¿Cuál será el propósito?
Si su intención es, en cambio, “ayudar” a las personas que viven en la pobreza asegurándose de que no se excedan al tener demasiados hijos, entonces crear tal política sería injusto en el sentido de que el gobierno está decidiendo qué es lo mejor para cada individuo familia. La educación sexual, diablos, incluso la educación en general hará maravillas para reducir las tasas de natalidad, con la ventaja adicional de proporcionar a esas personas mayores oportunidades de trabajo que también les permitan contribuir a la sociedad.
El único problema importante que tal política realmente puede abordar es la sobrepoblación humana, y si se van a aplicar restricciones a la maternidad, es injusto aplicarlo solo a un grupo socioeconómico. Los méritos de tal política en este contexto son mucho más borrosos, y dependen en gran medida del estado actual de la población mundial, además de la cantidad de recursos limitados de la Tierra que nos quedan.
Estamos alcanzando la capacidad de carga de la Tierra alarmantemente rápido; Aunque las restricciones a la maternidad son casi impensables hoy en día, por ejemplo, en 30-40 años, los tiempos desesperados realmente podrían requerir medidas tan desesperadas.
- Sería una pesadilla de relaciones públicas para los Estados Unidos si alguien asesinara a Julian Assange y Edward Snowden y lo atribuyera al gobierno de los Estados Unidos. ¿Debería el gobierno de los Estados Unidos brindarles seguridad?
- ¿Quién es responsable de la suciedad en la ciudad de Mumbai, los pobres del exterior, el estado o el gobierno?
- ¿Por qué alguien pensaría que el federalismo es una buena idea? ¿Por qué alguien abogaría por agregar otro nivel de burocracia a un gobierno?
- Cómo obtener mi parte del acuerdo sobre el tabaco ya que se supone que el gobierno es, por y para la gente
- Cómo ver la participación de los gobiernos en la criptomoneda