¿Cómo debería cambiar Singapur para avanzar hacia una democracia ideal?
Definir “democracia ideal”.
Actualmente, lo que Singapur tiene funciona para Singapur. Por lo tanto, es ideal … para este país y solo este país. Lo que es ideal para la democracia en el país de otra persona podría no ser tan ideal aquí.
El difunto señor Lee Kuan Yew lo dijo él mismo; no puede trasplantar el sistema de Singapur al por mayor y esperar que funcione en China o Estados Unidos. Del mismo modo, no se puede aplicar ciegamente la versión de “democracia” de otro país a Singapur y esperar que funcione al 100%.
- ¿Cómo logra el gobierno perder cientos de millones de dólares cuando los ciudadanos pueden ir a prisión por multas de tránsito sin pagar?
- ¿Es un gobierno no democrático mejor que un gobierno democrático, considerando los ejemplos de India y Emiratos Árabes Unidos?
- ¿Debería el gobierno limitar el número de niños que pueden soportar las personas afectadas por la pobreza?
- Sería una pesadilla de relaciones públicas para los Estados Unidos si alguien asesinara a Julian Assange y Edward Snowden y lo atribuyera al gobierno de los Estados Unidos. ¿Debería el gobierno de los Estados Unidos brindarles seguridad?
- ¿Quién es responsable de la suciedad en la ciudad de Mumbai, los pobres del exterior, el estado o el gobierno?
Es ideal allí; Puede que no sea ideal aquí. Lo que tenemos funciona para nosotros, y debería permanecer así, por supuesto, sujeto a ajustes para garantizar que el sistema siga siendo relevante, para Singapur. La mayoría de los otros países tienen sistemas que funcionan para ellos; Y eso también está bien.
Pero para mantener una métrica e insistir en que todos los países deben cumplirla, ah, ahí es donde van a tener problemas.