Creo que desafortunadamente, a menos que un dictador secular se apodere de Irak y Assad recupere el control sobre Siria, nada mejorará. Cuando Saddam Hussein dirigió Irak, los terroristas y fundamentalistas fueron exterminados. ISIS nunca se habría formado con Saddam dirigiendo el espectáculo. Creo que algunas culturas son inherentemente antidemocráticas. Cuando a la gente se le permitió votar en Palistine, el elegido Hezbolá. Los egipcios votaron a la Hermandad Musulmana en el poder. Las naciones más estables en el Medio Oriente son las monarquías, como Jordania y Arabia Saudita, o las dictaduras militares como Egipto. El gobierno democráticamente elegido de Iraq es un desastre, y es muy amistoso con Irán. Afganistán también es un desastre. Estos países son tribales y generalmente no tienen el concepto de nacionalismo. Muchas de las fronteras en el Medio Oriente se trazaron arbitrariamente después de la Primera Guerra Mundial y no tuvieron en cuenta las diferencias tribales y religiosas. La única forma de unificar estas sectas y tribus es a través de una fuerte dictadura secular nacionalista. De lo contrario, divida a Irak en 3 países, sunitas, chiíes y kurdos, permita que los terroristas dirijan Afganistán y Siria, y enfrente las consecuencias de eso, que sería un Irán mucho más fuerte y una base de operaciones para el terrorismo en Siria y Afganistán. .
¿Se puede resolver la crisis en el Medio Oriente?
Related Content
Estados Unidos (Imperio) debe dejar de desestabilizar la región
y castiga a los países por intervenir militarmente en sus vecinos, la situación se volverá tolerable. No resolverá la ocupación de Palestina, pero será tolerable.
Si los países de Medio Oriente no se permiten peón en el tablero de ajedrez, la crisis en Medio Oriente se resolverá.
More Interesting