El Medio Oriente se considera mejor no como un grupo de países con líneas trazadas en mapas, sino como un complicado diagrama de Venn de identidades tribales y religiosas, cada identidad rica en rencores y conflictos que se remontan a milenios. ¿Tienes esa imagen?
Ahora agregue una década de intromisión activa de potencias extranjeras como los EE. UU. Y Rusia, principalmente buscando explotar esas divisiones para su propio beneficio / ventaja.
Ahora superponga la geografía: áreas de increíble riqueza y recursos como el agua junto a áreas áridas apenas capaces de sostener la vida humana para crear niveles asombrosos de desigualdad.
Finalmente, considere las dificultades para vigilar el terreno, donde un elemento criminal simplemente puede desaparecer en el desierto, suponiendo que exista un gobierno y una fuerza policial en funcionamiento (que en muchas áreas no existe).
- ¿Cuál debería ser el destino de Siria? ¿Debería Assad permanecer en el poder?
- Cuando termine la guerra siria, ¿quién debería tomar el crédito por detener la guerra y por qué, y a qué país extranjero debemos culpar en esta guerra por interferir sin un mandato?
- ¿Qué pasa si Israel tomó Siria en lugar de Palestina?
- ¿Por qué se llama a Siria y se le llama el país más peligroso del mundo y no Australia, cuando Australia es el país con los animales más peligrosos del mundo?
- ¿Estados Unidos es derrotado en Siria y Oriente Medio?
La conclusión es que los nativos unidos que dibujan líneas arbitrarias en los mapas fue un desastre para el Medio Oriente. La continua interferencia de las potencias extranjeras solo exacerbó los conflictos.
Lo mejor que Occidente puede hacer por el Medio Oriente es prohibir todas las ventas de armas a la región y al retroceder y dejar que se resuelvan, y luego reconocer lo que surja como gobiernos legítimos.
Entrar allí con armas y un complejo de héroes ha sido probado. No funcionó. Empeoró las cosas mucho más. Al final del día, el Medio Oriente necesita resolver el Medio Oriente.
