Ciertamente. Todo depende del tamaño, la misión y el papel de las tropas extranjeras, Y la autoridad bajo la cual operan en el país extranjero. Para citar un ejemplo: en 1987, Estados Unidos respondió a un terremoto en Ecuador apresurándose en un ejercicio de ingeniería militar diseñado para volver a conectar la región de Lago Agrio con el resto del país. Esto fue aprobado por el Gobierno ecuatoriano, pero no aprobado por su Congreso como lo exige su Constitución. A medida que las Fuerzas de los Estados Unidos de la Guardia Nacional y las Reservas del Ejército entraban y salían del país cada dos semanas, la oposición a su presencia aumentó, y el Congreso aprobó una resolución exigiendo que se fueran. Entonces, EE. UU. Se retiró, dejando un puente terminado sobre el río Hollin con varios kilómetros de carretera en ambas direcciones sin conexión a ninguna carretera principal. Ese ejercicio había sido organizado por las fuerzas militares estadounidenses estacionadas en Panamá, también un país independiente. En octubre de 1999, las últimas fuerzas estadounidenses abandonaron Panamá de conformidad con los tratados del Canal de Panamá.
¿Puede un país con tropas extranjeras en su territorio ser llamado “independiente”?
Related Content
¿Cuáles son las interesantes protestas que ocurrieron en su país?
Como residente de otro país, ¿cómo ve a Estados Unidos?
¿Qué son las supercomputadoras y cómo muy pocos países pueden tenerlas?
Seguro. Si el gobierno invitó a esas tropas y tiene el poder de obligarlas a irse, entonces es claramente independiente.
Hay fuerzas estadounidenses en Alemania, Italia y Japón hasta el día de hoy. Aunque alguna vez fueron una fuerza de ocupación, hoy están allí como parte de una alianza defensiva. Las fuerzas estadounidenses están en Corea del Sur por la misma razón. ¿Crees que alguno de estos países no es independiente?
Las fuerzas estadounidenses entraron a Filipinas como resultado de la guerra hispanoamericana y se quedaron para subyugar al archipiélago. Después de otorgar la independencia a Filipinas, Estados Unidos mantuvo fuerzas sustanciales en Subic Bay y Clark Field, hasta que el gobierno filipino les pidió que se fueran. Lo cual hicieron.
Entonces diría que es bastante posible que un estado con tropas extranjeras en su territorio sea independiente.
Claro que pueden. Estados Unidos tiene tropas extranjeras en su suelo. También lo hace Canadá. También lo hace Gran Bretaña. Francamente, también lo hacen muchos países. Y estos países son capaces de tomar decisiones independientes de sus socios, incluida la decisión de solicitar que se vayan.
¿Por qué estos países no lo hacen? Porque valoran las asociaciones.
Estados Unidos arrienda bases en todo el mundo. Filipinas decidió que no quería a los EE. UU. Y terminó los arrendamientos para las bases de la Armada y la Fuerza Aérea. Corea del Sur ha movido algunas bases para su conveniencia, al igual que Japón. CentCom se mudó de Arabia Saudita a Qatar a instancias de los sauditas.
Es posible que desee visitar el Berlin Airlift Memorial en Berlin-Tempelhof con un berlinés que lo recordaba bien. Le da una nueva visión del concepto de “independencia”. Los valientes pilotos británicos y estadounidenses que volaron en los recursos vitales significaron que el Ejército Rojo no se mudaría nuevamente para hacerse cargo permanentemente, y esta amenaza estaba a solo un par de cuadras de distancia. Los nombres de los volantes que fueron asesinados en el esfuerzo están escritos en él. Si el sonido de los motores de los aviones sobre su ciudad cesó por alguna razón, la gente estaba aterrorizada.
Cualquiera con medio cerebro también se dio cuenta de que tener soldados canadienses, británicos, estadounidenses y franceses listos para defender a su país significaba que las decenas de miles de tropas soviéticas al este probablemente no cruzarían la frontera. Esa es una garantía de independencia tan fuerte que uno puede esperar.
En el caso de que alguien no lo haya notado, todavía hay adversarios que sueñan con conquistar: casi cualquier lunático que sueña con ser César puede causar serios problemas. La Alianza Occidental puede no ser perfecta, pero funcionó.
Por supuesto que pueden, si las tropas extranjeras están allí por invitación del gobierno de la nación como aliados, y el alcance de las operaciones depende de la aprobación del gobierno anfitrión, no puede haber dudas sobre la independencia de la nación anfitriona.
O digamos que las tropas extranjeras son un pequeño contingente que maneja una estación de observación de radar o un puesto de radiodifusión. Sería una tontería pensar que un pequeño puesto de menos de 100 tropas o incluso 1,000 tropas serían suficientes tropas extranjeras para poner en peligro la independencia de la nación anfitriona.
Otros tipos de bases no amenazantes serían la estación de reabastecimiento de combustible de Navel o un aeropuerto de reabastecimiento de combustible militar.
Eso depende completamente de su definición específica de “independencia”, ya que incluso los Estados Unidos no son completamente independientes en términos económicos. Defina lo que cree que significa independientemente y luego puedo responder a su pregunta con más detalle.
Ningún hombre es una isla. Es un mundo interdependiente. Incluso el país más grande depende en gran medida de los demás.
Negarse a cooperar no es necesariamente más “independiente”. Probablemente te dejará en una posición más débil. Hoy es Rusia y, a veces, los chinos quienes se jactan de la “independencia”, que es poco más que alienar a sus vecinos.
El número de tropas en Europa o Japón al final de la Segunda Guerra Mundial era una ocupación. Cualquier cantidad de tropas presentes como parte de la alianza hoy es minúscula. Los números cayeron enormemente con el final de la Guerra Fría y la mejora de la tecnología y el transporte.
Por supuesto.
China tiene una base naval en Djiboutui. ¿Eso significa que Yibuti está gobernado por China? Estados Unidos también tiene una base en Djiboutu, ¿eso significa que Djibouti está siendo gobernado por Estados Unidos? ¿O tanto China como los Estados Unidos? Rusia tiene bases en Siria, ¿eso significa que Rusia está gobernando Siria? De hecho, la ausencia de tropas extranjeras en estos tiempos significa aislamiento político que, en estos tiempos, no es algo bueno.
Las tropas estadounidenses en esos países son invitados, con permiso. No son ocupantes y no tienen nada que ver con la gobernanza y las operaciones diarias del país. Entonces sí.
Si. Pueden ser invitados por tiempo específico y tiempo específico.
More Interesting
Si solo pudieras recomendar una canción de tu país, ¿cuál sería?
Si tuviera que abandonar Estados Unidos para siempre, ¿en qué país comenzaría de nuevo y por qué?
¿Por qué algunos países tienen reglas estrictas sobre fotografía?
¿Cuál es el paracaidismo más caro del mundo?
¿Cuáles son algunas cosas que todos los países han hecho ilegales?
¿Cuáles son los factores sobre los cuales podemos establecer India nuevamente como un gran país?