¿Cuáles son las implicaciones de que S&P reduzca la calificación crediticia de China?

Ninguno para China. Las calificaciones de S&P son irrelevantes para el continuo desarrollo económico de China.

El Banco Popular de China (PBoC) tiene activos en efectivo creados por créditos equivalentes a más de $ 4 billones de dólares, mucho más que suficiente para cancelar cualquier corrida en Remnimbi. El milagro económico chino se basa en la Macroeconomía Shimomuran y el PBoC podría, si así lo desea, fortalecer gran parte de su industria manufacturera al cancelar casi toda su deuda de la industria manufacturera. Pero como el CIA World Factbook registra con precisión, el PBoC no incluye préstamos morosos en sus estadísticas nacionales, por lo que aunque el nivel real de la deuda creada por el crédito chino puede ser el 260% del PIB, solo registra el 16.1% de la deuda pública del PIB, o $ 3.42 billones, en sus cifras oficiales. Vea la entrada de la CIA World Factbook sobre China Los chinos no deben su milagro económico a nadie más que a su propia inteligencia al estudiar y adoptar la Macroeconomía Shimomuran de alto crecimiento después del acercamiento chino-japonés inspirado en Nixon del 29 de septiembre de 1972.

S&P son un completo fracaso en sus calificaciones de la fortaleza económica de las economías asiáticas. Solo entienden la Economía del Consenso de Washington, pero incluso allí carecen de la integridad esencial y quizás de la capacidad intelectual para evaluar adecuadamente lo que realmente está sucediendo.

Vea la película “The Big Short” para ver una ilustración bastante completa del fracaso de S&P por razones políticas de los Estados Unidos. No pudieron evaluar adecuadamente las calificaciones crediticias nacionales antes de la crisis crediticia y, por lo tanto, no pudieron predecir el desastre económico posterior. Pero tal vez no querían ser culpados, y estaban en buena compañía porque todos sus competidores también fallaron.

La tasa de interés subiría.

Con suerte, se convirtió en algo que explotó las burbujas de propiedades.

Es una locura donde ahora la sociedad se divide en 2 grupos (1 grupos que se convierten en multimillonarios y otros grupos desesperados y sin esperanza). Nada de bienes vendrá de este tipo de gran división.

S&P apenas está abriendo nuevos caminos aquí. En cambio, va audazmente a donde Moody’s y Fitch fueron mucho antes. En consecuencia, esto puede indicar más debilidad en la gestión de S&P que en la de China.

Por supuesto, el momento es inquietante, ya que llega justo antes del XIX Congreso Nacional de China. Mi propia opinión es un eco de la de Goethe: ¿por qué culpar a la conspiración cuando la estupidez explica tanto?

La verdad es que esas clasificaciones se utilizan como arma política. Podría dañar una economía con “degradaciones” como esta