Si bien los romanos se dieron cuenta hace 2500 años de que para tener una sociedad estable, el gobierno debe tener representantes de todas las partes de la sociedad, ¿por qué China sigue siendo adicta a la autocracia y a callar a todos?

Las democracias griegas y romanas fracasaron. Las monarquías dominaron antes y después de la época griega / romana y en todo el mundo durante miles de años .

La democracia no fue práctica hasta que el periódico se extendió ampliamente. Sin periódico, ¿cómo podría la gente promedio conocer noticias y temas de interés? Si la gente promedio no sabía lo que estaba pasando, ¿cómo podría pedirles que voten y tomen decisiones? Sin periódico, todas las noticias y asuntos de interés se informaban principalmente en forma vertical al rey a través de una estructura jerárquica. Por lo tanto, la autocracia era la única sociedad estable antes de la amplia difusión de los periódicos.

China y Rusia pasaron por una terrible Segunda Guerra Mundial . Su industria y su ejército estaban muy por detrás de sus enemigos. Muchas personas fueron asesinadas. La victoria final de la Segunda Guerra Mundial se debió principalmente a la unidad y el sacrificio de la gente. Tal unidad y sacrificio han sido extremadamente fuertes y causaron el gobierno de autocracia desde la Segunda Guerra Mundial . En los últimos años, dicha cultura se ha reducido pero sigue siendo significativa.

Eliges un ejemplo extraño en Roma. En el mejor de los casos, solo la élite tenía democracia, y el peor de los casos, la mayoría de las veces, es lo que llamaríamos fascismo o feudalismo. No estaba cerca de tener representantes de todas las partes de la sociedad, la élite de una ciudad estado gobernó sobre franjas de Europa y el norte de África.

En cuanto a China, no hay excusas, pero ¿has visto lo enorme y diversa que es? No es fácil tener una democracia con 1/8 de la población mundial, tienen 56 grupos étnicos y 300 idiomas más o menos. Es inmenso en todos los sentidos, y nunca ha sido una democracia.

Además, no tienen la intención de encerrar a todos, al igual que cualquier otra democracia, puede protestar, comentar, hacer piquetes o atacar desacuerdos. Sin embargo, si critica al régimen chino o al Partido Comunista en su conjunto, espere aterrizar en agua caliente. ¿No ha sucedido lo mismo recientemente en St. Louis?

Idealmente, China no suprimiría las voces disidentes, pero, de nuevo, idealmente, en ningún lado lo haría. Idealmente, buscarían aportes de todos los miembros de la sociedad, pero nuevamente, idealmente en todas partes lo harían.

China se da cuenta de que para tener una sociedad estable, el gobierno debe tener representantes de todas las partes de la sociedad.

Es por eso que tienen el Comité Nacional de las Conferencias Consultivas Políticas del Pueblo Chino, que incluye a personas con antecedentes extremadamente diversificados de casi cualquier campo imaginable.

Lo único es que debe ser extremadamente exitoso en su campo profesional, independientemente de si está en fabricación, ingeniería, bienes raíces, incluso deportes y entretenimiento.

China no solo se da cuenta de que necesita escuchar la opinión de todas las partes de la sociedad, también se da cuenta de que NO necesita escuchar la opinión de personas que ni siquiera pueden manejarse correctamente, sino que de alguna manera creen que saben cómo nación debe ser dirigida.

China es grandemente. ¿Alguna vez has visto una foto de las reuniones? Yuge, aturde la mente. Si escuchaste todas las opiniones diversas de una multitud tan grande, nunca se hará nada. China está haciendo muchas cosas, en todos los frentes, y muchas personas están involucradas.

¿A quién escuchó Nero?

Tal vez sea difícil para las personas en un país democrático moderno comprender que la democracia no es necesariamente un sistema mejor que la no democracia.

Tomemos como ejemplo al presidente de los EE. UU., Ninguno de los presidentes ha ganado todos los votos, esto significa que en cualquier momento, algunas personas no quieren que el presidente gobierne, pero los elegidos solo necesitan una mayoría de votos para gobernar, y qué pueden hacer esos los objetores hacen con el presidente? ¿Pueden ignorar las órdenes del presidente? ¿Pueden violar las leyes firmadas por el presidente que no les gusta?

democrático o no, no es el estándar si un sistema de gobierno es bueno o malo. Creo que el estándar es si más personas o la mayoría de las personas están satisfechas con lo que proporciona su gobierno, y si esta satisfacción está aumentando o disminuyendo.

China no está haciendo callar a todos: el PCCh solo sugiere a sus ciudadanos que su punto de vista es el mejor para el país. El PCCh sugiere inherentemente que una historia de puntos de vista divergentes conduce a la discordia y la destrucción de la sociedad civil. Paralelamente, también potencia y alienta el nacionalismo como un fenómeno para superar y dominar a los detractores en su punto de vista.

Para los extranjeros, su perspectiva es un regreso al pasado de China de la arrogancia imperial: su punto de vista es manifiesto y singularmente el único que importa.

No sé si lo has notado, pero el Imperio Romano ya no está con nosotros, pero China todavía lo está.

Entonces, ¿quién tiene la sociedad estable?

Si bien China está bien hoy, ¿dónde están los romanos? ¿Pueden darse cuenta de alguna verdad equivocada? O, los romanos de los que hablas son algo más que los romanos quienes vivieron en la península italiana hace 2.500 años. Escuché que tenían muchos esclavos. Y nadie representa esclavos.

Debe ser claro con el hecho, Roman era un país de esclavitud y las mujeres no tenían derecho a votar …