Si Estados Unidos atacara a Rusia y China primero, ¿quién ganaría? Suponiendo que se usaron un total de 500 armas nucleares y aliados, pero no se incluyó la moral.

Nadie.

500 armas nucleares divididas en partes iguales probablemente sea suficiente para destruir la capacidad de guerra de todos los países beligerantes (y, de hecho, detenerlas durante décadas después de la guerra).

Además de eso, tanto Rusia como China tienen suficiente territorio y poder humano para atascar cualquier invasión y retomar el territorio. Lo que no tienen es la capacidad de proyectar una invasión de los EE. UU., Que también tiene suficiente territorio y probablemente poder humano para empantanarse de manera similar y eventualmente retrasar cualquier invasión concebible.

La moral nacional y la moral de los luchadores pueden tener un efecto realista, pero eso depende de cómo se desarrolle la guerra, golpe por golpe. No es parte de este tipo de estimación.

Este tipo de estimación es para determinar si vale la pena el tiempo y el esfuerzo para elaborar planes de invasión.

Obviamente no; La guerra es costosa, y en ésta nadie puede obtener ganancias de su inversión.

Estados Unidos no es una especie de entidad sobrehumana. Si atacamos a dos países con un poder similar a Rusia y China, seríamos destruidos. Habiendo salido de una era dominada por los demócratas, nuestro ejército se ha dispersado y está subfinanciado. Rusia y China, por otro lado, están muy orgullosos de sus fuerzas armadas y los han financiado de manera muy adecuada.