Desde cierta perspectiva, la participación de Gran Bretaña en el golpe de estado de 1953 condujo directamente a las condiciones que causaron la Revolución Islámica.
Este video es una descripción básica del imperialismo estadounidense hacia Irán que comenzó a instancias del gobierno británico y los grandes intereses petroleros, incluido British Petroleum, también conocido como BP.
Irán tiene una larga historia de disturbios para poner el poder en manos del pueblo, y la revolución más reciente en 1979 no fue, al menos al principio, necesariamente sobre la creación de un estado islámico. Ciertamente resultó ser sobre eso, pero inicialmente se trataba solo de personas que querían deshacerse de un régimen opresivo.
Estos videos dan una cuenta bastante equilibrada de su historia revolucionaria y los razonamientos y motivaciones detrás de ellos.
- ¿Votan los miembros de la familia real británica?
- ¿Es cierto que el Reino Unido canceló el día de la amapola porque era “demasiado caro”?
- ¿Es el hecho de que el Reino Unido tiene más multimillonarios y más deuda que la mayoría de los relacionados? ¿Puedo culpar a Thatcher?
- ¿Los médicos indios (y otros asiáticos de altos ingresos) en el Reino Unido y los Estados Unidos no se sienten bienvenidos en barrios blancos ricos? Me imagino que la cocina india es un problema con los vecinos, por lo que los precios de la vivienda caen.
- ¿Qué piensa el resto del mundo de que Escocia busca la independencia del Reino Unido?
Irán debería ser el Aliado Natural de las Américas en la Región y un contrapeso para KSA
El Medio Oriente sufrió dos tragedias seminales en el siglo XX. Primero, los árabes más atrasados y fanáticos obtuvieron la mayor parte de la riqueza petrolera. En segundo lugar, en 1979, el sha de Irán fue expulsado cuando un ingenuo Occidente aplaudió el “fin de la opresión” y el presidente Jimmy Carter lo traicionó. Muy pronto, los abusos de Savak, la policía secreta del sha, resultaron ser infracciones menores en comparación con la matanza inaugurada por el ayatolá Jomeini.
el sha huyó de su país porque no estaba dispuesto a matar a su pueblo para mantenerse en el poder. Los fanáticos que lo sucedieron no sintieron tal compulsión: de hecho, la única lección que los tiranos de hoy en Teherán tomaron de la caída del sha fue “No se doblen en el clinch”. Los clérigos de hoy, los Guardias Revolucionarios y los matones pagados de las pandillas Basidji matar a tantos iraníes como sea necesario para mantener su control.
Sin embargo, los clérigos no pudieron destruir el alma del país. Se han aplazado reiteradas demandas de cambio (más recientemente, cuando el presidente Obama hizo la vista gorda ante la revuelta de la juventud de Irán), pero los mulás no han podido aplastar la civilización iraní – persa, o incluso suprimir las tradiciones preislámicas . La cultura persa es notablemente poderosa.
Hoy, a pesar de la mano dura de los mulás, la sociedad de Irán es mucho más liberal y justa que la de Arabia Saudita, que Trump, el extasiado presidente, elogió efusivamente. Las mujeres en Irán no solo pueden conducir, pueden votar, trabajar y (¡Alá nos salve!) Hablar con un hombre en público. En las celebraciones después de que se anunciaron los resultados electorales, hombres y mujeres salieron a las calles juntos. Y esas mujeres no estaban veladas de pies a cabeza.
Precisamente al mismo tiempo, el cantante de country estadounidense Toby Keith le dio una serenata a una multitud masculina en Arabia Saudita.
¿Quién crees que se divirtió más?
Los activistas y artistas iraníes corren grandes riesgos para obtener más libertades. Las antenas parabólicas están en todas partes. Las películas iraníes de hoy son brillantes, valientes y socialmente comprometidas, y mucho más interesantes que los éxitos de taquilla de Hollywood. El pueblo iraní está esperando su momento, mientras que los clérigos luchan por congelar las manecillas del reloj.
El problema es tan antiguo como la gobernanza humana. Los muchachos con el músculo tienen el poder sobre la mayoría. Y los Guardias Revolucionarios han construido un imperio financiero corrupto.
Bajarán luchando, si alguna vez bajan.
Mientras tanto, los gobernantes de Irán hacen travesuras sangrientas en todo el Medio Oriente y se esfuerzan por provocar a los Estados Unidos. Finalmente, nos veremos obligados a responder. Y eso excusará la próxima ofensiva.
Esta es la estrategia como tragedia.
Los apologistas estadounidenses de los saudíes afirmarán que la elección iraní fue una farsa, que no hubo diferencia entre los candidatos. Pero el pueblo iraní vio una diferencia y resultó en números récord (¿fueron los candidatos ideales en nuestras últimas elecciones?). Los iraníes esperan que el candidato victorioso, el presidente Hassan Rouhani, obtenga un poco más de influencia para instituir reformas debido al recuento de votos.
Mientras tanto, Trump da un discurso sólido y práctico que, esencialmente, hizo un llamado a los estados sunitas y musulmanes para que se enfrenten a la minoría chiita encarnada en Irán. Por un lado, el discurso fue un correctivo esencial para el arrastre de Barack Obama a los islamistas. Por otro lado, alineó a Estados Unidos una vez más con uno de los regímenes más represivos de la tierra, el Reino de Arabia Saudita, que ha dominado el arte de sobornar a Estados Unidos para luchar en su nombre en guerras.
Eso sería mucho mejor que luchar contra nuestro aliado natural en nombre del reino que nos trajo el 11 de septiembre.
El pueblo de Irán sigue siendo el aliado natural de Estados Unidos.
