Dado que China está mirando con los ojos ciegos la acumulación de Corea del Norte, ¿no deberían Japón, Corea del Sur e incluso Taiwán construir sus propias armas nucleares como respuesta para que China permita que Corea del Norte se vuelva nuclear?

Answer 1

Alguien mencionó que China permite que NK tenga armas nucleares (no puedo encontrarlo ahora). China no permitió que Corea del Norte se volviera nuclear, ya que su tecnología nuclear inicial provino de Rusia después de que China se negó. A partir de entonces, NK combinó varias tecnologías, empleó a extranjeros para ayudarlos y terminó donde están hoy, con un sistema de armas no muy bueno, pero sus reactores nucleares probablemente estén bien.

Dudo que China esté mirando con los ojos ciegos la acumulación de NK (no realmente una acumulación, más una reacción de pánico al ruido de sables de los EE. UU.), Pero más con cierta inquietud sobre lo que también perciben como un estado deshonesto. Japón, Taiwán y Corea del Sur son países nucleares en el sentido de que tienen centrales nucleares, pero para ellos construir un sistema de armas nucleares sería contrario a la política de no proliferación nuclear. En cualquier caso, Japón desde la Segunda Guerra Mundial solo tiene una Fuerza de Defensa (es decir, no se supone que pueda atacar a nadie), Corea del Sur con armas nucleares sin duda empeoraría la situación (MAD), y Taiwán sería extremadamente imprudente para comenzar desarrollar armas nucleares como China es poco probable que permita que eso suceda, especialmente porque consideran que Taiwán es parte de la República Popular de China de todos modos.

China necesita a NK como un estado de amortiguación contra el Sur liderado por Estados Unidos, pero desconfían de Kim de la misma manera que Estados Unidos, aunque sin intentar escalar la situación. Corea del Sur desea que Estados Unidos deje a Kim solo para jugar con sus juguetes. Están convencidos de que un día el Norte implosionará y se librará de Kim y de cualquier sucesor, en cuyo momento ofrecerán la rama de olivo de la paz y la integración. Si el Sur tiene algún sentido, cuando eso suceda, deberían ignorar el yugo de los EE. UU., Ya que ya no será necesario, gracias Joe, listo … China no estaría demasiado molesta (de todos modos importan mucho de Corea del Sur, junto con mucho del norte) ya que perderían la influencia de los Estados Unidos en su frontera. La mejor solución realmente.

No tengo ningún informe para Fat Boy (ese es el de Corea del Norte, no POTUS), pero si Rusia decidiera poner un sistema de misiles en Cuba, en la frontera mexicana y en portaaviones en el Golfo de México y todo el este y el oeste costa de los Estados Unidos, y celebrar juegos de guerra con sus aliados, ¿qué haría Estados Unidos? En efecto, eso es lo que los Estados Unidos le están haciendo a Kim.

Answer 2

Japón ya está a un destornillador alejado de la capacidad nuclear. Tiene un ciclo completo de combustible nuclear. La armamento de esto podría hacerse durante la noche.

Sin embargo, Japón es signatario del tratado de no proliferación nuclear, como lo es Corea del Sur.

Si Japón se sintiera realmente amenazado por Corea del Norte, seguramente se retirarían del TNP (como lo hizo Corea del Norte) y armarían sus existencias de material fisionable.

Sin embargo, Corea del Norte es contactable. Corea del Norte es una molestia, no una amenaza.

Answer 3

¡Buena pregunta!

Eso es lo que llamamos una escalada de armamento inútil, loca, sin sentido y estúpida. Su sugerencia llevaría al mundo entero a perecer en unos pocos años. ¡NO hay guerra, así que deja de actuar como antes! ¡Y NO HABRÁ UNO! Arf.

Todo se puede resolver con una firme diplomacia multipista.

• No quieres ver un Japón nuclear, con un gobierno nacionalista extremo como lo tienen hoy
• No querrás ver un Corea del Sur nuclear que podría saltar en la ocasión y atacar a su vecino y luego ser borrado por China, luego vendrían los EE. UU., Etc.
• No quieres un Taiwán nuclear, comenzaría un World Warr III con China, luego EE. UU., Etc.
• ¿Por qué contaminar el planeta con misiles nucleares improductivos?

Esperemos que no piensen en su solución en este momento, ¡ajá!

Answer 4

Porque Japón, Corea del Sur y Taiwán son países democráticos relativamente pequeños. Y construir un arsenal nuclear nunca será una decisión políticamente popular porque la gente tiene que vivir con una bomba nuclear en el país. A diferencia de Lil Kim, los líderes de estos países deben postularse para la reelección.

Especialmente a Japón. Tienen una historia bastante desafortunada con todo lo nuclear. Es literalmente un suicidio político sugerir que desarrollen un arsenal nuclear. Diablos, incluso la sugerencia de la energía nuclear les da los jeebies heebie. La gente todavía recuerda a Fukushima.