La gente en los años 2600 nos mirará y preguntará, “¿cómo pudieron las personas en los años 2100 matar criminales por inyección letal o encarcelarlos de por vida? ¿No tendrías que ser una persona despiadada para hacerle eso a alguien?
Una de las cosas a tener en cuenta es que el tipo de cosas que consideramos castigos horribles, en el siglo XVII, se considerarían un buen día. La vida en aquel entonces era rutinariamente horrible para la mayoría de las personas. Eso significa que los castigos, si van a ser un detergente, tienen que ser mucho más horripilantes que la vida normal.
La gente en los años 1600 también argumentó que le estaban haciendo un favor al condenado. Su sufrimiento en esta vida disminuiría su sufrimiento en la próxima. También aumenta la probabilidad de arrepentirse, y así ganarles el perdón de Dios y la mejor vida después de la muerte.
Básicamente, pensaron que estaban haciendo una buena acción. Tal vez desagradable, pero necesario para el buen orden por la gracia de Dios.
- ¿Los historiadores realmente consideran que la última invasión exitosa de Inglaterra ocurrió en 1066?
- Alan Bennett dijo que Inglaterra se destaca por ser una nación de hipócritas. ¿Estás de acuerdo?
- ¿Por qué es Fanta que se ha fabricado en Inglaterra, de un color y sabor diferente, en comparación con Fanta que se ha fabricado en Irlanda del Norte?
- ¿Cómo se robaron las propiedades en la Inglaterra medieval?
- ¿Por qué Inglaterra todavía tiene príncipes y princesas y por qué siguen siendo figuras públicas y elogiados como realeza?
También notará que las personas sufrieron el castigo mucho mejor de lo que esperaríamos que alguien haga hoy.