¿Cómo pudieron colgar, dibujar y descuartizar a las personas en Inglaterra en el siglo XVII? ¿No tienes que ser una persona desalmada para hacerle eso a alguien?

La gente en los años 2600 nos mirará y preguntará, “¿cómo pudieron las personas en los años 2100 matar criminales por inyección letal o encarcelarlos de por vida? ¿No tendrías que ser una persona despiadada para hacerle eso a alguien?

Una de las cosas a tener en cuenta es que el tipo de cosas que consideramos castigos horribles, en el siglo XVII, se considerarían un buen día. La vida en aquel entonces era rutinariamente horrible para la mayoría de las personas. Eso significa que los castigos, si van a ser un detergente, tienen que ser mucho más horripilantes que la vida normal.

La gente en los años 1600 también argumentó que le estaban haciendo un favor al condenado. Su sufrimiento en esta vida disminuiría su sufrimiento en la próxima. También aumenta la probabilidad de arrepentirse, y así ganarles el perdón de Dios y la mejor vida después de la muerte.

Básicamente, pensaron que estaban haciendo una buena acción. Tal vez desagradable, pero necesario para el buen orden por la gracia de Dios.

También notará que las personas sufrieron el castigo mucho mejor de lo que esperaríamos que alguien haga hoy.

No, solo tiene que obedecer las órdenes, y recuerde, los valores difieren.

Algunas personas cometen actos atroces por su propia voluntad, solos o en pequeños grupos, a pesar de que la “sociedad” tiene reglas en contrario. No tienes que buscar mucho para encontrar ejemplos: violadores, asesinos en serie …

Luego obtienes versiones a mayor escala, cuando esa sociedad tiene reglas diferentes. La esclavitud, el Holocausto, la forma en que ISIS trata a los cautivos … cuando vives en esa situación, se necesita una persona excepcional para no unirse en cierta medida. La creencia de que los judíos eran una amenaza para Alemania, por ejemplo: tontos, quizás, para nosotros, pero lo suficiente como para convencer a muchos alemanes (¡y también a personas de países ocupados!) Para que contribuyan.

¿Crees que no podría pasar ahora? Los disturbios en Londres hace unos años mataron personas, y sin ninguna razón sensata.

Ahora imagine que hay un asesino en serie pedófilo en su área. Acaba de ser atrapado, pero no revelará dónde está atrapada su víctima más reciente; Si no se la encuentra a tiempo, morirá. ¿Usarías la fuerza para que te lo dijera? ¿Honestamente?

Incluso si no quisieras personalmente, creo que es una apuesta segura que mucha gente haría, ¿no? Sin embargo, incluso si se trata de una pequeña minoría, eso es suficiente para que alguien lo haga, y probablemente no porque no tengan corazón, sino porque creen que es necesario hacerlo.

Puede tener razón en que las personas, no solo en Inglaterra sino en todo el mundo “civilizado”, fueron despiadados y bárbaros en sus castigos, pero hoy en día están ocurriendo torturas mucho peores. alrededor del mundo. Las mujeres jóvenes están siendo lapidadas hasta la muerte por blasfemia y adulterio. Los enemigos de ciertas religiones son torturados hasta la muerte usando herramientas de poder. Los médicos están siendo utilizados para mantener vivos a los prisioneros, de ciertos estados, después de perforarles agujeros para que puedan sufrir más.
Sí, sin duda hubo personas sin corazón a lo largo de la historia, pero en comparación con los torturadores de hoy, esas personas eran aficionados.

Miles de millones de personas torturan, y una cuarta parte, animales y humanos hoy. La red está inundada de videos, de personas que cumplen con su deber religioso / civil de matar, por ejemplo.

Y a juzgar por las aplaudidas multitudes, un gran número como una buena ejecución y una yugular a chorros.

Dado que el acuartelamiento generalmente estaba reservado para aquellos que habían causado el caos y el asesinato, supongo que hoy no tendrías más dificultades para encontrar un carnicero que hace 400 años.

Eran brutales y despiadados. El tratamiento no fue tanto como castigar al delincuente, sino asustar a los demás que podrían estar inclinados a cometer el mismo delito; en otras palabras …. disuasión.