Desafortunadamente, porque no saben, y no han considerado realmente, qué significa el acuerdo, qué logró y qué hubiera sucedido sin él.
Los políticos israelíes que tenían un interés personal en desairar a Obama dijeron que era malo, que gran parte de los medios lo entendieron, mucha gente lo leyó y lo dejó allí.
Mientras que si observa a personas sin un interés personal en que le guste o no le guste el acuerdo, las personas que saben mucho más que nosotros acerca de la situación, las personas cuyo trabajo es realmente considerar los riesgos y tener todo en cuenta, lo hacen unánimemente Creo que fue un buen trato. Los servicios de seguridad israelíes y estadounidenses por unanimidad parecen pensar que fue un buen trato. No perfecto, pero bueno. Bueno para Israel, bueno para los Estados Unidos.
El acuerdo aplazó la probabilidad de que Irán consiga armas nucleares durante al menos una década, probablemente más. Compare eso con las advertencias de Netanyahu (antes del acuerdo), y verá que el acuerdo es mejor que las sanciones. El acuerdo cerró plantas, destruyó la mayoría de ellas, diezmó las reservas de material nuclear de Irán. Si bien la supervisión obviamente ha faltado, la supervisión tampoco estuvo allí antes.
- ¿Qué está pasando con el acuerdo con Irán y qué dice? ¿Alguien puede resumir los términos del Acuerdo con Irán que Trump actualmente no certificó, y cuál era su propósito?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de la antigua influencia cultural iraní que todavía es visible en Europa?
- Las dinastías turcas conquistaron y gobernaron Irán, el Golfo, el norte de África y la India durante siglos. ¿Es porque eran marcialmente superiores?
Por cierto, para evidencia anecdótica sobre esto, mire las respuestas a esta pregunta. Hay personas que dicen que es un buen negocio, explican por qué y señalan quién más piensa que es un buen negocio y por qué.
Entonces tienes respuestas que dicen que es un mal negocio, todo lo cual esencialmente dice “¡¡¡porque Irán es malvado !!!”.