¿Cuál crees que es la razón por la cual casi todos los países musulmanes tienen gobiernos represivos?

Depende de cómo se defina ” represivo “. Si te refieres al derecho de insultar y atacar a figuras públicas bajo el disfraz de “libertad de expresión”, no lo encontrarás en ninguna comunidad musulmana, es grosero.

Si está hablando del control de las elecciones, al menos no se esconden detrás de falsas afirmaciones de ‘democracia’ como el proceso de SELECCIÓN realizado en todos los gobiernos occidentales.

Si te refieres a la verdadera libertad de expresión, déjame decirte que solo los gobiernos aliados con los EE. UU., Que a su vez están controlados por el sionismo políticoSionismo político en los Estados Unidos de América: hechos asombrosos! | Noticias de Siria ), son más represivo que otros. Al igual que ayer el parlamento francés revocó la inmunidad de un líder del partido principal y el serio contendiente en las últimas elecciones presidenciales por expresar su libertad de expresión: ahora quieren acusar penalmente a Le Pen para sacarla de la política

En los gobiernos controlados por musulmanes, si puedes entregar insultos al mismo Dios, también podrás entregar insultos o al menos criticar todo sobre Israel y el sionismo, incluido el Holocausto. ¿Puedes decir exactamente cuántas personas murieron en el ‘Holocausto’ y de qué nacionalidades, razas y religiones eran y pedir pruebas? No lo harás si vives en un país de “libertad de expresión”, porque la ilusión es totalmente diferente de la realidad.

Sin embargo, cuando encuentre un país gobernado musulmán, no alineado directamente con los EE. UU. Y viviendo bajo su protección, invadiendo o atacando a otro país enviando a sus ciudadanos a matar y ser asesinados allí por razones ilegales, vuelva aquí y hablemos.

Bajas de la guerra de Irak – Wikipedia

El Islam es tanto un sistema político como religioso. Proclama que el mundo está formado por dos “casas”: Dar es Salaam, o la Casa de la Paz, y “Dar es Har, o la Casa del Conflicto”. Dar es Salaam comprende todos los lugares del mundo donde el Islam gobierna y la Ley Sharia está en vigor. Dar es Har es el resto.

El Islam cree que los Umma , o el cuerpo del Islam mundial, son los únicos ciudadanos válidos del planeta. El resto de nosotros somos extranjeros ilegales, completamente sujetos a su voluntad y placer. Por eso, en todos los países que han sufrido la reciente invasión, los invasores violan, roban y asaltan a voluntad. Solo la Sharia, no la ley del país en el que se encuentran, es legítima. Los no musulmanes son “infieles” (infieles) y sin derechos. Como has visto en los videos de You Tube desde Londres, hay indignación asesina cuando se hacen protestas sobre su toma de control de los barrios. La indignación es real, no falsa. De hecho, creen que quienes se oponen a ellos, sin importar en qué parte del mundo se encuentren, no son mejores que esclavos en una revuelta.

“Islam” se traduce aproximadamente como “el camino de la paz”. Con esto se refieren a la “Paz de Alá”, cuando todo el mundo habrá sido sometido bajo la Ley Sharia y se establezca Dar es Salaam.

Los países musulmanes están bajo la Ley Sharia y están controlados por clérigos. Los clérigos superan al gobierno civil y pueden revocarlo a voluntad. Son ellos quienes pronuncian la sentencia y presiden su implementación, ya sea cortando una extremidad o parte de una extremidad, lapidando hasta la muerte o siendo golpeado con varillas o látigos (por delitos menores). En los países más estrictamente aplicados, hay “policías religiosos”. Si ven a una mujer cuyo velo puede haberse deslizado, o sin una escolta, pueden agarrarla y golpearla (llevan látigos con ese propósito) en el acto. . La violación es epidémica. en parte porque si una mujer admite haber sido violada, es probable que sea lapidada como “adúltera”, a menos que pueda presentar el doble de testigos que el hombre. Esa es una gran tarea, porque su palabra solo vale la mitad que la de un hombre, incluido el hombre al que podría estar acusando.

Es una religión bárbara y salvaje, orientada a la época de los jefes tribales del desierto y sus “visires”, que tenían un gobierno absoluto de vida o muerte. sobre sus tribus Todo esto se ha traducido en países gobernados por la sharia en nuestra era moderna.

“El problema de hacer que el Corán que tenemos sea compatible con la civilización es muy profundo. El lugar de la mujer (o su lugar inferior, lo que Aisha condenó) está en total contradicción con la Carta de las Naciones Unidas (según la ley, una mujer es la mitad de un hombre, y un hombre puede disolverse o contraer matrimonio casi a voluntad, su voluntad; también se permiten “novias en el campo de batalla”, y eso es solo tolerar la violación en el campo de batalla, ya que uno puede observar la práctica del Estado islamista).

Además, el Corán es explícitamente hostil a la democracia (aunque fomenta la caridad y la igualdad de todos bajo Dios). En realidad, es explícitamente amigable con los dictadores, siempre que sean musulmanes:

“¡ Oh, tú que crees! Obedece a Alá, y obedece al mensajero y OBEDECE A AQUELLOS DE USTEDES QUE ESTÁN EN EL PODER ”(principio fascista del Corán, Sura 4; versículo 59). En otras palabras, obedecer a la autoridad como una cuestión de religión. No es de extrañar que, donde gobierna el Corán, también lo hagan los hombres fuertes.

Saladino y sus sucesores hicieron la interpretación literal del Corán sujeta a la pena de muerte. Eso comenzó antes de 1200 CE.

En muchos lugares del mundo, y a veces hace mucho tiempo, se observó el hecho de que el Corán era incompatible con la civilización y la aplicación del Corán se modificó en consecuencia por textos y prácticas complementarias. Dichas corrientes a menudo se denominan “sufismo”.

En las últimas décadas, las monarquías de Oriente Medio pudieron sofocar el sufismo bajo sus petrodólares y reemplazarlo por el literalismo que se hizo expresamente ilegal en Egipto en el siglo XII “.

Islam versus realidad

India (aún con vida después de una exposición de 1000 años al Islam) simplemente declaró ilegal “Talak Talak Talak”. Deja que los paganos corrijan los abusos contra la civilización. ¡Todavía puede haber esperanza para el Islam!

Podemos hacer una larga lista de razones. déjame enumerar algunos;

Todos creen que algún día el mundo mundial será islámico, y todos entrarán en el día del juicio. Vale la pena vivir en el cielo en lugar de en este planeta.

Sin embargo, el Todopoderoso no ha dejado de dar a luz en otras denominaciones religiosas del mundo.

Fe en las palabras de libros no escritos por su profeta.

Mientras que sus ricos son libres, gran cantidad de pobres están bajo la dirección de mulás e imanes.

Dirección dada por el Libro a los fieles para comprometerse incuestionablemente.

Están despojados de la discriminación divina. Conectado a libros, no a Dios en tiempo real.

Les encanta debatir, discutir, estar en desacuerdo y desarrollar ira y odio.

Porque Occidente sigue derrocando a los democráticos. Irán, por ejemplo.

Golpe de Estado iraní de 1953 – Wikipedia

La CIA admite su papel en el golpe de estado iraní de 1953

Golpe asistido por la CIA derroca al gobierno de Irán – 19 de agosto de 1953 – HISTORY.com

La respuesta más simple y despiadada es que la mayoría de los países no son muy libres. Esto sugiere que con solo tirar los dados, la mayoría de los países islámicos serán deficientes.

También creo que las cosas no son tan malas como crees. Turquía no es comparable a los Estados Unidos, pero es un país razonablemente estable y seguro donde los ciudadanos tienen derechos. Jordania no es un país próspero, pero tienen un gobierno decente y, gracias al gobierno concienzudo del rey Hussein y ahora su hijo, el rey Abdul, el país está avanzando. Está obteniendo un gobierno representativo, y cosas similares están sucediendo en Arabia Saudita. Visité Jordan recientemente y tuve la impresión de que los jordanos están realmente contentos con su suerte.

Arabia Saudita ha recibido mucha mala prensa, pero están tratando de sacar a ese país del siglo XII al siglo XXI, y no es fácil.

Muchos otros países están esencialmente dirigidos por matones, pero encontrará situaciones similares en algunos países cristianos. La mayor parte de América del Sur está inundada de dificultades debido a un gobierno corrupto e incompetente. Se ha demostrado que el gobierno de Haití es totalmente insensible a las necesidades de su gente. La recuperación de los desastres naturales allí ocurre a pesar del gobierno, no facilitado por él. Son un grupo insular de personas de élite que no entienden los problemas de su gente. Sospecho que están tan abrumados que se han rendido. ¿Por dónde empiezas cuando todo es un desastre?

Todas las religiones favorecen a los gobiernos autoritarios: sabemos lo que es correcto, le decimos qué hacer y usted no tiene mucho menos voto.

Una condición necesaria pero no suficiente para que la democracia se arraigue es que las autoridades seculares mantengan al clero alejado del poder político. Por lo tanto, cualquier lugar donde haya una religión mayoritaria es probable que fomente un gobierno represivo. Piense en los gobiernos fascistas en los países católicos (Italia, España, Portugal y Alemania, divididos entre católicos y protestantes), o dictaduras militares en América Latina.

Los dictadores musulmanes son tan propensos como los cristianos a alinearse con el clero para perpetuar su gobierno.

La pregunta debería ser más bien:

¿Por qué crees que casi todos los países musulmanes tienen gobiernos represivos?

Porque no lo hacen. El país musulmán más grande hoy es una democracia: Indonesia. En segundo lugar, aparte de lo que menciona Smith, la mayoría de los países de mayoría musulmana son ex colonias, que tienen una tradición de golpes de estado . Esto incluye a Turquía, que nunca fue colonizada, pero también es una democracia. Como es el Líbano.

Entonces parece que te preguntas por qué tienes una opinión estereotípica.