Stratfor ha hecho un buen video, explicando cómo Rusia se ha estado moviendo históricamente entre las etapas de expansión y las etapas de contracción: expandiendo sus fronteras, moviendo las líneas defensivas lo más lejos posible del núcleo, luego no suministrando y manteniendo la integridad, luego cayendo de espaldas. Rusia ha estado en este ciclo interminable desde el siglo XVI como mínimo.
Pero en cuanto a la pregunta sobre la regla de Romanov, que terminó hace 100 años (en 1917), hubo varias razones, cuya combinación condujo a una “tormenta perfecta”:
- El paradigma económico emergente de los empleos que se trasladan de las zonas rurales a las urbanas y los campesinos que se mudan a las ciudades y trabajan en las fábricas requiere un nuevo nivel de gobierno y la familia real rusa fue demasiado lenta para seguirla. No les importó regular la cantidad de horas de trabajo ni las condiciones para la vivienda, dejando que esto se resolviera entre los trabajadores y los dueños de las fábricas, y, como resultado de la corrupción entre capitalistas y LEA, los trabajadores fueron oprimidos sin piedad. Para darle una idea de lo malo que fue, lea “Moscú y moscovitas” de Gilyarovsky, por ejemplo.
- Los trabajadores de las fábricas analfabetas y enojados eran susceptibles a las ideas difundidas por los socialistas al ver la desigualdad en los niveles sin precedentes antes. Fueron reacios durante mucho tiempo debido a la cultura patriarcal tradicional arraigada en ellos desde la infancia y, no olviden que la servidumbre en Rusia fue despedida solo 56 años antes, en 1861. Pero la industrialización despiadada y no regulada, que ocurrió a principios de 1900 , fue capaz de alienar incluso a las personas más pacientes.
- La participación en WW1 fue la gota que colmó el vaso. Rusia acaba de sufrir la humillante derrota en la guerra ruso-japonesa de 1905 que resultó en la pérdida de la mayor parte de su flota del Pacífico, y la tarea de reconstruir la flota fue una carga pesada para la economía. La participación en una guerra importante se convirtió en una carga aún mayor para la economía, y también resultó en el flujo entrante de militantes enojados, pero ahora con experiencia en combate.
Juntos, estos tres factores: 1. desigualdad, 2. economía pobre 3. abundancia de militantes endurecidos por el combate, han llevado a la Revolución.
- ¿Podría Gran Bretaña ser considerado el imperio más exitoso en la historia humana?
- Si todos los imperios caen, ¿cuándo caerá América?
- ¿Cómo eran las relaciones entre el imperio español y el mundo islámico?
- En términos de poder militar y economía, ¿cuál es el mejor imperio que ha existido?
- Si se le diera la oportunidad de diseñar un Imperio, ¿lo haría, y cómo se estructuraría y funcionaría este gobierno?