¿Debería Bután reclamar el Tíbet y Mongolia reclamar a China basándose en mapas históricos?

Puedes reclamar lo que quieras.

Sin embargo, debe tener una narrativa razonablemente convincente.

¿Cuál es la narrativa de China? PRC hereda ROC, que hereda la dinastía Qing. Debido a que Tibet y Mongolia eran parte de Qing, entonces China también los reclamó. Qing no es China, puede argumentar. Sin embargo, el último emperador de Qing entregó su trono a los revolucionarios. Esa es la herencia legal que no puedes negar.

Entonces, ¿qué debería decir Bután? Es una subcultura del propio Tíbet y nunca controla el Tíbet.

¿Qué hay de Mongolia? Por supuesto, China renunció a Mongolia exterior por razones históricas. Sin embargo, los gobernantes de Mongolia Interior son descendientes directos de Genghis Khan, y se unieron voluntariamente al PCCh. Y todavía gobiernan Mongolia Interior como reyes. Para Mongolia Exterior, son menos, tienen menos sangre azul e incluso perdieron parte de su propio idioma. ¿Por qué deberíamos dejar que representen a Mongolia?

Incluso un grupo de personas que representan a Mongolia tienen algunos reclamos históricos. ¿Dónde quieren reclamar? ¿Todo el continente? Es ridículo. De hecho, ocuparon China durante menos de 100 años, luego fueron expulsados ​​y perdieron la legitimidad.

¿Qué pasa con la India, mi querido OP? ¿Tu gente quiere heredar todo el legado del Imperio del Reino Unido? Desafortunadamente, no puedes porque la India fue colonizada por el Reino Unido, y el Reino Unido todavía está allí.

En la década de 1950, por un lado, India contra el Imperilismo y el colonismo, por otro lado, estaba ansioso por heredar todo el legado de su Suzerain anterior, para ocupar tierras que nunca alcanzaron. Básicamente, ocuparon cualquier cosa que les perteneciera y reclamaron cualquier cosa cerca de su frontera y cualquier cosa reclamada por un mapa ilegal.

More Interesting