Algunos lo hacen, pero no por compasión, sino para estabilizar países que luchan contra grupos terroristas que pueden ser una amenaza para los estados del Golfo Pérsico. Esos países normalmente no son realmente democráticos. Interés propio, en otras palabras.
Egipto bajo el presidente Sisi recibe fondos de Arabia Saudita, ya que derrocaron al grupo terrorista, la Hermandad Musulmana, que ahora está alineado con el Estado Islámico / Daesh. Egipto una vez más tiene un gobierno autoritario como en los días de Mubarak. Lamentablemente, esto es mucho mejor que la teocracia islamista muy violenta hecha por los MB cuando ganaron una elección plagada de intimidación a los votantes. La democracia no es para todos los países, y esto se aplica a muchos países, como Egipto y China.
Los sauditas y otros estados persas no son generosos con los países o las personas que no pueden ser útiles para sus objetivos; para mantener la realeza en el poder. Entonces, los palestinos, que sufren de ocupación y apartheid en Cisjordania, no reciben apoyo de ellos. De hecho, Israel y los sauditas mantienen relaciones tranquilas, un “secreto” mal guardado.
Finalmente, los estados del Golfo, especialmente Arabia Saudita, utilizan gran parte de su dinero para proporcionar grandes beneficios a su gente para aplacarlos y no derrocar a los Reales corruptos. Esto ha disminuido con los precios más bajos del petróleo.
- ¿Obtendrá el movimiento de independencia del Kurdistán más apoyo de los árabes si están utilizando retóricas antiisraelíes?
- ¿Se puede resolver la crisis en el Medio Oriente?
- ¿Por qué algunos países tienen Istan al final de su nombre?
- Si yo, un ciudadano británico blanco, me convirtiera al Islam, ¿caería en la categoría de ‘musulmán’ como lo haría un musulmán de Arabia Saudita que es árabe? ¿Se puede dirigir el racismo al Islam en su conjunto?
- ¿Qué puede ser una solución justa para el conflicto israelo-palestino?