No lo sabemos con certeza, porque el Gobierno se ha negado a investigar (en contraste con Mueller en EE. UU.), Pero ciertamente parece así,
No la votación (las papeletas) sino la campaña : donaciones ilegales, incumplimiento de las normas de gasto, campañas de Facebook, trolls de Twitter, etc.
Este es un artículo largo que describe muchas de las “cosas interesantes” (tos), pero sin una investigación adecuada es poco probable que lo sepamos.
Subversión Brexit de Rusia – El interés estadounidense
La Comisión Electoral ha comenzado una investigación, y algunos parlamentarios piden más, pero hasta ahora no hay nada de los servicios de inteligencia.
Actualizaré esta respuesta: tengo mucho material adicional
En esencia: el financiamiento de la campaña LEAVE es muy sospechoso: parece muy probable que haya roto los límites de financiamiento, y de dónde proviene su dinero no está claro, no son los donantes asociados con él.
En segundo lugar, existe una clara evidencia de actividad en las redes sociales, exactamente lo mismo que la campaña de Trump en EE. UU. Esto incluye “carteles profesionales” de Facebook (muchas horas de oficina rusas que trabajan) y 13,500 bots de Twitter.
Eso fue corroborado explícitamente por una “filtración” de la unidad rusa de “tecnología política” responsable de las redes sociales.
En tercer lugar, hay algunas coincidencias y superposiciones notables entre las personas que Mueller está encontrando por la colusión de Trump con Rusia y la campaña del Brexit. La cercanía de Farage y Arron Bank con Trump es famosa, por supuesto. Pero luego tenemos al amigo de Farage, Roger Stone, quien dijo que estaba conversando con Guccifer (los hackers rusos que publicaron el material de DNC), Assange, etc. Y finalmente que George Papasdoulis estaba en contacto regular con George Mifsud, un académico con sede en Londres que es Un foco importante de la investigación de Mueeler por sus estrechos vínculos con Rusia. Él
Lo primero interesante es quién financió la campaña LEAVE.
Por ejemplo,
El Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, que apoya a los conservadores en un gobierno de coalición virtual. En particular, el trabajo se centró en una donación de £ 435,000 al DUP por el oscuro “Consejo de Investigación Constitucional”. Inexplicablemente, para un partido político de Belfast, esto se gastó en publicidad pro-Brexit en Londres.
El misterio se profundiza sobre la fuente secreta del ‘dinero oscuro’ del Brexit
Especialmente porque no hay una pista de auditoría para ““ Las donaciones del Consejo de Investigación Constitucional e Irlanda del Norte son secretas: convenientemente diferentes a las del continente, y ya no es el caso.
Se pusieron en contacto con todos los principales donantes y todos negaron que fueran ellos.
¿Entonces whjo le dio £ 435,000 al DUP? ¿Y por qué DUP lo gastó en Brexit en Londres en lugar de los votantes en el norte de Irlanda?
Luego está Arran Banks que afirma haber financiado LEAVE con £ 7M, pero no hay forma de que sea tan rico o tenga £ 7M de su propio dinero para gastar. Entonces, una vez más, ¿de dónde lo sacó?
