¿Los rusos manipularon el voto del Brexit?

No lo sabemos con certeza, porque el Gobierno se ha negado a investigar (en contraste con Mueller en EE. UU.), Pero ciertamente parece así,

No la votación (las papeletas) sino la campaña : donaciones ilegales, incumplimiento de las normas de gasto, campañas de Facebook, trolls de Twitter, etc.

Este es un artículo largo que describe muchas de las “cosas interesantes” (tos), pero sin una investigación adecuada es poco probable que lo sepamos.
Subversión Brexit de Rusia – El interés estadounidense

La Comisión Electoral ha comenzado una investigación, y algunos parlamentarios piden más, pero hasta ahora no hay nada de los servicios de inteligencia.

Actualizaré esta respuesta: tengo mucho material adicional


En esencia: el financiamiento de la campaña LEAVE es muy sospechoso: parece muy probable que haya roto los límites de financiamiento, y de dónde proviene su dinero no está claro, no son los donantes asociados con él.

En segundo lugar, existe una clara evidencia de actividad en las redes sociales, exactamente lo mismo que la campaña de Trump en EE. UU. Esto incluye “carteles profesionales” de Facebook (muchas horas de oficina rusas que trabajan) y 13,500 bots de Twitter.

Eso fue corroborado explícitamente por una “filtración” de la unidad rusa de “tecnología política” responsable de las redes sociales.

En tercer lugar, hay algunas coincidencias y superposiciones notables entre las personas que Mueller está encontrando por la colusión de Trump con Rusia y la campaña del Brexit. La cercanía de Farage y Arron Bank con Trump es famosa, por supuesto. Pero luego tenemos al amigo de Farage, Roger Stone, quien dijo que estaba conversando con Guccifer (los hackers rusos que publicaron el material de DNC), Assange, etc. Y finalmente que George Papasdoulis estaba en contacto regular con George Mifsud, un académico con sede en Londres que es Un foco importante de la investigación de Mueeler por sus estrechos vínculos con Rusia. Él

Lo primero interesante es quién financió la campaña LEAVE.

Por ejemplo,

El Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, que apoya a los conservadores en un gobierno de coalición virtual. En particular, el trabajo se centró en una donación de £ 435,000 al DUP por el oscuro “Consejo de Investigación Constitucional”. Inexplicablemente, para un partido político de Belfast, esto se gastó en publicidad pro-Brexit en Londres.

El misterio se profundiza sobre la fuente secreta del ‘dinero oscuro’ del Brexit

Especialmente porque no hay una pista de auditoría para ““ Las donaciones del Consejo de Investigación Constitucional e Irlanda del Norte son secretas: convenientemente diferentes a las del continente, y ya no es el caso.

Se pusieron en contacto con todos los principales donantes y todos negaron que fueran ellos.

¿Entonces whjo le dio £ 435,000 al DUP? ¿Y por qué DUP lo gastó en Brexit en Londres en lugar de los votantes en el norte de Irlanda?

Luego está Arran Banks que afirma haber financiado LEAVE con £ 7M, pero no hay forma de que sea tan rico o tenga £ 7M de su propio dinero para gastar. Entonces, una vez más, ¿de dónde lo sacó?

Si.

Había visto mucha evidencia anecdótica en ese momento, incluida una manera muy fácil de detectar cuentas falsas. Fue solo después de las acusaciones de que la campaña de Trump se vio reforzada por la “interferencia extranjera” que me di cuenta de que el método fácil de detectar las cuentas falsas de ProBrexit no era solo porque eran falsas, sino que insinuaba firmemente que la persona que creó esas cuentas no hablaba inglés como un primer idioma

Hay todo tipo de investigaciones en curso en este momento, observando metadatos de “ciertos tipos de cuenta”. Lea sobre David Jones, que se negó notablemente a hablar por teléfono con los periodistas (una manera fácil de decir “Sí, Soy real, soy británico “) y cuyas horas de Tweeting se parecen mucho a los turnos de 12 horas de la hora de Moscú.

La cuenta de Twitter Pro-Ukip con 100,000 seguidores puede ser una campaña de desinformación rusa

Todo apesta, y si alguna vez fuera partidario de Leave, estaría cuestionando qué significaba esto para mi patriotismo y la salud futura del Reino Unido.

nb el centro del círculo representa el momento en que se envían los Tweets, no el borde exterior.

Aquí hay otro estudio más reciente sobre las redes de bots rusas involucradas en Brexit.

https://www.byline.com/column/67

Rusia no es de ninguna manera favorable con Brexit.

Es sencillo. Brexit pone al Reino Unido más cerca de los Estados Unidos. Rusia nunca “manipularía” nada que pudiera acercar a ningún país a los Estados Unidos. El Reino Unido en la UE es un mal mucho menor para Rusia.

Probablemente intentaron influenciarlo, de la misma manera que la UE, otros miembros de la UE, el CbI, George Soros, Richard Branson, el gobierno del Reino Unido, la BBC, el FMI, la OCDE e incluso el presidente de EE. UU.

Me divierte cómo aparentemente los rusos tuvieron una gran influencia en las redes sociales cuando los traidores de clase que votaron ausentes son los que menos usan las redes sociales

Los restos no se detendrán ante nada para culpar a otros por su propia campaña inepta, ¿tal vez los rusos se infiltraron en ella?

Hubiera sido muy difícil hacerlo, debido a nuestro sistema físico (un sistema electrónico facilitaría mucho la manipulación de un voto) y no creo que sea del todo probable. Hubo patrones tan claros en la votación que cualquiera que haya intentado interferir con los votos habría tenido que hacerlo en todos los distritos de todo el país, y eso habría sido tan difícil de organizar que realmente no lo creo. un momento.

Estoy seguro de que les encanta la forma en que ha dividido al país, pero no, no creo que hayan alterado la votación de ninguna manera.

¿Cómo crees que los rusos podrían haber alterado la votación o te refieres a la campaña? Hay una diferencia.

More Interesting

El Reino Unido tuvo un voto para decidir abandonar la UE, ahora algunas personas están pidiendo una segunda votación porque no les gustó el resultado. Seguramente, esto no es democrático. Si tenemos un voto y no nos gusta el resultado, ¿qué sentido tiene votar?

¿Quién fue responsable del protocolo de Dublín, manteniendo a los refugiados fuera de Europa central en países fronterizos como Grecia, Italia, España?

¿Cuáles serán los efectos positivos y negativos después de Brexit?

¿Por qué los británicos se están volviendo hostiles hacia los ciudadanos de la UE?

¿Los medios de comunicación británicos y las élites británicas tienen la responsabilidad del sentimiento antieuropeo / europeo y el posterior Brexit?

¿Cuáles son las posibilidades de que May haga un cambio de sentido Brexit antes de 2019?

¿Cuándo dará David Davis a los parlamentarios los consejos detallados recopilados por el DExEU sobre los efectos del Brexit en la economía y el empleo?

¿Por qué Dinamarca no pertenece a la legislación de insolvencia de la UE?

¿Existe alguna alternativa real a un Brexit duro aparte de permanecer en la UE?

¿Cómo es que estar en la Unión Europea impide que el Reino Unido se involucre en el libre comercio mundial?

¿Los rusos manipularon el voto del Brexit?

¿Deberían las regiones del Reino Unido que votaron por abandonar la UE beneficiarse de acuerdos especiales después del Brexit?

¿Podría una consecuencia no intencionada del Brexit ser que el Reino Unido se retrasa 46 años para terminar nuevamente como el enfermo de Europa, o las condiciones socioeconómicas de principios de los años 70 que nos hicieron unirnos al mercado común en primer lugar? ?

¿Cómo es la relación entre Cataluña y la UE?

¿Por qué la UE y Rusia están enfrentadas? ¿Cuáles son las diferencias básicas entre europeos y eslavos?