¿Por qué los europeos no tomaron esclavos del norte de África, dado que estaban más cerca que los africanos del oeste?

Los alelos HLA se han determinado en individuos de la República de Macedonia por tipificación y secuenciación de ADN. Las frecuencias alélicas HLA-A, -B, -DR, -DQ y los haplotipos extendidos se determinaron por primera vez y los resultados se compararon con los de otros mediterráneos, particularmente con sus griegos vecinos. Se han realizado distancias genéticas, dendrogramas de unión de vecinos y análisis de correspondencia. Se han llegado a las siguientes conclusiones: 1) los macedonios pertenecen al sustrato mediterráneo “más antiguo”, como íberos (incluidos vascos), norteafricanos, italianos, franceses, cretenses, judíos, libaneses, turcos (anatolios), armenios e iraníes, 2) Los macedonios no están relacionados con griegos geográficamente cercanos, que no pertenecen al sustrato “mediterráneo” más antiguo, 3) Se encuentra que los griegos tienen una relación sustancial con las personas subsaharianas (etíopes), que los separan de otros grupos mediterráneos. Tanto griegos como etíopes comparten alelos DRB1 casi específicos, como * 0305, * 0307, ​​* 0411, * 0413, * 0416, * 0417, * 0420, * 1110, * 1112, * 1304 y * 1310. Las distancias genéticas son más cercanas entre los grupos griegos y etíopes / subsaharianos que con cualquier otro grupo mediterráneo y, finalmente, los griegos se agrupan con etíopes / subsaharianos en los dos dendrogramas y análisis de correspondencia de vecinos. El período de tiempo en que estas relaciones pudieron haber ocurrido fue antiguo pero incierto y podría estar relacionado con el desplazamiento de las personas egipcio-etíopes que viven en el Egipto faraónico.

Genes HLA en macedonios y el origen subsahariano de los griegos.

Zakrzewski, Sonia R. (2003) Variación en la estatura egipcia antigua y las proporciones corporales. American Journal of Physical Anthropology 121 (3): 219-229.

“La naturaleza del plan corporal también se investigó comparando los índices intermembrales, braquiales y crurales para estas muestras con los valores obtenidos de la literatura. No se encontraron diferencias significativas en ninguno de los índices a través del tiempo para ambos sexos. Los valores brutos en la Tabla 6 sugieren que los egipcios tenían el plan corporal “supergiroideo” descrito por Robins (1983). Los valores para los índices braquial y crural muestran que los segmentos distales de cada extremidad son más largos en relación con los segmentos proximales que en muchas poblaciones “africanas” ( datos de Aiello y Dean, 1990). Este patrón está respaldado por la Figura 7 (un gráfico de la longitud femoral y tibial media de la población; datos de Ruff, 1994), que indica que los egipcios generalmente tienen planos corporales tropicales. De las muestras egipcias, solo las poblaciones del período dinástico bávaro y temprano tienen tibias más cortas de lo previsto por la longitud femoral. A pesar de estas diferencias, todas las muestras se encuentran relativamente agrupadas en comparación con las otras poblaciones “.

– Zakrzewski et. Alabama. 2003

Un estudio de Brace et al. (2005) analizaron restos humanos de la cultura natufiana. Según el estudio, hay evidencia de influencias subsaharianas en las muestras de Natufian. Argumentan que estas influencias se habrían diluido por el mestizaje de los agricultores neolíticos del Cercano Oriente con los forrajeros indígenas en Europa. Ricaut y col. (2008) asocian las influencias subsaharianas detectadas en las muestras de Natufian con la migración de linajes E1b1b de África oriental al Levante y luego a Europa.

Badarian ocupa una posición más cercana a las series Teita, Gaboon, Nubian y Nagada por valores centroides y mapas territoriales. Las series Nagada y Kerma son tan similares que apenas se distinguen en los mapas territoriales; subsumen la primera serie de la dinastía en Abydos … Los cráneos de Badarian tienen un fenotipo métrico modal que es claramente “meridional”; la mayoría se clasifica en los grupos de Kerma (Nubia), Gaboon y Kenia … Ningún cráneo de Badarian en ningún análisis clasificado en la serie europea ”

– Keita (1990)

Los pueblos del antiguo Egipto, en las zonas tropicales y semi-tropicales / áridas tropicales antes mencionadas, muestran las características claras de la proporción de miembros de personas con adaptación tropical, y MÁS se parecen mucho a otros africanos adaptados tropicalmente en el continente, que los europeos o los orientales orientales (Raxter). y Ruff 2008, Zakrewski 2003, 2007; Holliday et al, 2003, Kemp, 2005)

Los antiguos egipcios en su ambiente tropical y subtropical / árido tropical, no necesitaban personas de clima frío para desarrollar su cultura distintiva. Varios aspectos de la cultura, desde la religión hasta la vida material, acercan a los egipcios a los africanos cercanos que a los mediterráneos, europeos o asiáticos de clima frío (Keita, 1996, 2004; Yurco 1989, 1996; Williams, 1980; Britannia 1984; Wilkinson 1999; Wendorf 2001

fisonomía

Irish JD y Friedman R. 2010. Afinidades dentales de los habitantes del grupo C de Hierakonpolis, Egipto: ¿Nubio, egipcio o ambos? HOMO – Journal of Comparative Human Biology 61 (2): 81-101.

Dr.GE Smith, autor de East Libians 1918 “una forma exagerada de ese prognatismo que es tan común en el Egipto predinástico.

MacIver (1905), empleando observaciones morfológicas, concluyó que los egipcios predinásticos del sur eran una población híbrida, que constaba de elementos “negroides” y no “negros” (semíticos).

Morant (1925, 1935) argumentó que el tipo del Bajo Egipto permaneció relativamente sin cambios desde los tiempos de EDyn hasta el período Ptolemaico, pero que durante este tiempo el tipo del Alto Egipto cambió, y que la gran mayoría del cráneo dinástico del sur cayó entre los dos extremos del “Tipos”, alguna forma de transición debe haber ocurrido.

Falkenburger (1947), Strouhal (1971) y Angel (1972) consideraron que las poblaciones del sur de Egipto eran de carácter “negroide” o híbrido, mientras que las poblaciones del norte eran más europeas. Wiercinski (1965) definió el tipo egipcio básico o indígena como el badariano.

Porque todos los principales puertos de África a los que se podía llegar fácilmente estaban en el costo del oeste. Además, Egipto era tan antiguo y respetado que nadie lo arriesgaría.

Seguimiento, el único camino al norte de África es a través del Mediterráneo, pasando por España. Por lo tanto, recorra Egipto, al norte a través del famoso Mediterráneo imposible de navegar, a través de otra ruta terrestre que arroje Italia, hasta Francia e Inglaterra. Simplemente más rápido usar 1 bote