¿Por qué la mayoría de los africanos occidentales fueron tomados como esclavos? ¿Por qué no tomaron también algunos africanos del este, tal vez incluso algunos del norte?

Answer 1

Hubo una confluencia de elementos involucrados.

Pero, una cosa que se ignora habitualmente es que una jerarquía racial y religiosa estaba arraigada en la Palabra Antigua, al mismo tiempo que las Américas fueron colonizadas y la población indígena se desplomó. La esclavitud fue una institución históricamente aceptada y prevalente en Europa, África y Medio Oriente (y en otros lugares). Pero, lo que comúnmente se pasa por alto cuando se habla sobre el aumento de la esclavitud africana en el chattel es el hecho de que este sistema ya había sido altamente organizado por la sociedad árabe / musulmana y luego recogido por los europeos (adoptando un componente racial). Apuntaron a los africanos subsaharianos o negros específicamente para la esclavitud y mantuvieron esta práctica durante muchos siglos.

Incluso te contaré un pequeño secreto que muchos árabes no admiten fácilmente. Pero, el término común para los negros (es decir, los africanos subsaharianos) es ‘abeed, el mismo término para esclavo. Es sinónimo o intercambiable en una conversación completamente normal. Este no es un término marginal utilizado por los racistas ni es visto como un término de curso particular. Es corriente principal. Incluso se puede encontrar en algunos artículos de noticias y en los medios de comunicación. Los países árabes musulmanes fueron los últimos en todo el mundo en poner fin a este sistema de esclavitud de chattel AFRICANO. Incluso hoy, el antiguo sistema de esclavitud de chattel todavía lo practican los propietarios de esclavos identificados por los árabes en lugares como Mauritania y Sudán.

Había un componente religioso tradicional encontrado tanto en el Islam como en el cristianismo, donde los negros eran considerados descendientes de Ham y habían sido maldecidos con piel negra y eran esclavos justificadamente naturales.

Entonces, cuando los europeos comenzaron la colonización del Nuevo Mundo, se encontraron con un pueblo que no encajaba en este viejo modelo racial. Si bien hubo un intento de esclavizar a los indios estadounidenses inicialmente, la práctica nunca se afianzó (por una variedad de razones, incluidas las altas tasas de mortalidad por falta de inmunidad a las enfermedades del Viejo Mundo). Sin embargo, lo que se minimiza perpetuamente en el componente racista de la esclavitud africana de chattel. España prohibió la esclavitud india en 1530, y la iglesia católica emitió el Sublimus Dei, que también aclaró que los indios eran libres y no podían ser esclavizados. Los ingleses y franceses tampoco tenían una política para esclavizar a los indios basándose únicamente en su raza. La mayoría de los esclavos indios tomados durante el período colonial temprano eran de “tribus en guerra” y, a menudo, estos esclavos fueron enviados a las Indias. No había una gran clase de esclavos indios. En lo que se convertiría en los EE. UU., Representaban números muy pequeños y la esclavitud de los indios estaba específicamente prohibida por la mayoría de las colonias o estados bastante temprano en la historia estadounidense. ¡Sin embargo, la jurisprudencia europea o árabe claramente extendió la esclavitud de chattel a los africanos! Eran juegos justos a los ojos de europeos y árabes / musulmanes.

La razón por la que los africanos fueron llevados a las Américas en grandes cantidades, y no a otros lugares, está relacionada con el sistema colonial. Los europeos estaban llenando una escasez de mano de obra con la población más fácil que podían encontrar para esa realidad: esclavos africanos.

Las colonias europeas en Asia, por otro lado, a menudo dependían de esclavos locales o esclavos asalariados (trabajadores contratados), y la importación de africanos no era tan rentable.

Answer 2

Los esclavos fueron tomados de toda África, de hecho todo el mundo y todavía lo son, ver la esclavitud contemporánea:
Pero para responder a su pregunta afrocéntrica, los diferentes imperios tenían cada uno sus propias redes e infraestructura esclava establecidas en África (logística como ya se ha dicho), ver:

• Comercio de esclavos árabes
• Comercio de esclavos de Berbería
• Esclavitud en el Imperio Otomano

• Comercio de esclavos del Atlántico

y en menor medida:

• La esclavitud en la india

En cuanto a la mayoría , algunos han estimado que el número de esclavos de África Oriental capturados entre los siglos VII y XX es igual, si no mayor, que los números que fueron traficados entre los siglos XVI y XVIII, en el comercio del Atlántico, según los artículos de Wikipedia. de las estimaciones.

Answer 3

Para responderle simplemente, porque existe un largo bucle de continente entre África occidental, que enfrenta directamente a América a través del Atlántico, y África oriental que enfrenta al Océano Índico y Asia.

Aquí está el mapa de ese continente.

Más correctamente, estás hablando de la trata de esclavos del Atlántico. Existía otro comercio de esclavos aproximadamente al mismo tiempo, el árabe, para el cual imagino que los kenianos, somalíes y ugandeses y casi cualquier persona en el este de África que tenga la mala suerte podría ser presionada a la servidumbre.

Answer 4

No estoy seguro de dónde el OP obtuvo esta idea: la premisa de la pregunta es incorrecta, como revela incluso una mirada superficial a las páginas de Wikipedia sobre la historia de la esclavitud. Los esclavos fueron tomados y utilizados en toda África hasta principios del período moderno, como fue el caso en gran parte del resto del mundo. Los esclavos tomados del norte y este de África superan significativamente a los tomados del oeste, aunque durante un período de tiempo más largo, y para la venta en diferentes territorios.

La esclavitud en el África contemporánea – Wikipedia

La esclavitud en África – Wikipedia

Comercio de esclavos árabes – Wikipedia

Esclavitud – Wikipedia

Answer 5

Aquí hay dos respuestas correctas, pero quiero combinarlas en una más completa. Vamos a dividirlo en oferta y demanda.

Oferta : ¿Por qué África fue la oferta?
1) África ya contaba con sistemas de esclavitud que los europeos podían aprovechar.
2) Los líderes políticos africanos estarán dispuestos a intercambiar cuerpos humanos por materias primas europeas, especialmente armas, que darían más poder a los poderosos africanos. Más poder llevó a más esclavos a más armas.
3) Las unidades políticas africanas eran relativamente pequeñas y no tenían armas para competir con las armas europeas. Sin el respaldo de un Imperio (como los holandeses y los portugueses, y más tarde los ingleses), los africanos simplemente no podían defenderse de los europeos (al menos en las costas. El interior de África, ahora esa es una historia diferente).

Demanda : ¿Por qué los estadounidenses querían esclavos africanos?
1) Los indios lucharon demasiado y murieron rápidamente en el sur. Además, los indios estaban en su tierra natal. Podrían desaparecer fácilmente si logras atrapar a un gran grupo de ellos. Había esclavos indios, pero ni de lejos en la misma medida.
2) Los africanos pudieron sobrevivir en los duros climas del sur y los trópicos, especialmente las enfermedades.
3) Sin un imperio poderoso para protegerlos, los esclavos africanos traídos estaban indefensos.
4) Debido a que fueron transportados a un lugar completamente nuevo, los africanos fueron subyugados más fácilmente.

Answer 6

No solo los africanos occidentales fueron tomados como esclavos. Los esclavos de África occidental fueron llevados principalmente a América, mientras que los esclavos de África oriental y sudafricana se dirigían hacia el este. Las personas negras en islas como Madagascar, Mauricio, Seychelles, Isla Reunión y otras islas adyacentes en el océano Índico fueron tomadas principalmente del este de África. No olvidemos los que fueron llevados a la India y aún existen hasta la fecha. Creo que se llaman “The Unmentionables”

Answer 7

Intentaron tomar esclavos de Marruecos, los españoles y portugueses no habrían tenido problemas para esclavizar a decenas de africanos del norte. El problema era que los marroquíes resistieron ferozmente. Marruecos era un país fracturado y débil entre 1400 y 1550, cuando comenzó la trata de esclavos. Pero siempre fue lo suficientemente fuerte como para levantar grandes ejércitos, establecer asedios y hostigar a los colonizadores europeos. Los portugueses perdieron la mayoría de sus colonias marroquíes antes de 1550 y realmente tuvieron que luchar para quedarse con el resto. En 1578, un ejército portugués-español de más de 20,000 hombres fue destruido en la Batalla de Alcácer Quibir. Entre los muertos estaba el rey de Portugal, que envió a Portugal a una violenta crisis política. Recuerde, este Marruecos era un estado increíblemente débil. Ahora, imagine las posibilidades que tenían los portugueses de esclavizar a los súbditos del Imperio Otomano. Ninguna posibilidad. África occidental era una fuente ideal porque era políticamente débil y caótica. No había potencias agresivas que estuvieran dispuestas o pudieran desafiar la demanda de esclavos de los europeos.

Answer 8

Logística. La distancia del oeste de África a las Américas fue más corta. Si bien los europeos tenían un amplio conocimiento del norte de África, era mucho más eficiente navegar desde el extremo occidental de África.

En cuanto a la competencia, los esclavistas árabes controlaban la mayoría de las rutas comerciales del norte y este de África.

Answer 9

Los gobernantes musulmanes tomaron como esclavos a más africanos orientales que a Occidente. Los musulmanes comenzaron la toma masiva de personas por esclavos antes de que los cristianos vieran lo lucrativo que era y convencieron a los Papas para que lo autorizaran. No escuchamos sobre eso en el Hemisferio Occidental porque, con la excepción de 7 barcos de Madagascar, todos los esclavistas se dirigieron al este a la India o a las explotaciones musulmanas en Persia, no al Oeste. Un buen número de esclavos llevados a los Estados Unidos eran musulmanes, vendidos por sus conquistadores, a Occidente, pero no se nos enseña que en los Estados Unidos, donde en algunas áreas, el 70% de los vendidos de Gambia eran musulmanes cuando llegaron. Estados Unidos (que era menos del 5% de todos los esclavos vendidos en el Caribe y América del Sur). Este es un asunto de registro público en los Estados Unidos y hay archivos en la Universidad Emory en Atlanta que son una recopilación de la mayoría de los barcos esclavistas a las colonias que se convirtieron en los Estados Unidos.

Answer 10

El norte de África era una serie de poderosos estados marítimos mediterráneos llamados los Estados de Berbería o los corsarios. No suministraron esclavos, tomaron esclavos propios, en su mayoría marineros europeos capturados, sino también personas tomadas en redadas en las costas españolas, francesas e italianas. Miguel de Cervantes, el famoso autor de Don Quiote, pasó cinco años como cautivo / esclavo antes de que sus familiares lo volvieran a comprar. Esta situación duró hasta 1830 cuando los franceses se apoderaron de la costa norteafricana. Incluso el joven Estados Unidos estuvo involucrado en contra de los “corsarios”, justo en Google, de donde proviene la frase “las costas de Trípoli” en el Himno de los Marines.

Answer 11

Los portugueses tenían Mozambique en África Oriental. También tenían Angola en el suroeste de África. De esas 2 colonias, trajeron cautivos africanos al Nuevo Mundo, específicamente a su colonia SA, Brasil. Ocasionalmente realizarían incursiones en Madagascar y tomarían cautivos. La evidencia anecdótica sugiere que un número sustancial de afroamericanos tiene sangre de Madagascaran

Answer 12

La esclavitud no comenzó con esclavos que fueron tomados de África. La esclavitud existió en las civilizaciones antiguas también. Cada vez que se conquistaba un nuevo territorio, llevaban a algunas personas de regreso como esclavos. Por lo tanto, era natural que cuando África fue “conquistada”, sus personas también fueron tomadas como esclavos para ayudar a los países que los capturaron a progresar a un ritmo acelerado.

Answer 13

La mayoría de las otras respuestas son en realidad groseramente incorrectas.

1. El reclamo de la trata de esclavos árabes es ridículo, los árabes esclavizaron a una gran cantidad de blancos, asiáticos y otros árabes y africanos.

2. Los indios nativos fueron esclavizados en América del Sur y Canadá, no tanto en los Estados Unidos, sino que murieron en gran medida por enfermedades, pero también tenían una gran cantidad de mezcla blanca y fueron clasificados como “tribus civilizadas”, por lo que estaban exentos de la esclavitud.

3. Los blancos tenían un odio particular y celos por los africanos. Habían estado viviendo en un continente pobre y hambriento, con escasez de tierra, pies, medicina y energía, y se encuentran con africanos que tenían el más alto nivel de arte, medicina, ciencia, cultura, religión y agricultura.

4. El África occidental se vio obligado a la esclavitud por una simple razón, eran conocidos en todo el mundo como los más ricos (recuerde que mansa musa es la persona más rica que haya vivido y Malí es el país más rico como porcentaje del pib que jamás haya existido) existió) y los trabajadores más productivos del planeta. Existe un estereotipo de indios que son vagos, chinos que carecen de sentido común y que los indios nativos son incivilizados y borrachos y trabajadores pobres. Los europeos que viajaron a África vieron edificios como este

---

Cuando buscas un esclavo, ¿vas a ir a países como Arabia, donde la gente quema todo, las calles sucias de la India, donde la gente generalmente no construye fuera de la élite que asesinaron durante el colonialismo o China?

5. África del Norte ya había caído, los africanos negros que construyeron las pirámides y civilizaciones del norte de África se habían mudado al sur hacia el Sudán y el oeste, solo tenían turcos que no construyeron, y eran trabajadores improductivos pero muy buenos para matar y matar. esclavitud

6. Cuando vas a esclavizar, ¿vas a esclavizar al mejor trabajador, ingenieros, arquitectos, científicos del planeta, puedes encontrar o esclavizarás a los campesinos? Los campesinos ni siquiera pueden cultivar alimentos, ¿han oído hablar de Jamestown? Campesinos blancos hambrientos que se comían unos a otros en Estados Unidos porque no tenían educación.

Answer 14

Recuerde una cosa que la mayoría de los esclavos enviados a la venta fueron esclavizados por los otros africanos, no directamente por los esclavistas europeos. Como antes de 1800, las medicinas y la tecnología de armamento los europeos realmente tenían autoridad solo en áreas donde la artillería pesada basada en barcos puede dictar los términos. Para los locales no hay razones para obtener su artículo comercial a miles de kilómetros de distancia.

Cuando sabes que puede ser una experiencia aleccionadora para los negros estadounidenses volver a buscar sus raíces. Pueden descubrir descendientes de aquellos que originalmente esclavizaron a sus antepasados. Y los vendió.

Answer 15

Debido a que África Oriental está mucho más lejos de las Américas que África Occidental.

Como puede ver en el mapa a continuación, los traficantes de esclavos portugueses podrían llegar a Brasil en aproximadamente tres semanas desde África occidental y el Caribe después de un viaje de aproximadamente un mes. Tomar esclavos del este de África habría llevado varios meses y habría requerido transitar por las peligrosas aguas alrededor del Cabo de Buena Esperanza.

Hubo, por supuesto, una trata de esclavos en África Oriental, que había estado funcionando durante miles de años antes de que los portugueses aprendieran a navegar el Atlántico. Fue administrado principalmente por árabes y entregó cautivos a Medio Oriente e India.

Answer 16

Los norteafricanos daban miedo y tradicionalmente habían capturado a los europeos como esclavos, no al revés. Los africanos del este estaban en el lado equivocado del continente y eran más difíciles de alcanzar.

Answer 17

África es una gran masa de tierra. Los comerciantes portugueses solo rebotaban por la costa oriental hasta encontrar el cabo de buena esperanza y un camino hacia la India.

La gente comercia en los puertos comerciales. No tendría sentido viajar a las profundidades del continente para el comercio cuando no era el objetivo principal del viaje.

La esclavitud es una institución horrible, y lamentablemente una práctica casi tan antigua como la humanidad. Me siento horrible por todas las vidas que ha arruinado con el tiempo, pero para responder a su pregunta, los puertos comerciales estaban en el este. Ahí fue donde sucedieron los negocios. Cuando los portugueses preguntaron qué tenían que intercambiar, los comerciantes africanos vendieron a los esclavos africanos que tenían como botín de batallas, guerras, etc. Todo este desastre se basó en el dinero.

Especias, oro, diamantes … todo ganaba dinero, se rumoreaba que nada de eso estaba en África central, por lo que no tenía valor para explorar en ese momento.

Answer 18

No está claro si se refiere a la “migración forzada de los africanos” a las Américas a través del llamado océano Atlántico o las mismas personas, pero de cualquier otro período. Aquí el caso de América: al hacer algunas investigaciones, parece que la mayoría de las personas igbos y bantus y sus razas relacionadas fueron deportadas en América del Norte y del Sur (llamado comercio de esclavos). Diferentes estudios de ADN muestran una fuerte relación entre la mayoría de los llamados “afro- …” descendientes que viven en América y las personas relacionadas con igbos y / o bantú en la actualidad.

Las razones principales fueron su supuesta cultura pagana arraigada y más tarde durante un tiempo se demostró que eran “científicamente inferiores”.

Dato interesante: Todos los otros grupos africanos fueron valorizados como la teoría hamito-aria sobre la jerarquía de la “raza negra” (nunca comprobada). Excepción para el bosquimano (khoisan) visto como “inferior” (ver Venus del hotentote).

Answer 19

Otra pregunta tediosamente centrada en los Estados Unidos. Quiere decir, creo, “¿por qué la mayoría de los esclavos estadounidenses eran principalmente de África occidental?” Personas de todo África fueron esclavizadas por diferentes comerciantes extranjeros.

Aquellos que confiscaron personas para vender en los EE. UU. Querían la ruta más simple y más corta posible. Las distancias y los vientos predominantes hicieron que el viaje de regreso de Europa a los EE. UU. Fuera relativamente fácil a través de África occidental.

Los barcos transportaban cargas pesadas de productos primarios a los mercados de Europa y regresaban con cargas mucho más pequeñas de bienes manufacturados, por lo que había mucho espacio vacío que los patrones consideraban útil para transportar personas.

Answer 20

Nunca preguntes por qué antes de preguntar qué pasa si.

¿Por qué la trata de esclavos del Atlántico no tomó esclavos del este de África? porque cruzar África significará:

-más costos

-más riesgo

-más tiempo

¿por qué harían eso cuando tuvieran suficiente ‘mercancía’ (lo siento) en la región costera occidental?

* Sin embargo, los europeos no fueron los únicos que tomaron esclavos, la trata de esclavos árabe se basaba en Somalia, Kenia, etc.