¿Por qué se considera a Israel parte de Asia si se encuentra en la placa tectónica africana?

Los continentes son restos de la Era de la Exploración. En aquel entonces tenían sentido. Hoy son relevantes principalmente en libros de texto y enciclopedias escolares. En el mundo real, la gente pasa por regiones geopolíticas.

Aunque hay un cierto desacuerdo sobre cuáles son las regiones y sus límites, las más aceptadas son:

Hemisferio occidental (que en geopolítica significa América, no líneas de latitud) dividido en 4 partes.

  1. América del Norte: Estados Unidos, Canadá, México, Groenlandia, San Pedro y Miquelón (territorio francés frente a las costas de Canadá), Bermudas (Reino Unido)
  2. Centroamérica: 7 países
  3. América del Sur: 12 países más la Guayana Francesa
  4. Región del caribe

El resto del mundo:

  1. Europa
  2. Medio Oriente y África del Norte
  3. Africa Sub-sahariana
  4. Asia del Sur
  5. Asia Central
  6. El sudeste de Asia
  7. este de Asia
  8. Rusia
  9. Oceanía

O algo así.

¿Por qué sería necesario llegar a esta conclusión?

La parte ACEPTADA de la pregunta es que SÍ hay un divisor en el lado occidental de Israel que es donde está el Mar Muerto.

De hecho, también tiene un nombre bien conocido:

La zona de falla del Mar Muerto.

Entonces, sí, en teoría, hay un lado que es la placa africana, y el otro lado que está anclado a la placa árabe.

Pero estos son límites geográficos y no tienen nada que ver con las asignaciones políticas o demográficas.

En los aspectos técnicos y formales de donde África comienza y termina, el área del Sinaí siempre ha sido declarada árabe y los territorios al este del Mar Rojo siempre han sido africanos (específicamente egipcios)

La propiedad egipcia del área nunca ha dejado de ser un área árabe disputada debido a sus diversos aspectos religiosos y sus reservas de petróleo.

Ahora, en el área del negacionismo israelí, también tienes lo siguiente.

  • Que los israelíes son de una pequeña área llamada Khazaria
  • Que el ADN prueba que los palestinos tienen un ADN similar a los judíos, lo que los convierte en verdaderos judíos ‘perdidos’ (por lo tanto, los demás son obviamente falsos)
  • Que los judíos son realmente europeos invasores, por lo tanto, Europa debería asumir la culpa
  • Que los árabes y los judíos son ambos semitas, por lo que no puede haber antisemitismo
  • Que los judíos existen en una parte de África, por lo tanto, deben ser tratados como africanos y no del Medio Oriente.

¿Ves a dónde va esto?

Es una serie de intentos débiles para invalidar una presencia judía tratando de deslegitimarlos de cualquier manera posible.

Sus observaciones sobre la tectónica son estructuralmente sólidas y tienen una base total en la verdad.

Sus observaciones políticas son erróneas y es por eso que no se enseñan en la escuela.

Arabia tampoco se sienta en el plato asiático, y es parte de Asia. ¿Qué hay de Siberia Oriental? Está en el plato norteamericano. América Central e India también tienen sus propias placas tectónicas, y no las mencionas.

Crédito de imagen: geology.com

Cuando se trata de continentes, a nadie le importan las placas tectónicas. Los determinamos por donde vemos tierra y agua, no donde termina un plato y comienza otro.

¿Considera que San Francisco y Los Ángeles son parte del Océano Pacífico o parte de América del Norte?

Porque no están en la placa norteamericana.

Los nombres de los continentes definen masas de tierra contiguas. Las definiciones no se ajustan necesariamente a los límites de la placa.

La tectónica de placas era desconocida cuando se realizó la división en continentes. Los nombres de los continentes son mucho más arbitrarios y se basan en la geopolítica de los días apenas recordados. Son geografía tradicional, cultural, más que científica.

Uno puede hacer la misma crítica de Rusia como parte de Europa hasta los Urales, y Asia a partir de entonces. Y los archipeligos entre Asia y Australia también podrían ser controvertidos.

No olvide que Plate Tectonics es un descubrimiento de mediados y finales del siglo XX. Cuando estaba en la escuela, era considerado como un espeluznante especulación extravagante.

Una respuesta simple es la noción de placas tectónicas y el conocimiento de los límites de las placas surgió mucho después de la noción de continentes. Un historiador podría descubrir la historia de Asia y cómo se dibujó en los mapas a lo largo del tiempo. Por supuesto, Asia habría sido dibujada primero en mapas ‘viejos’, bastante inexactos según las expectativas y estándares modernos. es decir, 440 aC y los límites de placas y placas tectónicas comenzaron a arreglarse en la década de 1960.
Lista de etimologías de nombres de continentes – Wikipedia

El término “Medio Oriente” es un término geopolítico que se originó con Gran Bretaña en 1896, seguido de un almirante de la Marina estadounidense en 1903 y finalmente la noción estadounidense de Medio Oriente en 1957.

Además, antropológicamente, ¡la mayoría de las poblaciones, si no todas, ni siquiera son indígenas!

Geográfica y antropológicamente Israel es aparte de África, geopolíticamente es Asia. ¡Imagínate!