Si no hubiera habido colonialismo, ¿no habría habido desarrollo en las regiones atrasadas de Asia, África y América Latina?

Al igual que todos los escenarios de historia alternativa, nos encontramos con el problema de que las elecciones en el pasado tienen repercusiones imprevistas y que retrocedemos a medida que supongamos que hay más trabajo involucrado.

Diría que si me hubiera mantenido en mi dieta durante los últimos tres meses, probablemente sería un kilo o dos más ligero.

Diría que hay una posibilidad razonable de que sin Elon Musk no tendríamos autos eléctricos Tesla.

Sin varios científicos de cohetes nazis y el hombre de la Guerra Fría no podría haber aterrizado en la luna en 1969.

Sin embargo, no puedo afirmar, con una convicción similar, que no tendríamos física moderna sin el trabajo de Isaac Newton. Por lo demás, no sé cómo habría sido la serie de televisión moderna ‘Suits’ sin el codex justinianus.

El alcance de la historia colonial es amplio. Podemos hacer algunas conjeturas estimadas, pero eso es todo. En la historia real, el colonialismo fue de hecho responsable de la rápida difusión del conocimiento, pero hacer afirmaciones duras sobre lo que habría sucedido sin él pertenece al ámbito de los escritores de ficción.

El desarrollo en las regiones atrasadas de América Latina fue cero durante la época colonial. La mayoría del oro, plata, etc. se envió directamente a España o Portugal. Los pocos que quedaban se congregaron en pueblos específicos. Es hasta ahora uno de los principales problemas que enfrentan los países latinoamericanos.