¿Qué piensa la gente de la teoría del triángulo Grecia Turquía Israel del Dr. Dimitri Kitsikis?

Una teoría interesante que puede conducir a la teoría del gobierno mundial, pero hoy en día somos testigos de movimientos de separación en lugar de confederaciones. Si esto se logra, el resultado mostrará que las personas de diferentes religiones con cierto odio del pasado pueden vivir en paz y prosperar para convertirse en una potencia mundial. Para comenzar, los países contados en la teoría del triángulo deben comenzar a cambiar las cosas en la educación, especialmente con la historia. Si Grecia, Turquía e Israel tienen éxito en la unificación, esto seguramente creará una superpotencia que puede llamar a otros países a unirse. ¿Lo permitirán otros grandes jugadores de la región? Tal vez, debido a la rivalidad. ¿Pero es eso posible de darse cuenta? La historia mostró innumerables veces que no hay nada tan imposible. Los más odiados pueden convertirse en los amigos más cercanos.

Hasta donde yo sé, la gente generalmente conoce partes de la teoría del triángulo, ya que se basa principalmente en hechos generalmente conocidos, pero la mayoría no sabe o no tiene una idea sobre la teoría misma. Personalmente, creo que la teoría debe actualizarse con la estructura actual en la región, especialmente después de que Turquía y Grecia aparentemente cambien sus formas.

Turquía ha estado apoyando al movimiento sunita durante la mayor parte de la primavera árabe, y sigue buscando favorecer a Hamas en el conflicto palestino mientras continúa siendo un importante aliado económico para Israel, manteniendo también el mosaico de la puerta de entrada de Israel a Oriente Medio. Las elecciones de junio de 2015 parecieron ser un punto de inflexión significativo para Turquía, ya que la posición individual de Erdogan ha tomado una prioridad sobre los asuntos nacionales, lo que llevó a cierta crisis económica, por lo que las ganancias económicas a corto plazo para mantener el poder han desviado a Turquía del triángulo teoría y más cerca de Rusia e Irán. Dicho esto, Turquía sigue apoyando al estado palestino procapitalista mientras Hamas mantenga el poder durante todo el proceso, ya que cualquier otro escenario tendría cierta reacción financiera para Turquía.

Grecia, por otro lado, se ha alejado del enfoque socialista después del fallido experimento de Tsipras y parece estar perdiendo parte de la UE en sus asuntos exteriores. Aunque todavía están en el mismo camino, Grecia y Chipre parecen tener menos cohesión que antes, ya que Chipre mantiene una relación más estrecha con Israel que Grecia, lo que podría proporcionar una dinámica muy diferente.

Creo que la base de la teoría ha sido correcta durante años, ya que parecía ser una declaración del escenario real de la región durante mucho tiempo, pero la OMI parece haber un cambio en los últimos años que Estados Unidos no ha adoptado muy alterando bien su curso y comenzando un experimento pro-kurdo hacia un objetivo similar.

Las teorías son teorías, ¿qué puedo decir? … De todos modos … geopolíticamente hablando, el triángulo crearía una superpotencia económica regional. Por supuesto, va a preguntar cómo tres personas totalmente diferentes con 3 religiones diferentes y 3 idiomas diferentes pueden hacer esto. Bueno … es solo un experimento, los experimentos a veces desafían la lógica, pero si tiene éxito sería un libro de texto para las generaciones futuras. Personalmente, creo que eventualmente sucederá en el futuro, pero lleva tiempo, no puede suceder de la noche a la mañana debido a lo obvio razones. Creo que sucederá dentro de 2 a 3 generaciones a partir de hoy. Sucederá porque las élites que dirigen todos estos países lo ven como una gran idea para fines comerciales, a pesar de que el ciudadano promedio no está listo para ello. Existe una diferencia de opinión entre las políticas exteriores de los gobiernos griegos de los últimos 20 años y la opinión pública sobre las relaciones con Israel y Turquía. Todos los gobiernos griegos siguen una política exterior pro Israel y pro Turquía que el público claramente objeta. Estos puntos de vista no son nuevos, existen desde la época del Imperio Otomano, donde la élite

(los phanariots, el clero superior de la iglesia, los notables hocabasi) veían el Imperio de manera más positiva que la forma en que los campesinos veían el imperio (más negativamente), lo que finalmente los hizo rebelarse y exigir independencia. ACTUALIZACIÓN: Rusia, desde la época de la Unión Soviética, lleva mucho tiempo queriendo robar a Grecia y Turquía de la OTAN. Ya vemos que Putin ha logrado después del intento de golpe de Estado en Turquía ser muy amigable con Erdogan, mientras que Grecia, un país de mayoría ortodoxa, se ha desplazado hacia el oeste y especialmente hacia los Estados Unidos e Israel. Turquía lentamente se ha estado desplazando hacia el Este y ha desarrollado buenas relaciones con Rusia e Irán, algo impensable hace 10 años. Si eso continúa como una tendencia general, eventualmente la OTAN perderá a Turquía como miembro, y eso hace que esta teoría sea inviable porque esta teoría solo funciona bajo el supuesto de que Turquía sigue siendo un estado secular con buenas relaciones con Occidente.