¿Qué pasaría si todo el sudeste asiático se uniera hoy como un solo país? ¿Cuál sería su tamaño militar? ¿Su población?

Lo que Suttichart Denpreuktham dijo en su respuesta resume bastante bien por qué esto es casi imposible. Incluso si así fuera, nos separaríamos muy rápidamente. Un ejército del SEA Unido sería muy similar a las fuerzas armadas de Indonesia y Tailandia.

El SEA Unido es casi del tamaño geográfico de China, pero es una sociedad homogénea mientras que nosotros somos una sociedad heterogénea, y tienen muchos problemas para mantener al país unido. SEA es una de las regiones más diversas del planeta, política, étnica, cultural e incluso por edad, demografía y ventajas competitivas.

Es posible que SEA exista como un bloque pero no como un país. La vida útil de un Sudeste Asiático Unido, en adelante llamado USEA, varía según el año en que fue concebido .

Si la constitución de USEA se redactó en 1960 , donde todos los estados tenían más o menos el mismo nivel de desarrollo (excepto Filipinas y Malasia que estaban adelante), el resultado final de cada estado sería drásticamente diferente del actual. Singapur no sería rico bajo USEA, de hecho, Singapur nunca se habría separado de Malasia. Vietnam del Sur no habría librado una guerra hasta su desaparición, pero experimentaría un crecimiento próspero bajo USEA debido a las inversiones anteriores de Francia y Estados Unidos en el país.

Sin embargo, en general, todos los estados experimentarían un crecimiento más lento en comparación con los estados individuales de hoy. Es importante tener en cuenta que el crecimiento de un país depende mucho de las circunstancias externas y de cómo interactúan con dicho país. Estados Unidos no participará en una guerra asiática, pero es probable que surjan conflictos fronterizos entre las naciones de EE. UU., Australia, India y Asia Oriental por el derecho a Mare Nostrum .

La industria militar de los EE. UU. No habría experimentado el auge que experimentaron y, en su conjunto, los EE. UU. Tardarían más en alcanzar su PIB máximo. Es probable que USEA permanezca neutral a la Guerra Fría y permanezca como miembros del Movimiento de Países No Alineados. El capitalismo probablemente triunfaría sobre la ideología comunista en 1960.

Debido a que USEA tendrá tensiones fronterizas con sus vecinos, es probable que busque amistad y relaciones comerciales con países lejanos, como los de América, Europa y África (Nigeria y SA). Posiblemente incluyendo uno o dos de los países más desarrollados del Medio Oriente. Es difícil decir qué efecto podría tener el nacimiento de USEA en el EM. No se puede predecir si podríamos haber formado alianzas secretas con Nasser en lugar de Israel.

Si USEA se formó en 1965, las relaciones comerciales probablemente se extenderían a la URSS. Sin embargo, EE.UU. y la URSS desconfiarían de la USEA y la Guerra Fría podría ser menos fría. Después de todo, estamos mirando un mundo multipolar.

Si USEA se formara en 2017 , se desmoronará en 2019 con una etiqueta #Asexit en Facebook porque el desarrollo desigual entre cada estado significa que las políticas monetarias no se pueden acordar.

Dado que la USEA de 2017 es irrelevante, la USEA de 1960 probablemente tendría un sistema político que funciona como una Federación, o podríamos conformarnos con un hombre fuerte al estilo Deng Xiao Ping. Lee Kuan Yew creía demasiado en la ley como para ser un dictador efectivo sobre un gran poder.

Si la USEA puede permanecer unida durante 57 años, su ejército será similar en muchos aspectos a lo que tienen los indonesios y los tailandeses. Muchos botes patrulleros y corbetas para la marina con algunos grandes barcos con base cerca de Australia y el este de Asia. Aviones de largo alcance para la fuerza aérea con fuertes inversiones en aviones radar. El ejército se dividirá en comandos provinciales / geográficos (¿Limitanei?) Con fuerzas de tarea móviles (Comitatenses?) Para responder a las provocaciones.

USEA competiría continuamente con China por trabajos de manufactura con ambos países con la capacidad de satisfacer las demandas globales. El número generalizado de puertos de USEA dentro del país también significa que tiene esa ventaja específica que China no tiene. La electrónica para un automóvil se puede producir en Malasia, mientras que el chasis se puede fabricar en Tailandia. El caucho para neumáticos puede provenir de Indonesia, mientras que Filipinas puede producir vidrio y otras piezas de automóviles. Todo a corta distancia de envío en el país. De hecho, la industria principal de USEA sería la fabricación para exportación y transbordo.

  • La Marina

Barcos como estos serían comunes para la marina debido a sus largas líneas costeras.

  • La fuerza Aérea

Los aviones de radar aerotransportados serían más comunes

  • El ejercito

La mayor parte del ejército probablemente será infantería motorizada.

El presupuesto militar probablemente tampoco será grotescamente alto, ya que estamos viendo un mundo multipolar. La corrupción será generalizada en EE. UU.

La política será complicada ya que Occidente, la URSS y la USEA intentarán navegar las relaciones entre sí con mucho cuidado. Con cada lado haciendo movimientos de ajedrez uno contra el otro todo el tiempo, básicamente manteniéndose en un callejón sin salida hasta la caída de la Unión Soviética. La política exterior de USEA se caracterizaría en gran medida como “No es asunto mío”.

En muchos sentidos, USEA en 2017 (si sobreviven pero no tengo esperanzas) será como China de 1980–2000.

Nota del autor:

Hago defensa escribiendo en la página de SEA Defense Review. Sígueme allí si te gusta lo que escribí.

El sudeste asiático es un término geográfico para las tierras al este del sur de Asia y al sur de Asia oriental. Se compone de once estados independientes: Brunei, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia, Timor Lorosae y Vietnam. Si los once estados se fusionan en un solo superestado, sería enorme. Vamos a discutir.

  1. Brunei tiene un área de 5,765 kilómetros cuadrados (0.128%) y una población de 423,196 (0.066%).
  2. Camboya tiene un área de 181,035 km2 (4.025%) y una población de 15,762,370 (2.456%).
  3. Indonesia tiene una superficie de 1.904.569 km2 (42.343%) y una población de 261.115.456 (40.686%).
  4. Laos tiene un área de 236.800 kilómetros cuadrados (5.265%) y una población de 6.758.353 (1.053%).
  5. Malasia tiene un área de 329,847 km2 (7.333%) y una población de 31,187,265 (4.859%).
  6. Myanmar tiene un área de 676,000 kilómetros cuadrados (15.029%) y una población de 52,885,223 (8.24%).
  7. Filipinas tiene un área de 300,000 km2 (6.67%) y una población de 103,320,222 (16.099%).
  8. Singapur tiene un área de 724 kilómetros cuadrados (0.016%) y una población de 5.622.455 (0.876%).
  9. Tailandia tiene un área de 513,120 km2 (11.408%) y una población de 68,863,514 (10.73%).
  10. Timor Lorosae tiene una superficie de 18.874 km2 (0,42%) y una población de 1.268.671 (0,198%).
  11. Vietnam tiene un área de 331,210 km2 (7.364%) y una población de 94,569,072 (14.736%).

Combinado, el sudeste asiático tendría una superficie total de 4.497.944 km2 y una población total de 641.775.797. Vencería a EE. UU. (3er lugar actual) en términos de población y a India (7º lugar actual) en términos de área. Sería ENORME. Por primera vez en la historia, China e India (más Bangladesh) solo estarían separadas de PNG por un solo país. Como puede ver, Indonesia dominaría tanto el área (42.343%) como la población (40.686%). Indonesia al sudeste asiático unido sería como Rusia a la Unión Soviética. ¿Qué tan grande sería usted puede preguntar? Bueno, veamos su comparación con algunos de los estados más grandes de la actualidad.

Con rusia

Con canadá

Con Estados Unidos contiguos

Con brasil

Con China

Con India (la que sería golpeada)


Cultura

Aún hablando del paralelismo con la Unión Soviética, los javaneses al Sudeste Asiático unidos serían los rusos de la Unión Soviética con aproximadamente 100 millones de miembros o un sexto de todo el superestado. Curiosamente, el idioma dominante no será javanés, sino que sería malayo si combinamos los altavoces L1 y L2. Aún así, la riqueza total del lenguaje superaría a PNG con un posible número de idiomas de 900.

Religión

En términos de religión, el sudeste asiático tendría la mayor población musulmana (240 millones, 37.396%), mientras que la población budista ocuparía el segundo lugar después de China (205 millones, 31.943%).

Economía

¿Qué hay de la economía? El sudeste asiático tendría un PIB nominal de la friolera de $ 2,472,762,145,841 superando a Francia, pero su PIB per cápita solo sería de $ 3,853, solo a la par con Tonga. Aún así, el sudeste asiático tendría el control total de las rutas comerciales del Estrecho de Malaca e Indo-Pacífico, por lo que hay un cierto potencial para impulsar la economía.

Militar

No sé mucho sobre militares porque no soy un experto militar ni tengo suficiente información al respecto.

Espero que ayude.

¿Cuál sería su tamaño militar?

La fuerza de sus militares será tan fuerte como la de los indios, pero aún no puede igualar a los chinos. El cuerpo de marines / la marina es la nueva prioridad de estos “Estados Unidos del Sudeste Asiático” por su gasto presupuestario, ya que enfrentan conflictos en el Mar del Sur de China con China. Hará que el país militar sea uno de los cuerpos de marina / marina más fuertes del mundo. Al ser un país unido, también tienen que enfrentar insurgencias en su territorio, ya que son el país más diverso del mundo en términos de etnias como lo hace Indonesia en el primer año de independencia. La escala de la insurgencia será mucho mayor en términos de cantidad y calidad de coordinación que cualquier estado en este nuevo país.

Tienen que defender a Mindanao, Aceh, Papua, el sur de Tailandia, Rakhine e Indochina de ser estados independientes. Esta condición hace que tengan que invertir una gran cantidad de presupuesto nacional para su ejército. También tienen que enfrentar una amenaza mucho mayor por parte de la organización terrorista internacional ya que ya no hay frontera nacional en esta región. Los estados pequeños como Brunei, Timor Oriental y Laos pueden obtener más beneficios para su defensa que los estados más grandes como Tailandia, Indonesia y Filipinas. Esto se debe a que los estados más pequeños tienden a tener etnias homogéneas que los estados más grandes.

¿Su población?

Será tanto como la población de Europa. Sin embargo, tiene un IDH y un PIB per cápita mucho más bajos en comparación con Europa o incluso China. Quizás tenga el mismo nivel de IDH que India. Este nuevo país de “Estados Unidos del Sudeste Asiático” también tiene la mayor pobreza en el mundo después de la India y hay una mayor desigualdad económica que cualquier otro país del mundo. Los estados de ingresos medios altos obtendrán más beneficios ya que ya no tienen fronteras económicas para vender sus productos.

Los estados desarrollados como Singapur, Malasia y Brunei recibirán más afluencia de personas de otros estados menos desarrollados que causan problemas sociales, ya que la mayoría de los inmigrantes tienen poca habilidad. Hay más tensión entre los diferentes grupos étnicos, especialmente entre ciudadanos de ascendencia china con nativos, y entre musulmanes y budistas en la parte peninsular, y tensión entre musulmanes y cristianos en la parte marítima. Al final, este nuevo país probablemente tenga la mayor inquietud del mundo tanto en términos de defensa como de vida social.

Un sudeste asiático unificado tendría un área de 4,435,618 kilómetros cuadrados (1,712,602 millas cuadradas) y una población de 639 millones de personas. Sería más grande que India, más pequeño que Australia y menos de la mitad del tamaño de los Estados Unidos. En cuanto a la población, sería el tercero más grande después de China e India.

En términos económicos, tendría un PIB nominal de 2,8 billones de dólares y una paridad de poder adquisitivo de 7,6 billones de dólares. Singapur sería el centro económico, ya que es mucho más rico que el resto del sudeste asiático.

En términos militares, algunos de los militares se reducirían en tamaño a los equivalentes de las milicias estatales o la Guardia Nacional. Sin embargo, un ejército unificado del sudeste asiático sería difícil de manejar debido a las largas distancias y la prioridad de la tierra sobre las fuerzas navales. La mayoría de las fuerzas terrestres estarían dirigidas contra India y China, la mayoría de las fuerzas navales dirigidas contra Australia. Aunque, en teoría, podría crearse un ejército terrestre tan grande como el ejército indio o el EPL, el mantenimiento sería muy costoso, especialmente si las relaciones con India y China son pacíficas.

Aunque en teoría es sólido, un sudeste asiático unificado sería difícil de mantener unido políticamente, ya que los líderes nacionales tienen pocos incentivos para delegar su autoridad en un gobierno regional.

Imaginé que el nuevo país emplearía un estado democrático federal al estilo de la India. La región es demasiado diversa y conflictiva para que funcione cualquier otro sistema. No puedo imaginar que ningún estado budista / secular del norte pueda aceptar la dominación del sur islámico (ya sea a través del poder blando o duro). La escala y el alcance de esta diversidad no tendrán precedentes en ninguno de los sistemas existentes, ya sea en escala o alcance o en ambos. El idioma común probablemente tendrá que ser el inglés (de nuevo, similar a la India) ya que no puedo imaginar que ninguno de sus estados esté dispuesto a adoptar otro (y abandonar el suyo en el proceso) para ser utilizado en el gobierno central.

El tamaño de la población será mucho mayor, rivalizará incluso con las naciones más pobladas. Esto puede poner a la nueva nación en conflicto, ya que se verá atrapada por países igualmente altamente poblados: China e India, que actualmente están compitiendo entre sí por el dominio en la región. Si el relativamente inofensivo. ASEAN fragmentado, se unificaría de repente, esta nación será tanto una amenaza como una oportunidad para las dos potencias asiáticas.

Por eso, creo que el tamaño militar de esta nueva nación será relativamente grande. Es muy probable que sea más grande que todos los militares de la SEA existentes combinados para reflejar el cambio en la situación geopolítica.

Sin embargo. En cualquier caso, este escenario me pareció altamente improbable. El SEA como región está demasiado fragmentado política, cultural y racialmente. Si realmente estuviéramos unificados, estoy bastante seguro de que seguiremos el camino de Yugoslavia en lugar de China o India (o de la URSS).

El país probablemente colapsará dentro de una década a medida que los nacionalistas se desboquen en cada uno de los estados.