¿Cuál es el problema entre Rusia y Ucrania?

Simple: Rusia está en su última agonía de aspiraciones imperialistas, convulsionándose para convertirse nuevamente en un “gran poder”. El despotismo y la podredumbre desde adentro conducirán a la desintegración de Rusia, al igual que sucedió con la Unión Soviética, como dijo alguien con precisión en los últimos años, Rusia es solo un país que sirve como estación de servicio para otros. Su economía es hueca y depende completamente de los combustibles fósiles. Rusia invadió Ucrania en 2014 y ocupó ilegalmente Crimea, comenzando posteriormente una guerra en el este de Ucrania, en un intento de desestabilizar a Ucrania y evitar que se acerque a la Unión Europea y la OTAN. Rusia no quiere que Ucrania sea exitosa y libre, porque aumenta la probabilidad de un desafío significativo para el régimen de Putin. Putin ha estado construyendo un régimen proto-fascista cada vez más autoritario, reviviendo el culto a los zares despóticos y a Stalin.

Una respuesta de Dima Vorobiev a continuación es un ejemplo del retorcido pensamiento imperialista. Los ucranianos y los rusos siempre han estado en desacuerdo. Parte de Ucrania fue subyugada y oprimida por el Imperio ruso y luego por la Unión Soviética. Solo después de la Segunda Guerra Mundial, todo el territorio de lo que ahora es Ucrania independiente se incluyó en el Imperio Soviético, después de que Stalin convenció a sus homólogos en la conferencia de Yalta para dividir Europa del Este, una concesión que se otorgó como una forma de asegurar el orden de posguerra. . Hablar sobre el “Nuevo Acuerdo de Yalta”, como lo hace Vorobiev, es muy sintomático.

Los rusos afirman que son descendientes de los príncipes Kyivan del estado medieval de Rus ‘. En verdad, Kiev, la capital de Ucrania independiente, no tiene nada que ver con Rusia. El ducado de Moscovia fue el estado predecesor del imperio ruso. Moscú fue fundada mucho más tarde, cuando Kiev estuvo presente durante siglos. Los líderes de Muscovy vinieron a despedir a Kyiv varias veces, siendo sus enemigos. Moscú fue un vasallo de la Horda mongol durante bastante tiempo, pero una vez que los mongoles se debilitaron, Moscú comenzó a planear y conquistar las tierras circundantes con el pretexto de “reunir tierras rusas”. Los ucranianos y los bielorrusos son en realidad los descendientes legítimos de los Rus medievales, no los rusos, cuyo nombre y mito histórico son realmente robados (al igual que muchas otras cosas en Rusia, en esto Vorobiev tiene razón: Rusia es una cáscara vacía que es parásita de sus vecinos y no puede imaginarse a sí mismo sin un imperio o “esfera de influencia”. La identidad rusa depende de una imperialista: sin ella, se pierden en una crisis existencial, sin saber quiénes son y hacia dónde van.

Ucrania siempre ha resistido y luchado por la liberación de sus opresores. Los muchos intentos terminaron en derrota, generalmente debido a circunstancias geopolíticas complejas: muchos vecinos, no solo Rusia, codiciaron las tierras ucranianas, que son muy fértiles (la tierra negra es conocida) y su ubicación en la sección transversal de varios intercambios comerciales. rutas (del Báltico al Mar Negro, de Asia a Europa, etc.). La geografía es el destino, dicen. El intento más reciente fue en 1917–1921, la Revolución ucraniana después de que los varios imperios restantes se rompieron a raíz de la Primera Guerra Mundial. Por razones ideológicas, que causan algunas luchas internas, así como por amenazas externas de los bolcheviques, el Las fuerzas zaristas (el ejército “blanco”) y los alemanes, la República Popular de Ucrania fue finalmente derrotada y dividida entre la Unión Soviética y Polonia hasta la Segunda Guerra Mundial.

En resumen, el problema entre Rusia y Ucrania es el del antiguo poder imperialista y su antigua colonia oprimida, para decirlo en términos más simples. Ucrania pertenece a la familia europea de naciones, mientras que Rusia está propagando esta forma híbrida de “eurasianismo”, una nueva ideología que supuestamente suplantará el comunismo de la Unión Soviética y el imperialismo del Imperio ruso antes de eso. Es por eso que Rusia ha violado todas las normas del orden legal internacional al invadir el territorio ucraniano. Pero esto es solo un intento de retrasar lo inevitable. Toda esta “guerra híbrida” (incluyendo ciberguerra, intervenciones en las elecciones y procesos políticos de otros países, manipulando referéndums, difundiendo “noticias falsas” para confundir y ofuscar, etc., etc., etc.), todo esto mentir, disimular, manipular al final no será nada.

Ucrania también tiene algunos problemas internos, como legados de la enfermedad soviética: corrupción, falta de estado de derecho, instituciones democráticas débiles, etc. Pero esto es cierto para la mayoría de los países poscomunistas. En comparación, a Ucrania le ha ido bastante bien: su oposición es bastante vibrante, su sociedad civil se está fortaleciendo y variando constantemente, su gente está motivada y educada. Si Rusia simplemente dejara de interferir en los asuntos ucranianos, Ucrania rápidamente podría realizar todo su potencial para convertirse en los grandes estados europeos. Eso es lo que asusta a Putin y a su gente, porque se verá como un patético perdedor despótico que realmente es. Entonces, está usando todos los trucos de KGB que conoce, reempaquetados para la era de la información.

Se podría decir mucho más, pero en pocas palabras.

El problema es muy simple. En 2014 hubo un golpe en Ucrania, donde Estados Unidos había plantado abiertamente un gobierno controlado. Para Rusia, significó una amenaza horrible para la seguridad nacional. Se anexionó muy torpemente Crimea para salvar la base naval en Sebastopol, y apoyó el levantamiento local en Donbass, probablemente para tener más cartas en un juego con Estados Unidos.

Imagínese si Rusia hubiera orquestado una revuelta en México, tiene un gobierno controlado allí y planea ayudarlo con armas e instructores. Esto sería similar

Por lo tanto, no hay problemas entre Rusia y Ucrania. Hay un problema entre Estados Unidos y Rusia. Estados Unidos quiere una carta de triunfo definitiva, quiere que Rusia nunca pueda recuperarse. Rusia trata de defenderse como puede, no de manera muy efectiva y honesta. Para ambos países, Ucrania es solo un objeto en esta batalla.

———

Aquí hay muchas respuestas de los ucranianos que dicen que Rusia quiere volver a ser un imperio y por eso invadió Ucrania, que es un país pacífico que lucha por la libertad. Esto no podría estar más lejos de la verdad. Si Rusia realmente quisiera recuperar Ucrania, podría anexarse ​​no solo Crimea, sino la mitad del país fácilmente. Además, podría enviar a todos los ucranianos que trabajan en Rusia, cortar el suministro de gas, romper todos los lazos exonómicos. ENTONCES podría llamarse imperialismo.

Después de 1991, Rusia apenas tenía una política sobre Ucrania. Estaba casi olvidado. Pero Rusia no fue olvidada en Ucrania. El idioma ruso, un idioma nativo de la mayoría de la población, fue despojado de su nivel estatal y gradualmente se alejó. Los libros de texto fueron reescritos para pintar una imagen extremadamente sombría de Rusia, cuyo único papel ahora era el de supresor. La URSS, donde Ucrania siempre jugó un papel importante (tanto Brezhnev como Kruschev eran de Ucrania), ahora se muestra como ocupación; y todas las atrocidades del régimen son atribuidas a Rusia.

Todo esto no es nuevo: divide y vencerás. Los sentimientos nacionalistas son uno de los más poderosos. Psicológicamente es muy cómodo culpar a OTROS por todos los problemas. La imagen de un enemigo externo acerca a las personas y da vida a su espíritu. Todavía hay un costo: aumento de la violencia y pérdida de terreno debido a la constante propaganda.

Rusia y Ucrania son dos grandes fragmentos del Imperio ruso conocidos en el siglo XX como la Unión Soviética. En Rusia nos consideramos herederos de la gran civilización rusa. También consideramos que Ucrania y Bielorrusia son parte de la misma civilización. Muchos de nosotros, incluido el presidente Putin, apreciamos la visión de que nuestros tres países separados se reúnan en algún tipo de unión en un futuro no muy lejano.

Los ucranianos parecen tener una opinión diferente. Para ellos, la Rusia moderna es un imperio construido por colonos rusos en los bosques de Ugric y las llanuras turcas al norte y al este del antiguo corazón ruso. Este imperio absorbió las tradiciones despóticas de los nómadas asiáticos, y al tragar Ucrania en el siglo XVII, rompió su conexión cultural europea establecida por los fundadores nórdicos cristianizados de la nación rusa.

¿Puede Rusia dejar que Ucrania vaya a Europa? Sería muy, muy problemático.

  • Eliminaría la profundidad estratégica defensiva hacia Occidente que nos salvó repetidamente durante la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la guerra napoleónica.
  • La naciente tradición política ucraniana de la democracia oligárquica multipolar sería un irritante permanente para el eterno sistema ruso de autocracia altamente centralizada. Las dos naciones tienen tanto en común, que la pregunta “Si pueden, ¿por qué no podemos?” Resurge en cada bifurcación en Moscú.
  • Con todo el corpus de la antigua cultura ucraniana: la comida, la música, los disfraces, la historia de Kievan, los chistes de Odessa, los ritos folclóricos, todo desapareció, nos queda un gran vacío en nuestra propia cultura. Gran parte de lo que ustedes, extranjeros, conocen como verdaderamente rusos, desde muñecas de madera y alfombras en las paredes hasta la arquitectura del Kremlin y las canciones geniales, en realidad consiste en importaciones extranjeras, o es la creación de minorías étnicas de los últimos dos siglos de nuestro imperio. Los bolcheviques borraron la deslumbrante multitud de nuestras propias tradiciones étnicas en Rusia que podríamos haber puesto en los cimientos de nuestra identidad postsoviética. Los ucranianos han logrado mantener la suya mucho mejor, por lo que también hay algo de envidia.

Esta es la razón por la cual cualquier acuerdo de Nueva Yalta por el que el presidente Putin está presionando, debe incluir, de una u otra forma, una cláusula que conserve los derechos exclusivos de Rusia, ya sea en toda Ucrania o al este del río Dniepr. El reconocimiento de Crimea como territorio ruso es una parte no negociable de dicho acuerdo.

A2A. Los conflictos tienen historia:

1654: Tratado del sello de los cosacos ucranianos para la protección de Rusia

1655–1917: el estado ucraniano no existe.

Cerca de 1917: las tierras de Ucrania occidental son parte de Austria-Hungría, la mayoría de las tierras de Ucrania son parte de Rusia.

Más tarde, 1917: los nacionalistas ucranianos intentan establecer un estado ucraniano, pero finalmente los bolcheviques con la ayuda del este de Ucrania los derrotan.

1941: los nacionalistas ucranianos intentan proclamar el estado ucraniano aliado a la Alemania nazi, pero los nazis no lo aceptan.

1944-1945: los soviéticos derrotan a los nazis y los nacionalistas de Europa del Este con los ucranianos por completo.

1954: Por decreto del gobierno, Crimea es transferida de Rusia a Ucrania.

1991: colapso de la Unión Soviética, Ucrania proclama su independencia como otras repúblicas soviéticas

Década de 1990: Conflictos postsoviéticos: en la mayoría de los casos en que los nacionalistas llegan al poder, pero hay personas en las regiones fronterizas que no están contentas con los nacionalistas. Los nacionalistas ucranianos (en pequeños grupos) participan en guerras que ayudan a combatir a los rusos / pro-rusos. Pero cada vez que Rusia quiere, gana o ayuda a los separatistas a asegurar algún tipo de autonomía / independencia.

2004: Primera “revolución” prooccidental en Ucrania. Las tensiones entre el oeste occidental de Ucrania y el este de Ucrania y Crimea comenzaron a crecer.

2010: el candidato pro-ruso gana las elecciones presidenciales en Ucrania y firma varios acuerdos con Rusia, incluida la prolongación de la permanencia de la flota rusa del Mar Negro en Crimea. Los pro-orientales están bastante satisfechos, los pro-occidentales son muy infelices.

Finales de 2013, principios de 2014: los ucranianos pro-occidentales y los nacionalistas protestan por posponer el acuerdo de libre comercio de la UE, volverse cada vez más violentos, arrojar cócteles molotov a la policía, tomar oficinas gubernamentales y arsenales, comenzar a atacar a la policía con las armas adquiridas. Después de que francotiradores desconocidos dispararon contra varios manifestantes y policías, los pro-occidentales culpan a todo el presidente pro-ruso y, con la ayuda de Occidente, hacen que el presidente y las fuerzas retrocedan y huyan. Los políticos pro-orientales y los activistas contra el golpe son perseguidos, intimidados, golpeados o asesinados.

Marzo de 2014: la policía de Crimea que regresa a casa comienza a poner puestos de control en la frontera de Crimea con la clara intención de no permitir que los nacionalistas ucranianos entren en Crimea. Algunas personas de Crimea acuden a Rusia en busca de ayuda. Algunas personas de Crimea le piden ayuda a Rusia. El gobierno ruso decide intervenir y asegurar la región predominantemente rusa para Rusia.

Abril-mayo de 2014. Al ver el éxito de Crimea, las personas en las regiones de Lugansk y Donetsk comienzan a tomar oficinas regionales y a preparar un referéndum para la autonomía. La policía regional no lucha contra los separatistas. Algunos rusos se unen a los separatistas.

Mayo de 2014: activistas progubernamentales matan a muchas personas proorientales en Mariupol y Odessa.

Mayo-agosto de 2014: el nuevo gobierno ucraniano después del golpe envía un ejército contra los separatistas. Utilizan artillería y ataques aéreos en las ciudades, matando a muchos civiles.

Junio-agosto de 2014: los separatistas obtienen ayuda de Rusia, armas y (como algunos dicen) mano de obra capacitada. Vencen a la ofensiva ucraniana en la mayoría de los puntos clave, y no permiten que el ejército ucraniano elimine a los separatistas de la frontera rusa de donde provienen la ayuda y los suministros.

Ahora la parte principal del conflicto actual:

Desde el punto de vista ucraniano prooccidental, Ucrania puede hacer cualquier cosa a la gente de las tierras del sur y del este: cualquier asesinato, cualquier tortura, cualquier sentencia, cualquier violación, cualquier bloqueo para matar de hambre a personas, cualquier destierro, cualquier limpieza étnica, y nadie debe intervenir {nota: hay muchos ucranianos que no apoyan lo que hacen los militares ucranianos pro-occidentales y ucranianos}.

Rusia intervino, “tomó Crimea de Ucrania” (es decir, de las políticas punitivas ucranianas, la destrucción, el robo y la pobreza), ayuda a los separatistas y por eso Rusia es “mal agresor”.

Durante los últimos 2,5 años, Ucrania intentó bloquear Crimea y las partes separatistas de Donbass:

  • cortar el suministro de agua a las personas
  • cortar el suministro de electricidad a las personas
  • bloquear la entrega de medicamentos, alimentos y otros bienes
  • cortar las pensiones ucranianas a los ancianos de Donbass

Y nuevamente, Rusia interviene: proporciona electricidad a los de Crimea, envía convoyes de alimentos a Donbass y no los bloquea, ayuda a los separatistas a pagar pensiones, lo que va en contra de las intenciones de Ucrania de castigar a las personas que se niegan a defender / con el nacionalismo ucraniano.

PD: Algunas personas dicen que no soy “ucraniano” o “pro-ruso”. Bueno, no soy tan pro-ruso, pero como el ucraniano Ruslan Kotsaba y su defensora Tetiana Montian me niego a ir contra otros ucranianos que no quieren hacer una oferta del gobierno ucraniano inhumanamente sucio después del golpe.

El problema es que Rusia ha roto la coexistencia pacífica de los dos estados y comenzó una guerra contra Ucrania en 2014. Quizás recuerden que fueron Rusia y Ucrania (más Bielorrusia) quienes decidieron en 1991 romper la antigua Unión Soviética, que ambos solían ser parte de. Poco después, Rusia y Ucrania han firmado un tratado de cooperación en el que declararon el pleno respeto a la integridad territorial de cada uno y que no tenían reclamos territoriales entre sí. Sin embargo, la coexistencia pacífica de los dos vecinos no duró mucho ya que Rusia nunca tuvo la intención de respetar los tratados que había firmado (de todos modos, nunca lo hizo en el pasado). Entonces, era solo cuestión de tiempo para que Rusia comenzara su agresión contra Ucrania. De hecho, unos 15 años después de que los dos estados se independizaron, Rusia proclama que la ruptura de la Unión Soviética fue la mayor catástrofe geopolítica, abandona todas sus obligaciones en virtud del tratado con Ucrania, así como sus obligaciones en virtud de varios convenios internacionales, anexa Ucrania Crimea e invade la parte oriental de Ucrania. Ese es el problema y el principal problema, y ​​no solo para Ucrania sino también para el resto del mundo.

Aquí hay un repaso sobre lo que está pasando entre Ucrania y Rusia.

El conflicto que surge en Ucrania hoy proviene del rechazo del presidente ucraniano de un único acuerdo económico con la Unión Europea con respecto a un acuerdo de asociación. La UE buscó que más economías de Europa del Este suscribieran sus acuerdos comerciales, mientras que los ucranianos anhelaban una mayor participación en las economías más modernas y productivas de Europa occidental.

Cuando el acuerdo se estaba considerando a fines del año pasado, el presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, comenzó a expresar caprichosamente dudas en las etapas finales sobre la firma del acuerdo de asociación propuesto por la UE. Para los ucranianos, la confusión de su presidente fue una clara señal de que estaba cediendo a la presión del presidente Vladimir Putin de Rusia para rechazar el acuerdo propuesto por la UE. Unos días después, el presidente Yanukovich rechazó rotundamente la propuesta de la UE, aceptando un nuevo acuerdo de Rusia en forma de $ 15 mil millones en ayuda y otros beneficios económicos.

A las pocas horas del rechazo de la propuesta de la UE, miles de manifestantes irrumpieron en las calles de Kiev (la capital de Ucrania) para renovar su clamor por una reforma económica y expresar su oposición a la decisión del presidente, pidiendo su renuncia inmediata.

A mediados de febrero, el número de muertos por las protestas en Kiev aumentó a cientos. Las conversaciones sobre una resolución entre los líderes de la oposición y el presidente Viktor Yanukovich parecían cada vez menos probables. El 21 de febrero, los manifestantes alcanzaron la capital y la residencia del presidente. El presidente Viktor Yanukovich huyó rápidamente a Rusia, temiendo por su vida, y también enfrentando cargos de la oposición por el asesinato de manifestantes.

La retirada del presidente Yanukovich esencialmente sacudió la jaula del oso, despertando a Rusia al hecho de que su influencia política sobre Ucrania estaba disminuyendo. Rusia, sin embargo, vio las protestas como una amenaza ilegítima para el poder del presidente ucraniano que debe ser anulada.

¿Por qué Rusia se preocuparía por Ucrania o sus acuerdos económicos? Por un lado, Rusia tenía temores legítimos sobre el retroceso económico que soportaría si Ucrania firmara un acuerdo de asociación con la UE. Este tipo de acuerdo se traduciría en una afluencia masiva de productos europeos de alta calidad y bajo precio a Ucrania. Algunos de estos productos terminarían inevitablemente en Rusia y no estarían sujetos a aranceles debido a los acuerdos de libre comercio de Ucrania y Rusia.

Después de que la oposición tomó completamente el control de Kiev, enviando a su presidente a Rusia a refugiarse, comenzaron a aparecer guardias sin distintivos en la frontera entre Ucrania y Rusia. El presidente ruso, Vladimir Putin, también pidió un ejercicio militar que involucre a más de 100,000 soldados, muchos de los cuales estaban situados en la frontera con Ucrania. La deliberada demostración de fuerza del presidente Putin envió el mensaje de que Rusia estaba preparada para ir a la guerra con Ucrania.

Después de los movimientos iniciales de la agresión rusa, los soldados sin marcas comenzaron a ingresar rápidamente en la provincia ucraniana de Crimea. Crimea es una república autónoma dentro de Ucrania que contiene una gran población de rusos y generalmente se identifica más estrechamente con Rusia. Crimea es aproximadamente del tamaño de Massachusetts y también es la ubicación de varias bases navales fuertes para Rusia.

Rusia obtuvo el control total de la provincia de Crimea y continúa manteniendo una ocupación militarista de las instalaciones militares de Ucrania en el área, argumentando que están protegiendo sus propios intereses dentro de la región de la inestabilidad política de la nación. El presidente Putin también recibió la aprobación parlamentaria para enviar más tropas hacia Ucrania, un desarrollo que ha generado oleadas de pánico en toda la comunidad mundial. La posible anexión rusa de Crimea ha llevado a las fuerzas rusas y ucranianas cada vez más cerca del conflicto violento.

La anexión de Crimea provocó protestas similares en Donetsk, en el este de Ucrania. El 6 de abril, los líderes del grupo separatista República de Donetsk anunciaron que un referéndum, sobre si el Óblast de Donetsk debería “unirse a la Federación de Rusia”, tendría lugar “a más tardar el 11 de mayo de 2014”. Además, los líderes del grupo han pedido al presidente ruso Vlamidir Putin que envíe fuerzas de paz rusas a la región.

La batalla todavía está en camino en la región oriental de Ucrania.
Es difícil ver a alguien ganar esta guerra sin pagar un alto precio.
Y es la gente de Donetsk la que podría terminar pagando el precio más alto de todos.

Fuente: HuffingtonPost, Wikipedia

El tema central es la corrupción.

La corrupción como oportunidad o problema

Rusia es corrupta. A la mayoría de los rusos no les gusta la corrupción, pero aceptan el corrupto régimen de Putin porque ofrece resultados. La vida de las personas mejora, lo que hace que sea fácil aceptar que los compinches gobernantes se vuelven increíblemente ricos. También recuerde que: si está lloviendo sobre el vicario, salpica el timbre de la campana. Puede aceptar que alguien más se está volviendo súper rico si alguien el dinero terminará en su bolsillo.

La razón por la que una Rusia corrupta funciona tan bien es porque recibe grandes ingresos de productos como el combustible fósil. Este es el caso con todos los sistemas corruptos. Pueden durar sin problemas siempre que se alimenten con dinero del exterior. Sin esos ingresos, la corrupción significará que se están extrayendo recursos de las personas de abajo para beneficiar a las personas de arriba. Esto enojará a las personas en la parte inferior del sistema. Muy enojado. Es probable que termine con una revolución

Problema de corrupción: Rusia versus Ucrania

Mientras que Rusia tiene problemas con los bajos precios del petróleo, los problemas de Ucrania son mucho peores. No tienen ingresos petroleros. Dependen de una economía agrícola. Mucho más pobre que Rusia. Más corrupto La situación para los ucranianos pobres se volvió inaceptable en 2014. El gobierno corrupto fue derrocado en una revolución popular.

Mientras tanto, Rusia todavía estaba tranquila. Los compinches seguían disfrutando de los beneficios de estar en la cima de un sistema corrupto, pero estaban preocupados. ¿Qué pasa si la muerte de Ucrania se extendió? Si la revolución fuera exitosa y Ucrania se transformara en un estado exitoso de baja corrupción, era casi seguro que la revolución se extendería a Rusia.

Medicina contra la revolución anticorrupción

  • La solución simple sería comprarlos. Si Rusia pudiera subsidiar a Ucrania para que el pueblo de Ucrania disfrutara de un nivel de vida igual o casi igual al estándar del pueblo ruso, el problema probablemente se resolvería. El origen étnico y el idioma ruso y ucraniano son tan cercanos que es una cuestión muy importante sobre la elección. Si la oferta se hiciera lo suficientemente atractiva, la mayoría de los ucranianos la comprarían adecuadamente y se definirían como rusos.

El problema era que Rusia no podía permitirse una adopción del pueblo ucraniano. Son para muchos. Su sistema es corromper. El precio del petróleo es demasiado bajo.

  • La alternativa de Putins era dejar ir a Ucrania, pero evitar que la revolución tuviera éxito. Después de todo, Rusia podría prescindir de ella. En su mayoría es solo tierra agrícola. Todo lo que se necesitaba para evitar que Ucrania tuviera éxito era crear una crisis. No lo suficientemente grande como para causar una guerra importante, pero lo suficientemente grande como para mantener a Ucrania en la miseria. Nadie en Rusia ni siquiera soñaría con una revolución de estilo ucraniano si resultara en la miseria.

Ucrania en el limbo

Putin comenzó una guerra para conquistar Crimea. Una guerra pequeña y restringida para conquistar un pedazo de tierra. Nadie esperaba un movimiento tan valiente. La guerra de conquista ha pasado de moda desde la Primera Guerra Mundial.

Desde el punto de vista ruso, es un gran éxito. Rusia actuó valiente y recuperó Crimea. Nadie se mete con Rusia. Rusia es temida y respetada nuevamente.

Para Ucrania es un desastre. Rusia ha humillado a Ucrania. En lugar de una oferta ventajosa para unirse a Rusia como rusos, fueron atacados y derrotados. El camino hacia una unión pacífica con Rusia está cerrado. Peor aún para Ucrania: la agresión rusa continúa en Lugansk y Donetsk. Esta vez no para conquistar y gobernar, sino para crear problemas para Ucrania.

No solo las acciones de Putins han cortado a Ucrania de la posibilidad de unirse a Rusia, sino también de unirse a la UE. La UE está temblando bajo la carga de Grecia, un país mucho más pequeño que Ucrania y menos corrupto. Asumir Ucrania no es un desafío que anhelan los contribuyentes de la UE. ¿Una Ucrania en una guerra de baja intensidad? ¿Con una parte no definida de su territorio controlada por una banda de delincuentes? Nunca

Narrativas

La narrativa rusa se basa en la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. Los malvados invasores avanzan sobre las llanuras de Ucrania. Malvados nazis que solo los valientes rusos podían detener. Así, el pueblo de Ucrania es etiquetado como nazis. Los separatistas rusos en Lugansk y Donetsk son héroes que defienden a Rusia de los nazis genocidas.

En la narrativa ucraniana, la antigua URSS era, de hecho, Rusia. Rusia gobernó Ucrania, saqueó y devastó el país, causó un genocidio por hambruna y, en general, se portó mal. La pregunta por qué luchar contra Rusia es respondida por la historia. Rusia apunta a un nuevo Holodomor. Lucha contra Rusia o muere.

A Rusia le gusta pensar en Ucrania como “intereses rusos” y “derechos exclusivos de propiedad”. (No es un pensamiento de “Rusia como parte de los intereses tradicionales de Ucrania”, siempre Rusia como “un hermano mayor” o, de hecho, como propietario)

Ucrania admira la idea de Ucrania independiente. Y así, Ucrania se ve a sí misma como un vecino civilizado a los ojos de los países europeos, y nunca a los ojos de Rusia.

Especialmente después de la ocupación y anexión de Crimea. Eso parece agresión desde el punto de vista ucraniano.

Luego hubo una invasión en el este de Ucrania, con MH-17, tanques rusos, artillería, MRLS sobre las fronteras ruso-ucranianas, etc. Nota: nunca ataques de Ucrania contra Rusia, Ucrania siempre defendiendo.

Rusia quiere volverse “grande otra vez”. Para Rusia, eso significa que Rusia tiene muchas tierras, y todos temen su poder y admiran su grandeza. La parte de “Lote de tierras” es Transnistria, Georgia (2008), Crimea. “Todos asustados” es la guerra, en particular la guerra en Ucrania.

Nuestro problema con Rusia es el siguiente:

  1. Siempre nos prohíben usar nuestro idioma oficialmente, matar a nuestros intelectuales, científicos, etc.
  2. Son asiáticos bárbaros con un gobierno siempre totalitario que juega a la democracia más o menos pero no se vuelve menos totalitario y cruel.
  3. No tienen nada que dar, solo tomar. ¿Qué harán cuando ya no se necesite el petróleo? Pregúnteles al respecto, no tienen una estrategia nacional para salir de su propia miseria (Porque no son ninguna nación hh)
  4. Ellos matan a nuestros ciudadanos y piensan que no tenemos derecho a decidir qué hacer por nosotros mismos (ver respuesta d. Vorobiov).
  5. Siempre mienten en sus medios y difunden las mentiras por todo el mundo. Puede sonar realmente impresionante para usted, pero sí, es importante para nosotros. No nos gustan las mentiras, y no nos gusta cuando algún canal de televisión nos considera idiotas.
  6. Dicen que somos hermanos, pero conquistan nuestra economía y abandonan a todos los sectores. Bloquearon la importación de queso de Ucrania antes de la guerra.
  7. Siempre intentan tomar la mayor cantidad de dinero posible para su petróleo y gas. Querían engañarnos con precios asombrosos que eran mucho más altos que los de Europa.
  8. Matan personas desde el interior de Ucrania. Desvío tras desvío (Deberíamos haber cerrado las fronteras hace mucho tiempo, es malo, pero nos estamos moviendo hacia esto).
  9. Solo necesitamos que nos dejen ir. Tienen suficiente territorio y recursos para hacer un GRAN PAÍS HILLARIO, pero todo lo que están haciendo son invasiones. Simplemente comienza a desarrollar, deja de dejar que Putin y sus amigos te roben, y ya no necesitarás Ucrania, pero sí, a quién le importa, el desarrollo es aburrido.

Espero haber respondido tu pregunta completamente.

El problema es muy simple y muy antiguo. Últimos años, solo un nuevo tramo. Rusia, y, lo que es un problema mayor, la mayoría de los rusos piensa que los ucranianos no son personas reales, la nación ucraniana, la nacionalidad ucraniana y el idioma ucraniano nunca existieron, no existen ahora y, por lo tanto, nunca deberían existir. En su opinión, en lugar de los ucranianos, solo deberían ser personas reales verdaderas, y para ellos las personas reales son rusas, ya que son “personas reales con una gran cultura pacífica”. Los ucranianos que no están de acuerdo en que “no existen y no deberían existir” tienen una opción simple. Morir (como le sucedió a más de 10 000 personas en las regiones de Crimea, Donetsk y Lugansk en los últimos 4 años después de la invasión de Rusia) o huir de su hogar (como le sucedió a 1,6 millones de personas en las regiones de Crimea, Donetsk y Lugansk cuando Rusia invadió). Como los ucranianos no están de acuerdo en que son “no existen, no son personas reales con lenguaje artificial inventado y cultura de payaso nunca existente” (citas de la propaganda rusa moderna) luchan por su propia existencia. Es tan simple como eso.

Larga historia corta, aquí hay algunas preguntas:

1) ¿Si un país puede enviar su ejército en forma de escuadrones terroristas a otro país y matar a 10000 personas allí?

2) ¿Si un país puede anexarse ​​parte de otro país y comenzar un genocidio basado en la nacionalidad (tártaros de Crimea)?

Ucrania responde “¡simplemente no!”. Rusia responde “¿por qué no?”

More Interesting

Si los nazis hubieran ofrecido independencia a los países bálticos y a Ucrania (como en 1918), en 1941, o en 1942, o alguna vez, ¿la Guerra del Este habría terminado a favor de Alemania?

¿Debería Ucrania dividirse en dos naciones separadas?

¿Cuáles son las mejores zonas de la ciudad de Odessa (Ucrania) para vivir para un expatriado?

¿Qué piensan los ucranianos de China?

Si nací en Ucrania, ¿cómo será mi casa?

¿Por qué los libros de historia en la escuela nunca hablan de la hambruna artificial que Rusia hizo a Ucrania, donde fueron asesinados 10 millones de personas entre 1932 y 1933?

¿Cómo es que Estados Unidos no está ayudando a Ucrania? ¿Rusia no anexó una ciudad y ha estado armando rebeldes pro-rusos para continuar la ocupación?

Solo hay dos figuras históricas en Ucrania que son conmemoradas oficialmente por Kiev, Shevchenko y Hrushevsky. ¿Se exageran las acusaciones polacas y rusas de poderes ucranianos ‘nacionalistas’?

¿Por qué Estados Unidos está tan molesto con la “intromisión” rusa, cuando Estados Unidos gastó $ 5 mil millones para establecer y llevar a cabo los golpes de estado y la guerra para tomar Ucrania y Crimea? Fue abiertamente admitido y registrado por Victoria Newland, quien estaba a cargo de la operación.

Los medios occidentales inmediatamente culparon a los rebeldes respaldados por Rusia por derribar a MH17 antes de que hubiera evidencia o investigación. ¿No deberían haber considerado también a Ucrania como sospechoso?