¿Es Irán realmente peligroso como lo que habían dicho Trump y Netanyahu?

Normalmente no respondería preguntas tan cargadas, pero dado que Tom Williams (con el logotipo de Airborne) proporcionó una respuesta muy parcial y tuerta, intentaré aportar algunos datos.

Primero, ¿qué es “peligroso”? Contar algo peligroso se basa en su historial de causar daño o en su potencial para causar daño en el futuro. Así que primero echemos un vistazo a la historia.

Solo hablaré sobre la historia de Estados Unidos contra Irán; ¿Cuál ha sido más peligroso para el otro? Echemos un vistazo muy, muy breve a sus conflictos directos:

  • 1953, los iraníes derrocan a Shah y el primer ministro Mosaddeq lidera el primer gobierno democrático en Irán. Estados Unidos dirige la Operación Ajax y derroca a Mosaddeq, reinstala la monarquía de Shah y obtiene acceso a los recursos petroleros de Irán.
  • Antes de 1979, durante los años anteriores a la revolución, el servicio secreto de Shah fue entrenado y apoyado por la CIA, responsable de la tortura y muerte de muchos activistas en las cárceles.
  • 1979, después de la revolución, enojados estudiantes iraníes atacaron la embajada de Estados Unidos en Teherán y tomaron a 52 diplomáticos estadounidenses y rehenes ciudadanos durante 444 días.
  • 1980–1988, durante la guerra de 8 años entre Irán e Irak, Estados Unidos apoyó a Saddam Hussein con inteligencia, suministros y exportaciones de doble uso que incluso llevaron a construir una guerra química y usarla contra Irán.
  • 1984, Irán presentó un borrador en la ONU condenando el uso de armas químicas por parte de Irak en el campo de batalla, Estados Unidos apoyó a Irak presionando a los gobiernos occidentales para que tomaran una posición en apoyo de una moción para “no tomar una decisión”
  • 1988, el crucero de la marina Vincennes derriba “por error” a un avión iraní, matando a 288 civiles. Estados Unidos nunca se disculpó y el coordinador de guerra aérea recibió una legión de méritos. El premio fue otorgado por su servicio como oficial al mando desde abril de 1987 hasta mayo de 1989, momento en que le dispararon al avión.
  • 1953-presente, problema nuclear con Irán. Sucedieron muchas cosas aquí, donde EE. UU. E Irán firmaron un acuerdo nuclear, Irán se unió al TNP, después de la revolución, dejaron de cooperar, Irán continuó con los programas de enriquecimiento secreto, fueron descubiertos y luego se intensificó la crisis nuclear, luego ocurrieron sanciones, EE. UU. E Israel se desarrollaron guerra cibernética, científicos nucleares iraníes muertos en ataques terroristas, luego el acuerdo JCPOA con potencias mundiales y ahora Estados Unidos amenaza con retirarse.
  • 2009, Irán arresta a 3 excursionistas estadounidenses acusándolos de espionaje. Son lanzados más de un año después.

Así que te dejaré hacer los cálculos tú mismo. Irán creó una crisis de rehenes, tuvo un programa secreto de enriquecimiento nuclear y arrestó a 3 ciudadanos estadounidenses. Estados Unidos recibió 1 golpe, entrenamiento de tortura e interrogatorio, apoyo militar y de inteligencia de Saddam, incluida la guerra química, derribar un avión civil y desarrollar la guerra cibernética.

Ahora veamos el potencial para causar daño:

  • Presupuesto militar: US $ 600 B vs Irán $ 30 B
  • Presencia militar en la otra región:
    • Bases: EE. UU. Tiene ~ 20 en Oriente Medio, Irán no tiene ninguno en América del Norte
    • Tropas: Estados Unidos tiene ~ 28,000 en Medio Oriente y África del Norte, Irán no tiene ninguno en América del Norte
  • Ventas de armas en la otra región, 2015–2016 (basado en SIPRI)
    • US ~ 10 B
    • Irán 9 M
  • Ojivas nucleares: Estados Unidos tiene 6800, Irán tiene 0.

Entonces, solo hechos simples aquí, y para EE. UU., Solo se incluyen los conflictos con Irán. Si incluimos todos los demás conflictos en todo el mundo, incluidos Vietnam, Corea, Irak, Libia, etc., la lista nunca terminaría.

Dices, ¿cuál es más peligroso?

Irán no es un peligro directo para los Estados Unidos como país o los estadounidenses. Están del otro lado del mundo.

Irán es una amenaza o un obstáculo para los intereses de Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente. ¡La pregunta es qué hacen los Estados Unidos en el Medio Oriente? ¿Petróleo? ¿Venta de armas? ¿Encontrar mercados? ¿Apoyando a Israel?

Los EE. UU. Están aliados con algunos países árabes, además de Arabia Saudita, y obtienen un gran beneficio de ellos por el dinero del petróleo, la venta de bienes y armas, etc. Ellos demonizan a Irán para asustar a estos pequeños países a fin de garantizar su alianza y los beneficios que obtienen de ellos. De hecho, los poderes colonos dividieron la región en estos pequeños países antes de abandonar la región. Les permitiría controlarlos e incitarlos unos contra otros y nunca permitiría la formación de un país fuerte y desarrollado en la región. Los países fuertes y desarrollados significan precios más altos para el petróleo y países independientes que incluso pueden decidir inclinarse hacia otras potencias y no a los EE. UU.

Estados Unidos incluso tiene la intención de disolver aún más los países existentes. El apoyo de EE. UU. Al ISIS para eliminar a Bashar Assad fue un paso hacia este objetivo. Irán conoce estas conspiraciones y trata de neutralizarlas. Es lo que a Estados Unidos no le gusta de Irán.

El gobierno iraní todavía está dirigido por fanáticos de línea dura.

Un sitio web con estrechos vínculos con el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, describió por qué sería aceptable matar a todos los judíos y aniquilar a Israel.

El sitio web de noticias iraní Alef ha publicado una doctrina que detalla por qué la destrucción de la nación y la matanza de toda su gente estaría legal y moralmente justificada.

La doctrina, informada por primera vez por http://WND.com , advirtió que la oportunidad de eliminar el ‘material corruptor’ de Israel no debe perderse, y que solo tomaría nueve minutos eliminarlo.

Y dijo que era una ‘justificación jurisprudencial’ para que el gobierno islámico de Irán tomara el timón.

El artículo, escrito por la especialista en estrategia de Khamenei, Alireza Forghani, ahora se está ejecutando en la mayoría de los sitios conservadores de propiedad estatal, lo que indica que cuenta con el apoyo del régimen.

El quid del expediente dijo que Irán estaría justificado en lanzar un ataque preventivo contra Israel debido a la amenaza que los líderes del estado judío están planteando contra sus propias instalaciones nucleares.

Listado de estadísticas que revelan que 5.7 millones de los 7.5 millones de ciudadanos de Israel son judíos, el peligroso expediente desglosa los distritos con la mayor concentración de judíos.

Establece que Tel Aviv, Jerusalén y Haifa contienen más del 60 por ciento de la población judía, que podría ser alcanzada por misiles balísticos Shahab 3 para matar fácilmente a todos.

Los misiles Sejil, que son casi imposibles de interceptar, podrían usarse para golpear plantas nucleares clave, incluido el principal centro de ingeniería de Israel Rafael y las plantas Eilun y Nebrin.

También podrían apuntar al reactor Dimona, en el centro de investigación nuclear en Neqeb, que produce el 90 por ciento del uranio enriquecido utilizado en las armas nucleares de Israel.

Los aeropuertos, las bases de la fuerza aérea, las centrales eléctricas, las instalaciones de tratamiento de aguas residuales y los recursos energéticos también se verían afectados.

Y, concluyó el expediente, los misiles Ghadr también podrían usarse para atacar asentamientos urbanos hasta que los israelíes fueran eliminados.

La publicación de la doctrina se produce después de que Khamenei anunció el viernes que Irán apoyaría a cualquier nación o grupo que ataque el ‘tumor canceroso’ de Israel.

Los misiles balísticos Sejil-2 de Irán tienen un alcance de 1245 millas, alcanzando fácilmente todo el Medio Oriente, el extremo sur de Italia, gran parte de Europa del Este, India y partes de China.

¿Qué piensas?

No es tan peligroso como Estados Unidos e Israel. Pero cuando tienes una revolución que no funciona, debes mantener el espíritu revolucionario y una de las formas es crear un enemigo externo que no exista y pretender que les harás cosas desagradables y presumirás de eso. populacho. Eso es lo que Israel es para el régimen de Irán, solo un enemigo imaginario que debe odiar y mostrar fuerza contra él. En realidad, Irán no tiene intención de hacerle nada a Israel porque eso no ayudaría al régimen con nada.

Por supuesto, Irán es un peligro para los EE. UU., Y mantener el acuerdo firmado por el equipo de Obama que tiene como objetivo realizar un seguimiento del programa nuclear de Irán es la única forma sensata de tratar de controlar la proliferación de armas nucleares.

Trump es una persona peligrosa y estúpida. Netanyahu es un político que se promueve a sí mismo y que tiene que responder ante muchos de sus propios ciudadanos, y muchos de ellos no están cautivados con él.

Ambos deberían abandonar el escenario y dejar que las personas más inteligentes tomen su lugar.