¿Pueden los multimillonarios en los Estados Unidos controlar al gobierno, directa o indirectamente? Conoce el mundo como tu país

Absolutamente. Los multimillonarios en este país controlan al gobierno tanto directa como indirectamente, especialmente aquellos con ideologías conservadoras y libertarias.

Aquí hay un ejemplo. Durante años, los hermanos Koch trataron de influir en la política a nivel nacional (y aún lo siguen haciendo) a través de una de sus fundaciones, “Americans for Prosperity”, que les ha pagado enormes dividendos en los últimos años. A través de esta organización, los muchachos de Koch arrojaron millones de dólares para apoyar a candidatos de extrema derecha que (cuando fueron elegidos) hicieron / hicieron su oferta. Estos políticos respaldados por Koch, cuando son elegidos, sirven para promover la agenda de los hermanos que está en completa oposición al bien del pueblo en general. Si bien su inversión en “Americans for Prosperity” está dando buenos resultados para ellos en los últimos años, la organización no tuvo el éxito que esperaban en sus primeros años.

Cuando los hermanos Koch comenzaron a influir en la política a nivel federal, descubrieron que su progreso no era lo que inicialmente habían anticipado. Así que repensaron su estrategia y fundaron ALEC, el “Consejo de Intercambio Legislativo de Estados Unidos”. Esto fue brillante por su parte. En lugar de influir en la política a nivel federal, influirían en la política a nivel estatal. ¿Por qué fue esto tan brillante? Los Kochs ahora podían volar por debajo del radar influyendo en las elecciones. ¿Pero cómo?

Los Kochs entendieron que las carreras presidenciales, las carreras del Senado, e incluso las carreras clave del Congreso estaban / están cubiertas y reportadas por la prensa a nivel nacional. Sin embargo, las carreras por gobernaciones, senado estatal y escaños de representantes estatales están cubiertas por la prensa local, y generalmente reciben una cantidad limitada de cobertura de prensa. Como ejemplo, un representante estatal cuyo distrito cubre a Erie Pa, no recibirá cobertura de prensa en el mercado de medios Scranton Wilkes Barre. Debido a esta compartimentación, así como a la cobertura mediática limitada de las razas del gobierno estatal local en su área inmediata; los hermanos se dieron cuenta de que podían comprar influencia a nivel estatal sin ser notados y sin oposición. Esta estrategia funcionó tan bien que hoy hay 35 republicanos que ocupan las mansiones de los gobernadores en los Estados Unidos, y 32 de 50 legislaturas estatales están controladas por republicanos.

Otra ventaja para el éxito de Kochs con ALEC fue que el partido en control a nivel estatal, tiene el privilegio de trazar líneas distritales del Congreso en su estado, lo que resulta en Gerrymandering. Gracias a los Kochs, en las elecciones parlamentarias nacionales, los demócratas pueden y han recibido dos millones más de votos que sus oponentes republicanos, y pierden escaños. Una vez más, todo gracias a los hermanos Koch love-child ALEC.

Además, la membresía de ALEC consiste en representantes del Congreso, gobernadores, representantes estatales y senadores, así como 300 miembros corporativos, de fundaciones y del sector privado, y la gran mayoría (98%) de los miembros son conservadores. Consejo de Intercambio Legislativo Americano – Wikipedia

Además, los miembros corporativos y fundacionales de ALEC hacen que sus abogados redacten legislación para senadores y representantes, tanto a nivel estatal como federal, quienes a su vez presentan esta legislación a sus respectivas cámaras como su propia legislación elaborada que “supuestamente” aborda las necesidades de sus electores . Aunque en realidad, están haciendo una oferta de los hermanos Koch y sus compinches multimillonarios con el pretexto de que la nueva legislación es lo mejor para sus electores. ALEC expuesto

ALEC ha promovido:

Defiende tus leyes básicas
Leyes de identificación de votantes en 34 estados.
La Ley de Terrorismo Ecológico Animal que clasificaría los derechos de los animales y los activistas ambientales como terroristas.
Sentencias penales más estrictas y administración de prisiones privadas, que promovió la privatización de las cárceles con fines de lucro, junto con pautas de sentencias más estrictas para mantener las cárceles llenas.
La eliminación de la energía y la protección del medio ambiente.
Bloqueo del PP ACA (Obama Care)
La privatización de la educación.
Resistencia firme al aumento del salario mínimo.
Y la joya de la corona; “La decisión de los ciudadanos unidos”.

Como puede ver, los multimillonarios en los EE. UU. Pueden y “controlan” nuestro gobierno.

Este es solo un ejemplo de dos hermanos multimillonarios que controlan el gobierno; y no toca la influencia de multimillonarios como Sheldon Adelson, Foster Friess, Paul Singer, Robert Mercer, Woody Johnson, Norman Braman, Ken Langone, los Walton, etc., etc. representantes personales para hacer su oferta por ellos, que; los beneficia exclusivamente, y generosamente podría agregar, a expensas de los estadounidenses promedio.

Como mencioné anteriormente, usé a los hermanos Koch como un solo ejemplo. Otro multimillonario que me gustaría mencionar que controla el gobierno es el informático Robert Mercer, un firme defensor de los triunfos, que tuvo una gran influencia en las elecciones de 2016. Mercer es un gran inversor en Cambridge Analytica que utiliza psicometría.

La psicometría es el uso de un algoritmo de inteligencia artificial para analizar ciertos datos personales como: los libros que lee una persona, las películas que ve, las fuentes de noticias en las que confía, básicamente, cada sitio web que visita una persona para determinar con precisión los rasgos psicológicos de los usuarios . Al analizar estos datos, se desarrolla un perfil que revela los rasgos personales más íntimos de un individuo. Una vez que se han desarrollado estos perfiles, Cambridge Analytics se dirige a una cohorte particular que tiene perfiles psicológicos similares. Hacen este objetivo utilizando las redes sociales.

En el caso de las elecciones de 2016, Cambridge Analytica bombardeó a personas que se ajustaban al perfil de un defensor de triunfo con lo que la campaña de triunfo quería que leyeran y escucharan. Los perfiles psicométricos mostraron que los partidarios probables de triunfo eran indiscriminados en la veracidad de sus fuentes de noticias preferidas, lo que indicaba su inclinación a racionalizar sobre la razón. Debido a esta peculiaridad cognitiva, fueron seleccionados con artículos de sitios de conspiración / pseudociencia y fuentes de ultra derecha; todos destacados por publicar noticias falsas o artículos abiertamente sesgados (propaganda); por ejemplo, brietbart, drudge, vigilancia judicial. etc., etc., etc., que estaban seguros influirían en quién consideraban un probable votante de triunfo. Y funcionó a la perfección. Este es otro ejemplo de un multimillonario, en este caso Robert Mercer que controla el gobierno directa e indirectamente. Cambridge Analytica – Wikipedia

Robert Mercer: el multimillonario de big data que libra una guerra en los principales medios

Nota al margen: debido a la estrategia de Cambridge Analytics, los objetivos de este ejercicio creen que aquellos que se oponen a Trump están ignorando los hechos. Creen que todos están leyendo los mismos artículos de noticias falsas con hechos alternativos que están en las redes sociales y los sitios que frecuentan. No tienen idea de que están siendo engañados con medias verdades y mentiras directas, porque la psicometría ha determinado que es extremadamente improbable que investiguen la veracidad de las fuentes de los artículos que están leyendo, y evitan el razonamiento para racionalizar.

Esta es solo la punta del iceberg de cómo los multimillonarios han convertido a los Estados Unidos de una República Constitucional a una Oligarquía. Dios nos bendiga a todos, a cada uno de nosotros.