¿Qué ciudad o país será el próximo ‘centro financiero’ en Europa si Brexit sigue adelante y algunos de los principales bancos con sede en Londres buscan trasladarse?

Londres.

Muy poco de lo que sucede en Londres depende de ninguna manera de la membresía o pasaporte de la UE.

Primero, los bancos y fondos con sede en Londres no hacen mucho por prestar sus servicios en la UE. Realizan servicios en Londres, y sus clientes vienen a Londres. Y la mayoría de esos clientes no tienen nada que ver con la UE.

En segundo lugar, no hay un gran banco o fondo que se base en el pasaporte de la UE de manera seria. Todos tienen filiales totalmente reguladas y capitalizadas en docenas de jurisdicciones, incluidas Londres, Frankfurt, París, Ginebra, Nueva York, Tokio, Hong Kong, Singapur, Sao Paulo y muchas más. Ellos siempre lo hicieron. Para ellos, Brexit no cambiará precisamente nada, excepto tal vez algún membrete.

Las pequeñas empresas a veces confían en el pasaporte de una manera más significativa, la mía es una de ellas, pero el costo de ser regulado por separado en Londres y la UE es manejable. Si no puede pagar eso, realmente no tiene un negocio.

Tercero, hay alrededor de medio millón de personas trabajando en servicios financieros en Londres. Con sus familias inmediatas, es decir, dos millones de personas. Frankfurt, que se supone es el principal beneficiario de cualquier reubicación posterior al Brexit, tiene un total de 700,000 habitantes.

Si solo el 10% de esos dos millones de personas se mudaran de Londres a Frankfurt, Frankfurt se vería como algo de Mad Max en un par de meses. (Algunas personas dicen que ya lo hace, pero esa es una historia diferente).

¿En qué alojamiento en Frankfurt se mudarían esas personas? ¿En qué espacio de oficina trabajarían? ¿A qué escuelas y guarderías irían sus hijos? ¿Qué tintorerías usarían? Restaurantes? ¿Transporte público? ¿Carreteras? ¿Qué le sucede a la red eléctrica de Frankfurt cuando todos encienden sus tostadoras por la mañana? O sus computadoras? ¿Qué sucede con el suministro de agua de Frankfurt cuando todos comienzan a descargar sus inodoros y a ducharse? Ir a restaurantes? ¿Pedir comida para llevar? Unirse a gimnasios? Ir a los parques? Cines?

La conclusión es que hay muy poco movimiento, hay muy poco que podría y la UE no podría absorberlo si lo hiciera.

No me malinterpreten: Londres es un lugar muy costoso para administrar un negocio, y todos buscan constantemente reducir sus costos al mudarse. Deutsche Bank trasladó su back office a Birmingham hace unos años. JP Morgan lo trasladó a Bournemouth. Si alguno de ellos pudiera trasladar toda su operación a Frankfurt, lo habrían hecho años atrás. Sus costos en Frankfurt habrían sido una pequeña fracción de lo que son en Londres.

EDITAR

Un poco más sobre este tema, esta vez de Bloomberg:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-17/why-frankfurt-says-london-can-keep-its-bankers-after-brexit

¿Es posible tener un mercado común para el servicio sin integración política? Si no, ¿hay alguna forma de que la industria financiera del Reino Unido sobreviva al Brexit?

¿Crees que el Reino Unido encontrará una manera de evitar el Brexit?

¿Por qué la UE no quiere que Cataluña se vaya de España?

¿Es posible respetar el voto restante sin ignorar el resultado del Brexit?

Con los desarrollos recientes de Europa, con respecto a la tarifa de salida más las otras dificultades, ¿ahora parece más probable que Gran Bretaña no salga de la UE?

¿Por qué los políticos británicos continúan ignorando las razones detrás del Brexit? ¿De qué tienen miedo específicamente?

Como han dicho otros, no será un solo lugar.

Las ventajas de estar todos en un solo lugar son cada vez menores a medida que la tecnología nos hace más globales. No necesita mensajeros con sombrero que lleven documentos para que el negocio funcione más.

Londres tendrá un gran éxito, sin duda. Puede perder el puesto número 1 del mundo a Nueva York. Pero en Europa, parece que los beneficios se compartirán entre Dublín (anglófono), París (ya tiene muchas conexiones bancarias y está muy cerca de Londres) y Frankfurt (el BCE está allí).

Tampoco descarte Berlín. No es un centro financiero, pero tiene una cultura floreciente que atrae al talento humano.

Michael Durcan

Dudo si alguna ciudad será un futuro centro financiero de la misma manera que hoy.

Sin lugar a dudas, la UE deseará ser autosuficiente en finanzas tan pronto como sea posible, eso podría llevar un par de décadas. Eso puede distribuir financiamiento por razones políticas a Irlanda, Alemania y Francia.

Mucho se puede automatizar fácilmente como ya ha sucedido en el comercio.

Los administradores de fondos están perdiendo negocios debido a los fondos de ETF y similares, que son más baratos de administrar. En todas partes se reducen los costos para continuar compitiendo y / o mantener los niveles de ganancias. Los niveles de impuestos también son clave.

Con el contacto personal tan fácil a largas distancias, los centros caros serán cada vez menos competitivos. La industria del software funciona con personal que trabaja permanentemente desde hogares de todo el mundo. Las finanzas comenzarán a subcontratar más a la India y el Lejano Oriente. Cuando se requieran reuniones cara a cara clave, las oficinas satelitales serán importantes en cada país, en lugar de tener un gran centro.

¿Tendrá Reino Unido un país estable después del Brexit capaz de regular las transacciones financieras y garantizar la supervisión legal? La reputación en este momento no es tan buena con la fijación del mercado, el lavado de dinero y el fraude que aún ocurren con frecuencia.

El pasaporte es un problema, pero creo que los cambios impredecibles a nivel mundial serán clave para los cambios en la forma en que se hacen las cosas. Londres parece demasiado complaciente. Cuando el Reino Unido estuvo fuera de la UE la última vez, China, India y Japón fueron remansos económicos: las cosas cambian y hoy están cambiando mucho más rápidamente y de manera mucho más impredecible.

“En 2016, la corporación de la ciudad de Londres indicó que era demasiado pronto para descartar las preocupaciones sobre la pérdida de acceso al mercado único. El presidente de la política, Mark Boleat, dijo: “El pasaporte sigue siendo un tema crucial para las empresas de servicios financieros y la incertidumbre está causando problemas reales. La pérdida exacta dependerá tanto del sector como del modelo comercial de cualquier empresa”. Casi no tiene importancia real. Pero para toda la banca de inversión internacional y una institución como Lloyds of London, es una necesidad absoluta “.

La ciudad sobrevivirá sin los derechos de pasaporte de la UE

Las cosas están aún menos claras en 2017 y las conversaciones sobre solo abandonar un acuerdo con la UE pueden causar una gran crisis económica en el Reino Unido. Los ciudadanos extranjeros de la UE y el Reino Unido no tendrían estatus. La UE puede evitar que el Reino Unido se una a la OMC como en una disputa importante. No habría controles aduaneros, sistemas o personal capacitado, la frontera de NI, £ caería más, etc. Eso afectaría y posiblemente dañaría a la Ciudad.

Edward Barrow

Los bancos están reubicando partes comerciales que se ocupan de operaciones denominadas en euros. Los bancos ya han anunciado nuevas oficinas y reubicación de personal en varios lugares de la UE, por lo que no hay un “ganador”, pero lo que se sabe es el perdedor general, que es el Tesoro. Hay otro aspecto importante, en el pasado la UE ha intentado imponer más regulación a los bancos, pero Gran Bretaña lo ha vetado. Este no será el caso en el futuro, por lo tanto, la Comisión de la UE tendrá más margen para golpear a los bancos con regulaciones, impuestos, etc. Esto podría afectar toda la dinámica bancaria, pero hasta ahora es anecdótico …

Para concluir, lo más probable es que Londres conserve su posición dominante como centro financiero, pero su base se verá un poco sacudida por el Brexit y habrá menos dinero yendo al Tesoro …

Paul Calvert

El brexit tendrá poco impacto en la posición de Londres.

Ni Tokio, Hong Kong ni Nueva York están en la UE o en el mercado único y todos logran comerciar con mucho éxito, entonces ¿por qué no debería Londres? La gente necesita dejar atrás sus prejuicios y mirar la imagen más amplia antes de repetir las noticias falsas sobre Brexit (esto se aplica a ambos lados).