¿Por qué la India no se desarrolló tan rápido como los países del sudeste y China?

Cuando la India se independizó en 1947, nuestros padres fundadores tenían mucho trabajo por hacer. En ese momento había dos modelos famosos de desarrollo económico, que eran:

1-Modelo económico capitalista: este modelo fue seguido por Estados Unidos, Gran Bretaña y otras potencias occidentales.

2-Modelo económico socialista: este modelo fue seguido por la URSS, China y otras naciones comunistas.

Hubo un debate sobre qué modelo es mejor para el desarrollo. Nuestros padres fundadores Nehru, Gandhi y Patel tenían una admiración por el modelo socialista, principalmente porque nunca quisieron que la economía fuera gobernada por el mercado nuevamente (ya que los británicos explotaron la India al imponer un desequilibrio comercial) Por lo tanto, estos líderes opinaron que swadeshi es la mejor manera de avanzar. Por lo tanto, India optó por el modelo socialista (predominantemente).

Además, aparte del modelo económico, ningún país como China u otras naciones tenían un índice de desarrollo humano tan bajo como el de India. Puede estimar esto por el hecho de que solo el 12% de los indios fueron educados cuando los británicos abandonaron la India.

Así que India tenía mucho trabajo por hacer, como:

a) La tasa de alfabetización del 12% era muy baja, las personas no estaban en condiciones de hacer negocios.

b) No hay un sistema educativo adecuado y educación superior.

c) El país dependía principalmente de la agricultura, con un 86% de personas que dependían de la agricultura. Así que fue un desafío orientar a las personas a los negocios.

d) Este es el más importante, la India no tenía maquinaria para producir y extraer materias primas. Los PSU se crearon para proporcionar materias primas, pero el proceso fue muy lento ya que el tesoro era bajo. Necesitamos materias primas para impulsar el crecimiento. India desarrolló lentamente sus industrias hasta 1978–80 y luego comenzó el proceso de reactivación.

e) Las guerras frecuentes, condujeron a un problema aún mayor y un drenaje de riqueza e inestabilidad política en la década de 1980 condujeron a la pérdida de una década.

Por último, me gustaría decir que nuestros padres fundadores no tuvieron el lujo de tener una tasa de alfabetización del 90% y ayuda técnica del oeste, como la de otras naciones. Es solo la visión y la creación de estos líderes que desarrollaron una nueva India a partir de las cenizas de su glorioso pasado.

Puede sonar grosero para algunas personas, pero la verdad sigue siendo la misma.

Somos demasiado estúpidos para darnos cuenta de que nunca obtuvimos realmente la independencia. Los gobernantes cambiaron, pero sus ideales de ‘Divide y gobierna’ aún viven. Estamos demasiado encerrados por la religión como la prioridad, y somos demasiado estrechos para darnos cuenta. Felizmente nos dejamos explotar por él

Investigue un poco sobre los otros países del sudeste y China, y se dará cuenta de que todos han tomado medidas, sin pensar en la religión. De lo contrario, cualquier otro problema, como el soborno, el crimen o cualquier otra cosa, existe en todos los demás países.

Debido a la diversidad lingüística, comunitaria y cultural.
No hay un liderazgo político fuerte todavía.
Problemas de seguridad interna.
Falta de tecnología.
Falta de fundamento.
Pobre economía
Problemas con los países vecinos.
Guerras
Pérdida en la agricultura.

Más del 50% de las personas trabaja en el sector agrícola, pero la contribución de la agricultura al PIB indio es inferior al 20%.

Movimientos tontos como desmonetización y GST.