Si ese es el caso, todos debemos tener cuidado. Si ese es el motivo detrás del período de transición de dos años propuesto, piense en esto seriamente, ya que el populismo solo lleva a una cosa: cortar los lazos que ahora tenemos con nuestros amigos en otros países, separarnos y dar a otras naciones la opinión que no queremos. usted en nuestras vidas Este tipo de propaganda provoca guerras, muertes y solo fricciones. Deberíamos ser un COLECTIVO, no una nación de separadores, especialmente ahora que la palabra colectivo irradia una unión en pensamiento y emoción. Hay algunos que temen esto debido a sus propios miedos internos patéticos pero comprensibles. Necesitamos disipar esos temores con persuasión y no con agresión, aunque creo que algunos líderes populistas deberían ser responsables de sus mentiras y acciones. Volviendo a la pregunta, es posible que exista este mantra de la demora y espere el momento para saltar, pero creo y espero que sea porque la multitud en el poder está tan en desacuerdo y desconcierto que necesitan este tiempo para reflexionar sobre las acciones que tienen. tomado y vamos a tomar, para nuestro bienestar futuro.
¿Es el período de transición de 2 años una estrategia Brexit para presionar al gobierno alemán o francés en caso de un aumento populista dentro de 4 años?
Related Content
Fuera de su país de origen y de Francia, ¿hay algún otro país en el que realmente le gustaría vivir?
¿Los francófonos en el Líbano suelen tener un acento distinto al de Francia?
¿Por qué Japón no declaró la guerra al Reino Unido después de la caída de Francia como Italia?
No.
Brexit es impulsado por personas que ponen la creencia por encima de los hechos, la emoción por encima de la razón, la estrechez mental por encima de la realidad.
Simplemente no son el tipo de grupo demográfico que tendría algo cerca de la capacidad de planificar una estrategia tan intrincada. Están tan cerrados que no pueden entender los conceptos básicos, como si destruye su relación comercial más grande y única, se dañará gravemente.
Incluso si esto fuera algún tipo de estrategia, fracasaría. La transición de 2 años será el lugar donde el abismo entre lo que creen los Brexiteers y cuál es la realidad se hará aún más dolorosamente público.
Servirá como una advertencia para todos los demás sobre el valor de la membresía en la UE, lo que obtenemos de ella, la cantidad de negociación colectiva y los recursos colectivos y compartidos que se ahorran en términos de costo y entrega en términos de retorno de la inversión y la enorme ventaja que eso genera ser parte del bloque comercial más grande del mundo es para un país.
Si esta es una estrategia, va a ser contraproducente masivamente. Pero simplemente no son lo suficientemente inteligentes o educados para que ese sea el caso.
El período de transición no es una estrategia; Es un requisito de los Tratados de la Unión Europea, específicamente el artículo 50 del Tratado de Lisboa.
Era una concesión a las demandas británicas en ese momento, que la posibilidad de abandonar la Unión se mencionara en los Tratados. Se planificó un período de negociación de 2 años para proporcionar el tiempo necesario para un nuevo acuerdo sobre las relaciones entre el país existente y la UE.
No se necesita el período de 2 años para implementar los muchos cambios de las regulaciones de la UE al Reino Unido solamente. No creo que sea suficiente. Recuerde que tomó 15 años cambiar completamente de las viejas reglas del Reino Unido a las reglas completas de la UE y salir será mucho más complicado que entrar. Espero que se extienda, posiblemente indefinidamente. Estaba a favor de ‘Permanecer’ pero ahora estoy seguro de que Brexit NUNCA sucederá de manera significativa, así que estoy contento con la situación.
El gobierno llegará a un compromiso que les permitirá afirmar que han cumplido con el resultado del referéndum, pero nada cambiará realmente. Por ejemplo, ahora parece que a otros ciudadanos de la UE todavía se les permitirá viajar libremente al Reino Unido, pero si quieren buscar trabajo, solo tendrán que registrarse en el consejo local del área en la que desean trabajar.
Eso es improbable. Creo que la razón es mucho más simple: el gobierno británico no cree que pueda tomar todas las medidas necesarias para Brexit en el tiempo disponible actualmente. Para ser honesto, iba a ser muy difícil hacerlo a tiempo de todos modos, y la forma caótica en que la clase política británica hizo esto lo hizo absolutamente imposible: la primera ministra Theresa May y su gabinete perdieron demasiado tiempo.
No, no es. Es presionar a cualquier exitador que no podrá forjar un nuevo acuerdo comercial en 2 años y no tendrá nada en las manos. Como estamos viendo con el Reino Unido. La UE puede hacer prácticamente lo que quiera después del art. 50 ha sido activado.
No.
El período de 2 años es el período de tiempo legal provisto por la Constitución de la UE.
No, los arreglos de transición son absolutamente comunes durante los cambios en los arreglos internacionales, para evitar que todo se derrumbe en el caos. No hace nada a Francia o Alemania.
No. Es solo un sentido común. Este tipo de negociaciones lleva tiempo. Mientras exista una buena fe, habrá algunos acuerdos de transición y las negociaciones continuarán.
More Interesting
¿Cuál es el costo mensual de vida para un estudiante internacional en Grenoble, Francia?
¿Hay muchos trabajos a tiempo parcial para estudiantes extranjeros en Francia?
¿Qué es lo mejor que debes saber sobre el esquí en Francia?
¿Cuánto se relacionan los franceses con los galios y los francos?
Si Francia ganara la Guerra de los Siete Años, ¿qué colonias tomaría de Gran Bretaña?