También leí todas las otras respuestas. Supongo que la mayoría de ellos confunde el tema debido a un término comúnmente “frontera” mal entendido en el contexto India-Pak. Pongamos las cosas en orden. En primer lugar, se debe entender la diferencia entre la línea de control y la frontera internacional. Si bien la Frontera Internacional es una frontera mutuamente aceptable y bien demarcada entre los dos países que está tripulada por BSF en condiciones de paz en el lado indio, la Línea de Control es una Línea de Cesación del Fuego de vez en cuando donde las fuerzas de dos países tomaron sus posiciones después de la guerra de 1947 . La línea de control no es una frontera internacional. No puede ser … porque Pak está ocupando ilegalmente una parte del estado de JnK desde la independencia. Esencialmente significa que la llamada región de Azad Cachemira y Gilgit Baltistán es un territorio indio ocupado por Pak. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de la India se reservan el pleno derecho de atacar cualquier campo terrorista que opere desde la región POK, incluso si implica cruzar la Línea de Control. Y, por cierto, se hace oficialmente … a veces las sesiones de prensa también siguen una operación particular. Los recientes ataques quirúrgicos son un buen ejemplo. Sin embargo, cruzar la frontera internacional por el mismo tiene una connotación diferente y equivale a declarar una guerra convencional a gran escala. Crossing Line Of Control para operaciones militares cae en el ámbito de las operaciones de la Subconvención y se está haciendo solo como una reacción a las actividades terroristas patrocinadas por Pak y basadas en Pak de los territorios ocupados. India tiene pleno derecho como cualquier otra nación a proteger su soberanía y actuar contra el terror, incluso si equivale a cruzar la Línea de Control.
¿Tiene la India el derecho de atacar los campamentos de terror a través de la frontera si Pakistán no puede hacerlo por sí mismo?
Related Content
¿Cuáles son los pasos tomados por Pakistán para pagar las deudas del banco mundial y otros países?
¿Es posible que Afganistán y Pakistán se conviertan en buenos amigos?
No.
A pesar de que el terrorismo ha sido el principal problema internacional, el respeto a la soberanía de otro país es el elemento más importante de la política exterior de la India.
Ya sea una amenaza externa o interna a la seguridad, ningún principio de arbitraje internacional y relaciones exteriores justifica la invasión de un estado en el territorio de otro estado, ya sea Pakistán-India, Corea-Estados Unidos, etc.
Como indio patriótico, esperarás que mi respuesta haga eco de la mezcla de promesas incumplidas que Pakistán ha hecho, sin embargo, la respuesta dada se basa en la coherencia y la racionalidad para no ofender a mis compañeros paquistaníes en el espíritu positivo de la fraternidad.
Se ha demostrado sorprendentemente una y otra vez que Pakistán ha estado apoyando equipos terroristas desde su concepción y que las organizaciones han sido fundamentales para llevar a cabo ataques que causen trastornos en nuestro país. India dio repetidamente advertencias y ultimátums a Pakistán para poner fin a las acciones ignominiosas, pero a pesar de las repetidas advertencias, Pakistán se mantuvo firme como un niño.
La gota que colmó el vaso fue el ataque a la base del ejército en Uri en el que 19 soldados fueron martirizados. Se sintió la necesidad de una respuesta más fuerte y se ejecutó. Se dice ‘Enrolle los golpes’, pero a veces se requiere luchar para enseñar una lección a alguien, incluso si alguien tiene que ingresar a la casa de su vecino por la fuerza.
No solo INDIA para el caso. La soberanía de cualquier país es cuestionada. Tienen derecho a defender o recibir ayuda de una nación amiga.
EJEMPLO: EE. UU., RUSIA, IRÁN, ISRAEL, REINO UNIDO, FRANCIA, INDIA, etc. (INDIA intervino en la cuestión de DOKLAM en nombre de BHUTANESE y también ataques quirúrgicos realizados por INDIA en POK).
Sí, si cruzan la frontera y crean problemas para India, esa es la opción que le queda a India.
Pero no va con las leyes internacionales. Se espera que la mayoría de las naciones respeten la soberanía territorial de cada una. India puede plantear y resolver este asunto a través de la ONU.
Inshort, no, no está dentro de los derechos de la India. Pero extraoficialmente las naciones hacen estas cosas.
Para eso, la India tendrá que cruzar la frontera internacional que se consideraría como una guerra contra Pakistán.
India no es EE. UU. Y Pakistán no es Srilanka [de la década de 1980] y reaccionará, lo que resultaría en una guerra total.
Cualquier guerra entre dos países centrales sería peligrosa para la región.
More Interesting
¿Quién ganaría un partido de cricket entre China y Pakistán?
¿El gobierno de Pakistán está confundiendo a su gente en el CPEC?
¿Cuál es el precio promedio del diseñador sherwani paquistaní?
¿Cómo ganar $ 500 por mes en Pakistán? ¿Qué es un sitio legítimo donde puedo ganar
¿Alguna vez se controlará el desprendimiento de carga en Pakistán?
¿Qué tan baratos y asequibles son los trasplantes de cabello en Pakistán?
¿Cuál es el número promedio de esposas que un hombre tiene en Pakistán y Afganistán?