¿Cómo funcionaría una solución de 2 estados en Sudáfrica?

Answer 1

Así era Sudáfrica antes de 1994:

Las áreas coloreadas en el mapa eran los países de origen de 10 grupos africanos negros diferentes según los idiomas que hablan. Mire el llamado Bophuthatswana: consistía en 6 parches extendidos en el mapa, la patria “independiente” de la gente que habla tswana.

Aún más interesante, mire a los dos llamados Ciskei y Transkei: ambos eran “independientes” también, pero ambos eran patrias de personas que hablaban Xhosa. ¿No es extraño que uno pueda crear dos países independientes cercanos para las personas que hablan el mismo idioma?

De todos modos, como saben, la gran área blanquecina entre estas tierras era la propia Sudáfrica, supuestamente tierra de hombres blancos. Pero la imagen no cuenta toda la historia, ya que no muestra a los negros urbanizados que vivían en esta área. Tampoco muestra la comunidad bastante grande de Cape Colore que vive en la parte suroeste del país.

Así que veamos la cantidad de personas que viven en estas áreas, trabajando con cifras recientes de población:

• Metro de ciudad del cabo.

Población 3.7 millones – Cape Coloured 45%, White 32%, Black African 16%

• Metro de Port Elizabeth

Población 1.2 millones – Blanco 32%, Negro africano 31%, Color 27%

• Metro de Durban

Población 3.8 millones – Negro africano 51%, indio / asiático 24%, blanco 15%

• Metro de Johannesburgo

Población 8.4 millones – Negro africano 64%, Color 14%, Blanco 14%

• Metro Pretoria

Población 2.9 millones: blanco 53%, negro africano 42%

Creo que te haces una idea de lo entrelazadas que están las diferentes personas, pero tal vez hayas escuchado llamados para que las provincias de Western Cape, Northern Cape y parte de Eastern Cape se separen y formen un país independiente, por lo tanto, una “solución de 2 estados” . Veamos las cifras de los dos primeros, que forman la mayor parte de la región blanquecina al sureste del mapa:

• cabo Oeste

Población 5.8 millones: color 49%, negro africano 33%, blanco 16%

• Cabo Norte

Población 1.1 millones – Negro africano 50%, Color 40%, Blanco 7%

Con estas cifras en mente, sería realmente interesante ver cómo la noción de una “solución de 2 estados” podría surgir en términos prácticos. Si se hace sobre una base racial, implicaría mover a un gran número de personas por la fuerza de una a otra. Estoy bastante seguro de que la mayoría de la gente no lo hará voluntariamente, por lo que tendrá que usar la fuerza, lo cual estoy convencido de que la mayoría se opondría.

Viví la era de las tierras natales en Sudáfrica que se hicieron “independientes” durante el Apartheid. Una pregunta que seguía apareciendo era qué hacer con las personas de color del Cabo Occidental. El líder del entonces Partido Conservador, Andries Treurnicht, fue famoso por responder a esto con la vaga, “un área de jurisdicción en algún lugar del noroeste”.

Entonces, un día en el parlamento, el ministro de NP, Pik Botha, le pidió a Treurnicht que mostrara su mapa, a lo que él respondió: “¡Me está pidiendo un mapa, yo le estoy pidiendo su mapa!” Por supuesto, el mapa de Botha era la actual Sudáfrica, pero debido a que la política blanca estaba en el filo de la navaja en ese momento, aún no podía decirlo. Treurnicht lo sabía, ¡así que evitó la pregunta!

¡Muéstrame tu mapa, por favor!

Answer 2

Sudáfrica fue creada por una ley del Parlamento británico, que reunió una mezcolanza de colonias y territorios conquistados en un estado unitario. El Gran Apartheid fue un intento de una solución multiestatal. Fracasó porque no se pudo establecer una cooperación total: los blancos no cederían suficiente tierra y recursos para que las patrias fueran viables y los negros no abandonarían las aspiraciones para el control total de todo. Mientras que la política estaba estancada, la economía se desarrolló y todos se volvieron más dependientes unos de otros.

Actualmente no existe una necesidad discernible de una solución de dos estados.

Answer 3

Ya hay un movimiento Cape Party – Free The Cape

Seamos sinceros. SA podría ser la economía más grande de África y la más avanzada también, pero el Congreso Nacional Africano no tiene nada de especial: el partido que ha gobernado SA desde 1994. Quizás haya algo especial, ya que es el único partido político gobernante en el continente que todavía respeta el proceso judicial y no obliga a las personas a votar por ellos ni a manipular elecciones. Felicitaciones a la ANC. Pero el ANC es tan corrupto como cualquier otro partido gobernante en África.

La capa occidental es 32% negra. Blancos, indios y de colores constituyen el resto. En las elecciones presidenciales de 2014, la Alianza Democrática ganó el 59% de los votos y el ANC el 32%, esta cifra aumentó a favor del DA en las elecciones gubernamentales locales de 2016 a alrededor del 67% (corríjame si me equivoco), así que si un referéndum hoy se lleva a cabo sobre si permitir que la capa occidental se separe del resto de Sudáfrica, supongo que sería un rotundo sí, especialmente si el DA se está haciendo cargo.

El gobierno del ANC resistirá, pero con el respaldo correcto, especialmente el respaldo de Trump (Trump ama a los blancos y ha tuiteado que SA es un “desastre plagado de crímenes”), se puede construir una capa occidental independiente que abarca 129.462 km2 (más grande que Irlanda, Israel y los Países Bajos combinados) una realidad. Además, el ANC estará feliz de tener el molesto DA fuera de su espalda.

Además de obtener el respaldo internacional, está en la constitución de SA que un territorio puede autogobernarse. No estoy seguro de los límites.

Pero a qué precio ? ¿Y por qué conformarse con una provincia cuando puedes obtener todo el país? No es necesario ser un analista político para saber que el ANC se dirige en una dirección que está hacia abajo. Ya sea que Cyril o NDZ tomen las riendas, es inevitable que el ANC tenga que desalojar al gobierno.

¿Cómo funcionaría esto? No olvidemos que en 2008 el alcalde de Ciudad del Cabo, ahora primer ministro del Cabo Occidental, recibió el premio Alcalde Mundial, un premio otorgado a aquellos que han servido bien a sus comunidades y que han contribuido al bienestar de las ciudades, a nivel nacional e internacional. . En este momento, la provincia tiene un PIB de US $ 29.3 mil millones, es decir, $ 5 000 per cápita. Después de 6 años, el Cabo Occidental habría minimizado la corrupción, superado a Sudáfrica en términos del PIB a medida que fluyen más inversiones en el nuevo país y el espíritu empresarial crece. Tener una aerolínea con fines de lucro, reducir el crimen, etc.

Answer 4

Una solución de 2 estados para qué, quién y por qué op?

Porque, por lo que sé, Sudáfrica no es como Israel, construyendo asentamientos ilegalmente en tierras designadas por grupos marginados o, a menos que sepa algo que yo no sepa.

Porque el único grupo marginado que conozco son los Khoi y los Sans (los pueblos indígenas de este país), cuyos idiomas están gravemente amenazados por la extinción. Incluso corregir los errores cometidos en el pasado no requiere una partición de este país, todos sabemos cómo funcionó eso para India y Pakistán.

Según las respuestas a esta pregunta, tendrá que darme lo que esté fumando si cree que el RSA alguna vez se dividirá entre negros y blancos.

Veamos 45 millones de personas negras versus 4 millones de personas blancas, ya sabemos cómo funcionaría esto. La mayoría lucharía con uñas y dientes para mantener este país intacto, venga el infierno o el apogeo.

Si RSA alguna vez se separara (espero que no), lo haría a lo largo de líneas tribales. Lamento reventar su burbuja, pero los blancos NUNCA obtendrán un país de mayoría blanca independiente en el continente africano. Los negros todavía los ven como ocupantes ilegales, al igual que los hombres negros nunca serán realmente bienvenidos en Europa o América (ejem, brutalidad policial).

También debo señalar que la mayoría de los “colores” no se ven a sí mismos como colores. Consideran que el término es una construcción racista y con razón. Así que no los veo apoyando a la minoría blanca en su desafortunada búsqueda de un país independiente.

¿Qué hay de los indios que puedes preguntar? Tirarían de una “Suiza” y permanecerían neutrales.

Sudáfrica está mejor intacta (¿Sudán del Sur, alguien?) Que ser balcanizada en países más pequeños que estarán a merced de países más grandes y siempre discutirán entre ellos sobre quién obtuvo la tierra más grande, el acceso al océano / recursos, etc.

Answer 5

Escaneé las respuestas hasta el momento y vi algunos comentarios sobre una división en blanco y negro, o una división de ricos / pobres o una división de Cabo Occidental / Resto del país.

No llamaría a la división del país en dos estados una solución, porque no resuelve el problema para todos los sudafricanos (el problema es el derecho desenfrenado justificado bajo las banderas del racismo y “trajimos el desarrollo a África en primer lugar” ), y ahí está el problema.

He sido bastante franco sobre mi apoyo al reinado del Rey Koebaha Cornelius III en el Cabo Occidental.

Sus acciones son simbólicas en el mejor de los casos y su reclamo de un trono Khoisan es dudoso, pero hay algo en todo esto que no se puede negar y que es una mejor gobernanza en la región del Cabo Occidental en comparación con otras áreas (y no tirar el agua crisis en mi cara aquí, eso es principalmente las decisiones del gobierno nacional que lo causaron).

No hay nada defendible sobre el gobierno del ANC, ni su retórica severamente racista y maliciosa. Nuestro país está en una espiral descendente con un terrible final a la vista, más aún para aquellos que se han quedado pobres y sin educación por el mismo liderazgo que eligieron.

A pesar de mi apoyo a RHS, mi punto de vista personal es que no debería ser el Estado Unido de Buena Esperanza contra “La Antigua República”. Lo ideal sería un enfoque más federal con menos (pero no cero) interferencia del gobierno nacional.

Así que no hay país de 2 tiempos para mí, solo una buena y vieja federación.

Answer 6

No lo haría

No hay una manera fácil de dividir el país de 2 maneras.

Lo intentamos antes. Se llamaba apartheid. Incluso si se hiciera de forma más voluntaria, no existe una línea divisoria clara entre las partes políticamente divisibles del país.

Incluso la división entre Israel y Palestina, que está más cerca de estar claramente definida, es intratable a la solución.

Answer 7

El Volkstaat sería relativamente exitoso pero algo así como un paria internacional.

El resto de Sudáfrica sería un fracaso como Zimbabwe.