¿Deberían Rusia y China donar una parte de la tierra a países densamente poblados como Bangladesh para la prosperidad de sus pueblos?

  1. ¿Por qué algunos países están densamente poblados? En términos generales, un lugar poblado es adecuado para que los humanos lo habiten. Algunos son adecuados debido a su clima, algunos de recursos naturales, algunos de comercio. Bangladesh, por ejemplo, tiene una de las regiones más fértiles del mundo, Brahmaputra Delta. Aunque las inundaciones son bastante frecuentes y han causado la pérdida de vidas y propiedades, algunas inundaciones son realmente importantes para la agricultura y la agricultura floreciente proporciona más alimentos para que los humanos vivan.
  2. ¿Ser densamente poblado es un obstáculo para ser próspero? Cuando ves la frase ‘una ciudad próspera’, ¿qué tienes en mente? Rascacielos modernos, tráfico ocupado, calles llenas de gente … gente, mucha gente. Es difícil asociar la prosperidad con un campo de nieve desolado, ya que la alta población es un elemento clave para ser próspero. Cuando la Unión Soviética se derrumbó, la unificación alemana hizo posible que un gran número de alemanes orientales inundaran Alemania Occidental, por lo que muchas ciudades de Alemania Oriental sufrieron repentinamente una recesión. En 10 años, la población de Leipzig se redujo en un 10%, por lo que se produjo la desindustrialización. Afortunadamente, desde la década de 2000, Leipzig ha estado ganando más gente para la industria, y ahora como centro económico es la décima ciudad más poblada de Alemania. Con una población más alta, la fuerza laboral será más abundante y disfrutará de más expertos potenciales, mientras que el mercado exigente será más grande. Sin embargo, estar densamente poblado también puede evitar que un país sea próspero, si las personas no están lo suficientemente educadas para contribuir a la economía, y la infraestructura y la tecnología no están lo suficientemente avanzadas como para ofrecer un entorno habitable. Por lo tanto, lo que necesita un país poblado subdesarrollado puede ser la inversión, incluida la educación y el compromiso en lugar de tierras.
  3. ¿Qué partes de la tierra donarían Rusia y China si es necesario? Como el país más grande del mundo, Rusia se extiende desde aproximadamente 50 ° N a 80 ° N, todo lo cual se encuentra en zonas templadas y frías. La baja temperatura dificulta a Rusia el desarrollo de la agricultura y los puertos comerciales. El entorno difícil juega un papel importante en la baja población y su lenta tasa de crecimiento. Si Rusia debe donar alguna tierra, sería la menos viva sin ningún recurso natural. En 1867, Rusia vendió Alaska a los Estados Unidos, pensando que era simplemente un campo nevado, pero más tarde se encontró oro y petróleo en Alaska. En cuanto a China, también es un país populoso. Sin embargo, la distribución de la población en China es desigual: en 2013, la densidad de población de las regiones costeras del este es de aproximadamente 400 / km², las regiones de la meseta occidental es inferior a 10 / km². Si China debe donar algo de tierra, algún lugar occidental sería una mejor opción. Aunque esos lugares son importantes en geografía y política, no son tan habitables y florecientes como la región oriental.
  4. ¿Pueden las tierras donadas por Rusia y China hacer prósperos a los países populosos? Como se discutió anteriormente, la tierra que un país puede obtener gratis es muy probable que sea desfavorable. Solo si la tierra se maneja bien, las personas de la otra parte del país tenderán a migrar allí, de modo que la densidad de población de todo el país disminuirá. Sin embargo, como expliqué en la segunda pregunta, la baja densidad de población generalmente no es un signo de prosperidad.
  5. ¿Es apropiado legal o moralmente que Rusia y China donen alguna tierra? ¿Es una obligación que los ricos donen propiedades a los pobres siempre que los pobres lo soliciten? ¿Es sensato darle pescado a un hombre pobre en lugar de enseñarle a pescar? Ahora supongo que tienes la respuesta.

Conclusión : no, no deberían, porque la forma vital de ser próspero no es a través de la donación de tierras y no es una obligación para un país renunciar a sus tierras simplemente por la prosperidad de otros países.

¿Deberían Rusia y China donar una parte de la tierra a países densamente poblados como Bangladesh para la prosperidad de sus pueblos?

==

no, pero aquellos en Bangladesh que acepten el cristianismo, aprendan el idioma ruso y estén listos para trabajar en Rusia pueden recibir un permiso de residencia en Siberia [donde hay abundancia de tierra] y sus hijos obtienen la ciudadanía rusa y se convierten en rusos, como esta niña de Bangladesh [ahora un ruso]:

Donar tierras es una idea poco práctica. Más bien, estos países deberían cooperar con países como Bangladesh en la búsqueda de este último para el desarrollo económico y social. El respeto mutuo y los regímenes comerciales liberales deberían ser la clave.