Si Escocia abandona el Reino Unido, ¿cómo se verán afectadas ambas partes económica y políticamente?

Cualquiera que sea el acuerdo inmediato, creo que el problema más inquietante es que habrá un gran territorio al norte de Inglaterra, que Inglaterra no controla políticamente. Históricamente, la flota se basó en Scapa Flow en las Islas Orcadas. Imagínense si ‘Escocia libre’ decidiera que la armada rusa podría basar su flota allí.

Puedes ver el problema potencial.

La mejor solución es dar al pueblo escocés la libertad política que quiere, sin sacrificar la integridad territorial de las Islas Británicas.

Irónicamente, incluso Alex Salmond, el ex líder del SNP, se mortificó cuando la RAF consideró cerrar las bases de su circunscripción.

Hasta cierto punto, este es un argumento sobre cómo se debe dividir el pastel. Pero también es una afirmación de una identidad escocesa separada. Sin embargo, hay personas en Escocia, incluido yo mismo, que prefieren tener una identidad británica.

Pero, al final del día, preferiría vivir en armonía y buena voluntad, incluso si está en un país extranjero, que tener que soportar el resentimiento y el rencor.

Será interesante ver cómo España resuelve el problema de Cataluña. Y, por supuesto, Cataluña no es la única parte de España que quiere ser libre. Y hay otras partes de Europa que quieren más independencia.

Pero creo que el mensaje es que Cataluña puede ser libre como parte de España.

Primero veámoslo económicamente. La población de Escocia es de aproximadamente 5 millones y su PIB nominal es de alrededor de $ 250 mil millones. Su principal fuente de ingresos son sus reservas de petróleo en el Mar del Norte. En general, la población del Reino Unido es de 65 millones y su PIB nominal es de $ 2.5 billones. Entonces, cuando menos Escocia, el Reino Unido todavía tiene una población de 60 millones y un PIB nominal de $ 2.250 billones. Como puede ver, las repercusiones de perder Escocia serían insignificantes. La mayor pérdida en términos de la economía sería perder el petróleo del Mar del Norte. Sin embargo, con la llegada del fracking, el petróleo ya no es tan valioso como lo era antes. De ahí que la economía de Escocia haya empeorado recientemente.

Ahora echemos un vistazo político. Fuera de mi cabeza, puedo pensar en dos implicaciones políticas potencialmente enormes de la independencia escocesa. En primer lugar, está el problema de nuestro disidente nuclear Trident. Actualmente, nuestros submarinos nucleares Trident clase Vanguard van a la Base Naval de Su Majestad (HMNB) Clyde en Escocia para repostar y rearmarse. HMNB Clyde es una importante base de la Royal Navy y cumple su propósito idealmente. El Clyde es posiblemente el mejor lugar para que se ubiquen nuestros submarinos nucleares, por lo que el gobierno eligió esa base para albergar nuestros submarinos nucleares. La pérdida de las bases puede poner en peligro nuestro elemento disuasorio nuclear porque tendríamos que conseguir una nueva base para nuestros subsistemas nucleares. Puede que no haya otras bases adecuadas de la Royal Navy para nuestros submarinos nucleares. Si este es el caso, tendremos que construir una nueva base naval para nuestros submarinos nucleares. La Campaña por el Desarme Nuclear (CND) y otros grupos de presión antinucleares podrían aprovechar este momento para propagar aún más su agenda antinuclear. Monopolizarían el hecho de que tener que construir una nueva base naval para nuestros submarinos nucleares costaría mucho dinero, podrían usar esto para decir que es innecesario. En segundo lugar, está la cuestión de perder el acceso aéreo y naval a la brecha de Groenlandia, Islandia y el Reino Unido (GIUK). La brecha GIUK está designada por la OTAN como un punto de estrangulamiento submarino militarmente estratégico que abarca las aguas adyacentes a Groenlandia, Islandia y el Reino Unido. Durante la Guerra Fría fue vital contrarrestar la actividad submarina soviética. Si bien su utilidad ha disminuido desde el final de la Guerra Fría, sigue siendo muy valioso para la OTAN. Entonces, si Escocia se independiza, el Reino Unido perdería el acceso a la RAF Lossiemouth en Escocia, por lo que no podría continuar realizando operaciones antisubmarinas en la brecha GIUK. Sin embargo, Escocia puede decidir unirse a la OTAN si se independizan. En cuyo caso, al resto del personal militar del Reino Unido todavía se le puede permitir realizar operaciones antisubmarinas en la brecha de GIUK mediante el permiso para enviar aviones y helicópteros de la RAF para buscar submarinos rusos.

Escocia tuvo un referéndum, realizado adecuadamente y con la aprobación del gobierno del Reino Unido. El pueblo escocés votó por permanecer en el Reino Unido.

Lo que más les disgusta a las instituciones financieras y las empresas comerciales es la incertidumbre. La incertidumbre hace imposible planificar para el futuro. Por lo tanto, es muy inútil para la economía del Reino Unido y Escocia seguir planteando temas que ya se han decidido democráticamente.

Escocia votó por permanecer en el Reino Unido y el Reino Unido votó por abandonar la UE. Si usted personalmente está de acuerdo con esas decisiones, no importa. Lo que tenemos que hacer ahora es que el Reino Unido trabaje en conjunto para obtener el mejor trato posible en Brexit; un acuerdo que es bueno para el Reino Unido y bueno para Europa.

Derecha. Estoy a punto de provocar la ira de todos los partidarios de la independencia de Escocia. Soy un anglo-escocés que ama el país.

Escocia se vería increíblemente afectada al abandonar el Reino Unido. Perderían la financiación de Barnet. Eso asegura que los ingleses paguen a los escoceses una suma por persona. Tengo entendido que equivale a alrededor de £ 800 por persona pa.

Escocia, al igual que Irlanda antes que ellos, tendría que asumir una proporción de la deuda nacional. Eso en sí mismo paralizaría la economía de Escocia.

Los precios del petróleo se han desplomado. eso significa que los ingresos que Escocia obtendría del petróleo no serían tanto como cuando se celebró el último referéndum.

Nos iremos de la UE para que cesen los subsidios pagados al gobierno del Reino Unido por Escocia. El gobierno del Reino Unido no tiene la obligación de complementar Escocia en ninguna medida si es independiente.

Escocia podría postularse para unirse a la UE, pero por lo general eso lleva unos 10 años.

La única forma en que Escocia podría compensar el déficit sería reducir los servicios y aumentar los impuestos a un nivel de alrededor del 40% como tasa impositiva básica

Financieramente, los escoceses probablemente necesitarán aumentar sus propias tasas de impuesto sobre la renta, incluso más de lo que lo han hecho.

Impuesto sobre la renta actual sobre ingresos anuales de £ 50,000

  • £ 9,100 Escocia
  • £ 8,700 Inglaterra Gales y NI

Hay un famoso dibujante, Scott Adams, que dibuja el cómic “Dilbert”.

Un tema recurrente en estos cómics es el país ficticio de Elbonia. En Elbonia hacen barro, viven en chozas de barro, intercambian barro con barro en lugar de usar dinero, y están permanentemente en lodo hasta los tobillos. Finalmente, el país se divide en dos sobre el futuro del barro.

Elbonia es una descripción bastante precisa de cómo se vería Escocia económica y políticamente si fuera independiente.