¿Por qué la historia de Napoleón se enseña en Francia con tanta ambigüedad? Como una aventura sangrienta (grandiosamente dura), pero a quien los franceses han dedicado lo que parece la tumba de un semidiós, la más grandiosa de todo el mausoleo moderno.

La buena pregunta debería ser: ¿por qué se percibe como Hitler en el mundo anglosajón? ¿Por qué los ingleses necesitaban construir columnas Nelson en Montreal y Dublín? ¿Por qué los irlandeses y los quebequenses deberían preocuparse por la batalla de Trafalgar?

Napoleón no era exactamente un buen tipo y definitivamente era un imperialista, pero ese es solo un aspecto del personaje. Le dio a los franceses la mejor Ley de la época, el Código civil de francés , que todos emularon. Es como el Código Justiniano del siglo XIX. Fue el primero en crear un Reino de Italia, finalmente separado de la influencia de los Habsburgo (austriacos) o angevinos / borbones, y esto tuvo una impresión duradera ya que los italianos lucharon duro para recrear uno. Destruyó el Sacro Imperio Romano, un antiguo estado venerable, que obligó a los alemanes a inventar un nuevo orden político y permitió el surgimiento de Prusia y el despertar del pueblo alemán como una superpotencia … Napoleón debilitó la dinastía borbónica en España y dio Una oportunidad para los liberales de gobernar y crear una República, a pesar de que finalmente fracasarían. Si mal no recuerdo, también fue él quien destruyó la Inquisición española (que nadie espera). Napoleón encontró una Europa estancada y la puso en movimiento. Napoleón trajo suficientes innovaciones para que exista un ” bonapartisme de gauche “.

Los franceses no se equivocan al ver a Napoleón como un personaje complejo con lados buenos y malos. Son los ingleses los que se equivocan al verlo como el Diablo.

En cuanto a las conmemoraciones póstumas, por supuesto, debe considerar que se hicieron en esa época, no en la nuestra. Recuerde que después de la muerte de Napoleón Ist, su pariente Napoleón III gobernó Francia en 1852-1871, por lo que, por supuesto, todo lo relacionado con su antepasado fue glorificado.

Creo que es visto como ambiguo en toda Europa continental fuera de España. Algunas de sus ideas eran novedosas, tuvo un gran impacto en el mundo moderno y militarmente fue el primero en acercarse a la conquista de Europa desde Carlomagno.

En los Países Bajos tenemos una Pirámide de Austerlitz, una Plaza de Waterloo y un montón de otras cosas dedicadas a Willem II de Orange, el Héroe de Waterloo. Napoleón y su ejército son vistos como mezclados ya que su gobierno fue visto como algo benévolo y muchos soldados holandeses lucharon en su ejército, por otro lado, su derrota también es glorificada.

Napoleón es simplemente una figura muy compleja y, en cierto modo, uno podría verlo como el padre de la nación francesa moderna.