¿Por qué China, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos y Francia tienen permitido tener armas nucleares?

El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) fue escrito DESPUÉS de que estos cinco países ya habían adquirido armas nucleares y, como los escritores del tratado, estos países se permitieron conservar sus arsenales nucleares. Casi todos los países se convirtieron en signatarios, ya que ser signatario del TNP le dio derecho a ese país a recibir asistencia en la instalación de centrales nucleares. También vale la pena mencionar que debido a la Guerra Fría, ninguno de estos países estaba dispuesto a eliminar su arsenal debido a la política de destrucción mutua asegurada, que fue clave para mantener la paz funcional entre estas grandes potencias.

También vale la pena señalar que los otros países nucleares de hoy (como Israel, Pakistán e India) son todos países que se negaron a firmar el TNP y, por lo tanto, nunca renunciaron a su derecho a adquirir armas nucleares. El problema con Corea del Norte es que firmaron el tratado y luego se retiraron, cuyas condiciones se disputan. El problema con Irán es que firmaron el tratado pero no permitirán inspecciones de todas las instalaciones que podrían estar involucradas en una posible investigación y almacenamiento de armas nucleares.

Porque los tuvieron primero y los otros países hicieron un trato. Esos países se dieron cuenta de que MUCHOS de los otros países fueron manejados por bolas de nuez, como en Corea del Norte. La idea de que cada país debería tener armas nucleares es NUTS. Los DICTADORES no tienen una gran reputación de ser demasiado honestos. Francamente, los copos de nieve actuales que respaldan a Corea del Norte deberían estar encerrados. A menos que desee que sus hijos y nietos mueran en un instante. Le recomiendo que su biblioteca local lleve la publicación de las Naciones Unidas, ya conoce la organización de los países civilizados.

Se les permite tener armas nucleares porque había y no hay una forma práctica viable de no permitirles tenerlas, gracias al hecho de que estas fueron las naciones que adquirieron las armas nucleares primero y, por lo tanto, ya tenían arsenales sustanciales para el momento internacional. la comunidad decidió que no deberían permitirse las armas nucleares (y si quiere ser cínico al respecto, puede ver esos acuerdos como una estrategia diplomática de estos cinco países para preservar su propio monopolio sobre las armas nucleares).

Una vez que una nación tiene suficientes armas nucleares construidas y almacenadas, no hay forma de quitarles esas armas en contra de su voluntad sin aceptar el riesgo no insignificante de ser atacado por ellas en el proceso. Y debido a que estas cinco naciones han demostrado que son al menos relativamente responsables en el manejo y uso de sus armas nucleares, el consenso general, al menos hasta ahora, ha sido que la desventaja (es decir, el riesgo de ser atacado) de no intentar quitar esas armas nucleares de estos cinco países es menos que la desventaja de intentar hacerlo.

¿Quién les prohibirá tener armas nucleares y cómo se aplicaría? Tienen muchos de ellos, y las cinco potencias nucleares originales son los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y cada uno tiene un veto. Literalmente, no hay otro mecanismo que no sea la reducción voluntaria.

Estados Unidos y Rusia han tenido algunos acuerdos bipartitos que reducen considerablemente sus totales de los totales anteriores de la Guerra Fría.

Ni siquiera hay una manera efectiva de controlar a aquellos que no firmaron el TNP y desarrollaron armas nucleares o aquellos que “engañaron” al TNP.

Al igual que India y Pakistán, esas naciones son lo suficientemente responsables como para que “hacer estallar una bomba nuclear” y “lanzar un ICBM” no son lo primero que piensan hacer cuando algo no sale bien en el escenario mundial.

A la fecha, 190 naciones han firmado el Tratado de Proliferación Nuclear. Corea del Norte, que inicialmente lo firmó, pero luego se retiró, no tiene la obligación de no desarrollarlos.

Sin embargo, al desarrollarlos, amenazan la paz mundial, lo que constituye una clara violación de la carta de la ONU. Aunque Estados Unidos amenaza la paz mundial todo el tiempo y se sale con la suya. No solo porque tienen poder de veto en el consejo de seguridad, sino porque otras naciones guardan vergonzosamente silencio sobre esta evidente hipocresía.

Entonces, mientras que otras naciones tienen el derecho legal de desarrollar armas nucleares. En la práctica es más complicado.

Porque su posesión de estas armas es anterior a todo lo que las detiene. Sin embargo, tenga en cuenta que 122 firmantes adoptaron un tratado de la ONU este año que prohíbe estas armas. Ver Noticias de la ONU: la conferencia de la ONU adopta un tratado que prohíbe las armas nucleares

Porque escribieron las reglas diciendo que podían.

No tienen jefes que les digan que no pueden tener armas nucleares.

Porque ellos hacen las reglas.