¿Por qué Estados Unidos ataca a Irán en lugar de reconocer que Arabia Saudita apoya a los clérigos wahabíes que son los creadores, defensores y, en gran medida, los patrocinadores financieros de la ideología que sigue ISIS?

Answer 1

Hola. Para responder mejor a su pregunta, primero comprendamos el orden jerárquico de importancia que los Estados Unidos asignan a las amenazas que enfrenta:

1. Desarrollo y posesión de armas nucleares por otras naciones que pueden ser una posible amenaza para sí mismas
2. Terrorismo

Después del 11 de septiembre, Estados Unidos realmente consiguió su seguridad interna en orden absoluto. El Departamento de Seguridad Nacional, las agencias como la CIA, el FBI y decenas de agentes encubiertos han trabajado duro para mantener la maquinaria de inteligencia bien engrasada y no dejar que ocurra ningún otro incidente de terror en su tierra, lo cual creo que es absolutamente recomendable. Básicamente, cualesquiera que sean las amenazas que pueda enfrentar internamente, las ha neutralizado, pero ¿qué pasa con las amenazas externas percibidas que emanan de países que poseen arsenal nuclear como Irán y Corea del Norte? Ciertamente no están bajo el control de los Estados Unidos.

Estados Unidos utiliza una estrategia que ha tenido un éxito limitado para contrarrestarlas en nombre de las sanciones. EE. UU. Recientemente (en 2014) impuso sanciones contra Rusia por ayudar a Bashar al Assad en Siria, impuso sanciones contra Irán durante décadas desde la década de 1970 y actualmente también está haciendo lo mismo con Corea del Norte, pero como podemos ver, tiene un efecto limitado . ¿Las sanciones impidieron que Irán y Corea adquirieran material fisionable de grado armamentístico? No ! Su desarrollo y pruebas de armas continuaron sin cesar y ahora claramente representan una amenaza para los Estados Unidos continentales, que es donde surge su queja con Irán. Para agregar a esto, Irán y EE. UU. No han compartido relaciones particularmente de coordinación después del derrocamiento de Shah Reza Pahalavi (último gobernante de Irán; acusado de ser un títere de EE. UU.) Por el ayatolá Khomeni, quien calificó a EE. UU. Como un “gran satanás” y se movilizó Una opinión antiestadounidense muy fuerte en la población de Irán. Esto lo convierte en una receta perfecta para que Estados Unidos desconfíe absolutamente de Irán y esté en vilo.

La relación de los Estados Unidos con los sauditas, por otro lado, ha dependido principalmente de un factor: el petróleo. Los sauditas han sido fuertemente influenciados por los EE. UU. Y su cooperación en gran medida con los EE. UU. Les ha cosechado grandes dividendos en términos de su creciente importancia global y de obtener la última tecnología de defensa. Es una unión de necesidades y comodidades para ambos y están felices de pasar por alto las deficiencias de los demás, siempre y cuando los petrodólares continúen fluyendo sin cesar.

Estas son las razones por las que las relaciones con Irán son problemáticas, mientras que con Arabia Saudita están en buen pie.

Espero que esto ayude.

Answer 2

Petróleo. Solo aceite

En mi opinión, es uno de los paradigmas más tristes y predecibles en los asuntos internacionales.

Sin embargo, Irán ha visto un futuro en el que los hidrocarburos no serán bienvenidos debido a los efectos sobre la salud humana y los cambios atmosféricos provocados por el calentamiento global.

Esta es una de las principales razones por las cuales Irán ha seguido un programa de energía nuclear en gran parte asistido por Rusia, que con toda honestidad, es casi inútil para aplicaciones militares.

Por mucho que me guste Trump, sus palabras contra Irán no podrían describirse como inofensivas. Aún no se sabe si resultarán útiles a largo plazo.

Answer 3

Acabo de responder esta pregunta en otro lugar … en breve … sin tomar partido o implicar que Irán o Arabia Saudita son “buenos” o “malos”, solo algunos hechos que pueden explicar por qué los Estados Unidos ven a la República Islámica de Irán como un régimen hostil, y parece “llevarse bien” con el Reino de Arabia Saudita, a pesar de todo tipo de problemas:

1. El IRA tomó rehenes estadounidenses en 1979. De hecho, el IRA ocasionalmente captura a ciudadanos estadounidenses (al igual que Corea del Norte y los piratas) para ser utilizados como rescate, ya sea político o monetario.
2. El IRA no se alió con los Estados Unidos; KSA y el resto de los Estados del Golfo son.
3. No puedo pensar en un solo Estado del Golfo que haya llamado a Estados Unidos “el gran demonio”, o que haya amenazado públicamente con aniquilar a Israel. El IRA tiene.

Además de esto, el IRA ha desarrollado una capacidad científica y de fabricación indígena, lo que les permite producir sus propias armas (relativamente) sofisticadas y potentes.

Answer 4

Me parece que existe un sentimiento de traición en Estados Unidos hacia Irán, que comenzó después de que el Shakh fue eliminado y los diplomáticos estadounidenses encarcelados. Irán fue un fuerte aliado de las potencias occidentales y luego dio un giro de 180 grados. Los sauditas eran, y siguen siendo, aliados de Estados Unidos. La religión es secundaria en esta relación. El equilibrio de poder es la principal preocupación.

Answer 5

¿Qué tal si lee y vuelve a leer estos artículos siguientes? Tómelos como pequeños pero de calidad información y argumento:

Opinión | No culpe al ‘wahabismo’ por el terrorismo

Mehdi Hasan: ¿Cuán islámico es el Estado islámico?

otro lado:

Wahhabism a ISIS: cómo Arabia Saudita exportó la principal fuente de terrorismo global

Answer 6

Debido a que Irán es el principal enemigo de Arabia Saudita, es su aliado y su apoyo al poder basado en petrodólares de los EE. UU., A pesar de ser Arabia Saudita el país más retrogrado, misógino, homofóbico y antidemocrático de Oriente Medio.

Answer 7

Arabia tiene $$$ y sus amigos tienen más $$$$, pero Irán tiene menos $ y sus amigos no tienen $. Más sobre Irán y su brigada son aliados rusos. Por lo tanto, es lógico que los Estados Unidos hagan amistad con uno rico con $$. Y que los pobres estén con Rusia. Y en cuanto a ISIS le preocupa a quién le importa, esos sunitas de cabeza vacía matarán a otro musulmán (chiítas) de todos modos en el Medio Oriente. Y con esta política podemos dividir fácilmente Oriente Medio y gobernarlos. De lo contrario, si se unen, la mitad del petróleo del mundo será controlado por estas Basuras sin ninguna garantía cuando se maten entre sí. Así que seamos. Nos centramos en el salario diario. Hagamos que los chicos grandes gobiernen el mundo como piensan que es bueno para nosotros