¿Qué pasaría si el gobierno tomara a todas las personas sin hogar y las capacitara para hacer trabajos para que ya no estuvieran sin hogar y desempleadas?

Answer 1

Su pregunta incluye varias suposiciones falsas. Una es que si está empleado no puede quedarse sin hogar , y el siguiente error importante es que existe un número suficiente de trabajos para proporcionar empleo a todos . Otra más es que hay alguien en el gobierno que prioriza lo que es mejor para el ciudadano promedio, sobre lo que es mejor para los bancos más grandes y las corporaciones más grandes. Para los grandes empleadores, bancos y corporaciones, tener un gran grupo de trabajadores desempleados, subempleados y mal pagados les ayuda a mantener los costos bajos y los márgenes de ganancias altos .

Aproximadamente el 50% de todos los trabajos en los Estados Unidos actualmente pagan $ 20.00 por hora o menos, y muchos de estos trabajos son a tiempo parcial. Todos estos trabajos, y lo que pagan, son insuficientes en la mayoría de las áreas del país para prevenir la falta de vivienda; y los salarios son completamente insuficientes para permitir la propiedad de la vivienda.

El gobierno realmente toma una gran cantidad de personas y las capacita para empleos, e incluso les proporciona vivienda, comidas e ingresos, todos los años.

Lo hacen al alistarlos en el servicio militar. Sin embargo, los trabajos para los que los capacitan requieren que arriesguen sus vidas, aseguran que muchos morirán o quedarán permanentemente discapacitados, y la capacitación brindada a quienes viven a través de su servicio no siempre les permite hacer la transición al empleo civil. En otras palabras, alguien entrenado como “médico” mientras servía en una rama de las fuerzas armadas no pasaría a un empleo civil como EMT, LPN, RN o asistente médico; Necesitan ser completamente entrenados.

Sin embargo, esta capacitación y experiencia laboral parecen contribuir al número de poblaciones con enfermedades mentales y personas sin hogar en los Estados Unidos. También ayuda a mantener bajas las cifras de desempleo, a través de una reducción en el número total de personas vivas que necesitan trabajo.

El ‘gobierno’ ha ayudado a reducir el número total de personas sin hogar de otras maneras, como encarcelar a un mayor porcentaje de personas que la mayoría de las otras naciones, y al alojar a muchas personas con enfermedades mentales en cárceles y cárceles en lugar de hacer que vivan en el calles donde están expuestos a los elementos.

El gobierno parece ser capaz de proporcionar suficientes beneficios mínimos a suficientes personas para evitar que la mayoría de las personas protesten contra políticas extremadamente injustas y derroquen al gobierno. Esto es todo lo que le importa a quienes controlan el gobierno.

Un millón de personas sin hogar en un país con más de 350 millones de personas es un porcentaje bastante pequeño después de todo. Dado que donde viven los ricos están bien aislados de donde viven las poblaciones empobrecidas y sin hogar, la falta de vivienda no es un problema que necesitan ver, y mucho menos priorizar.

Answer 2

Esta es una gran opción para usarlos para “puntos críticos” o trabajo de campo, mejor que los jinetes de césped y los tableros de dardos juntos.

Lo siento, solo bromeaba. Estoy sin casa Eso me hace parte de una sociedad que está creando un “nosotros” y “ellos” sociedad que permite prejuicios contra un grupo de personas que están sin vivienda por una gran cantidad de razones, la mayoría de las cuales no tienen nada que ver con sus habilidades de empleo o educación. o su falta de ellos. Tengo el horario universitario equivalente a una licenciatura en artes liberales. Tengo 54 años y he trabajado en dos trabajos desde que tenía once años hasta que cumplí 42. Tengo habilidades que van desde General Laborer hasta Casino Shift Manager, desde Horse Trainer / Groom hasta Executive Secretary hasta Office y General Manager.

Tengo curiosidad, ¿crees que la capacitación laboral sola ayudaría a mi situación de vivienda?

No preste mucha atención a mi tono, es una situación difícil de discutir cuando se enfrenta a una de las principales causas de la falta de vivienda, la FALTA DE VIVIENDA ASEQUIBLE. No puedo encontrar un alquiler por debajo de 1200 al mes y mis recursos son 1100.

Mirar la teoría de las necesidades de Maslow proporcionará una mejor imagen.

NECESITO ciertos componentes solo para sobrevivir. Sin AIRE limpio para respirar, agua limpia para beber y comida para comer, ciertamente moriré. También necesito ropa para protegerme de los elementos. No puedo pensar en NADA más hasta que se satisfagan esas necesidades, y haré CUALQUIER COSA para satisfacer esas necesidades.

Ok puedo vivir. Ahora tengo que tener un sentido de pertenencia a un grupo, cuidado, interacciones.

Finalmente puedo trabajar para conseguir un mejor refugio, ropa más bonita, más comida.

Y, si tengo éxito, podría ayudar a otros.

Es difícil levantarse e ir a trabajar cuando no tiene un reloj despertador, y mucho menos en cualquier lugar para enchufarlo, nada para comer o beber o en cualquier lugar para guardar sus cosas o dormir.

Lo siento mucho. Esta es una gran idea, pero inmediatamente me llena de preguntas sobre cómo funcionaría esto cuando tantas personas sin hogar sufren de adicciones y problemas de salud mental que les hacen imposible trabajar.

Bien pensado, sigue trabajando en todos los detalles desde una perspectiva basada en la realidad y es posible que tengas una respuesta que sea viable.

Answer 3

El plan es completamente inviable, por lo que la pregunta no puede responderse. ¿Por qué? Muchas personas sin hogar en los Estados Unidos son niños, muy viejos o que padecen discapacidades físicas o padecen enfermedades mentales. Casi una cuarta parte de las personas sin hogar son niños. Si toma a los niños mayores (digamos 16 o 17) y los adultos sin discapacidad, tiene menos de la mitad de la población sin hogar. Algunas de esas personas ya trabajan, pero al menos por ahora no pueden pagar una vivienda. Estadísticas impactantes de la falta de vivienda de 2016

Answer 4

No puedes asumir que alguien no tiene hogar por falta de habilidades o capacitación. Muchas personas que no tienen hogar tienen habilidades y capacidad de comercialización. Desafortunadamente, otras cosas pueden conducir a la falta de vivienda; discapacidades mentales o físicas, adicción, bancarrota, costo de la vivienda, etc. Para que un programa de trabajo del gobierno realmente haga algo para ayudar al problema de las personas sin hogar, también necesitarían respaldarlo con otros programas, como el adecuado tratamiento de salud mental, condonación de deudas / préstamos por dificultades económicas, vivienda asequible, atención médica, etc.

No es un problema que se va a resolver con uno o dos pasos simples.

Answer 5

Para empezar, muchas personas sin hogar tienen trabajo pero no se les paga lo suficiente como para poder pagar un lugar para vivir.

Luego, por supuesto, hay muchas personas sin hogar que están desempleadas, no por falta de habilidades, sino por problemas relacionados con la salud mental y el abuso de sustancias.

El hecho triste es que, una vez que alguien ha estado sin hogar durante un par de meses, generalmente está tan traumatizado por la experiencia que nunca más podrá llevar una vida normal.

Por lo tanto, las soluciones deben centrarse en evitar que las personas entren en este estado: sugiero que los servicios de salud mental adecuados y la seguridad social confiable serían medidas políticas clave.

Answer 6

Sin hogar vs sin hogar. Muchos viven en las calles en protestas. Muchos si los indigentes están entrenados. Creer lo contrario muestra ignorancia.

Los mercados inundados, el mal crédito crea riesgos de robo en el comercio minorista, dicen. Ex mitary son esquizo dicen

Si el gobierno les diera hogares a todos, serían las reglas del campo de concentración

Quieres unirte.

Answer 7

Asumir que todas las personas sin hogar están desempleadas o drogadictas simplemente está mal.

Aquí, en el área de la Bahía de San Francisco, algunas personas trabajan horas ridículas y todavía no pueden pagar una vivienda. Terminan en los refugios o duermen en sus autos.

Creo que una mejor pregunta sería “¿Seguiría habiendo personas sin hogar, si el gobierno eleva el salario mínimo a una cantidad aceptable, hace que la vivienda sea asequible, invierta en tratamiento de salud mental y programas de rehabilitación de drogas?”

Answer 8

Donde vivo, la mayoría de los adultos que tienen una salud razonablemente buena están empleados, pero no ganan suficiente dinero para poder vivir en otro lugar (fuera de los refugios para personas sin hogar). Un gran número de personas sin hogar son niños o personas demasiado discapacitadas para hacer mucho trabajo.

Answer 9

La triste verdad es que solo ayudaría a los que no quieren quedarse sin hogar.

‘Pero espera un minuto, ¿qué quieres decir?’

La fea verdad es que muchas personas sin hogar tienen problemas de salud mental y / o drogadicción. Y con esos problemas, debes mejorar y aceptar la ayuda.

Tengo un primo alcohólico que ha bebido varios trabajos y 2 matrimonios. Vive en las calles y pide dinero para mantener su hábito. Encontrará casas abandonadas y dormirá en ellas. No es que nuestra familia no se haya cansado de ayudarlo, solo se niega a ir a rehabilitación y se pone violento cuando está borracho.

Por otro lado, cuando mi familia terminó viviendo en un refugio para personas sin hogar, mi esposo buscaba trabajo día tras día. Cuando encontró uno y pudimos mudarnos a ese departamento barato y descuidado, lloré. Porque ese apartamento era oro para nosotros. Tener un lugar propio y para nuestros hijos su propia habitación no tenía precio.

Entonces, su idea es buena, pero no tiene en cuenta las que se niegan a cambiar.

Answer 10

Algunas personas no quieren la responsabilidad de poseer una casa o un trabajo. Muchas personas sin hogar tenían un trabajo, y a veces una familia, una vez, pero por muchas razones renunciaron. Inestabilidad mental, alcoholismo, uso de drogas, o simplemente estar harto de la carrera de ratas.

Algunas personas sin hogar apreciarían el aumento, sí, pero no todas. Algunos se escaparon y volvieron a vivir en las calles.

Answer 11

La mayoría de las personas sin hogar son adictas a las drogas y al alcohol, por lo que simplemente no pueden recibir capacitación. Deben deshacerse de la adicción antes. Además, algunos de ellos tienen enfermedades mentales debido al abuso de drogas.

Answer 12

Hay muchas más personas con pocas habilidades que empleos para ellos. Como resultado, muchos de esos trabajos pagan menos de lo que cuesta vivir. La gente toma esos trabajos para ayudarlos mientras encuentran algo mejor y luego se encuentran atrapados. Finalmente, sus ahorros se agotan y terminan sin hogar. Luego pierden su trabajo y no pueden obtener otro porque no tienen una dirección permanente.

Así que deles más capacitación para que sean capaces de hacer el trabajo donde hay escasez que usted sugiere. El problema es que la mayoría de las personas sin hogar no tienen el conocimiento y las habilidades para comenzar ese nivel de capacitación. Peor aún, los empleadores prefieren tomar un título universitario y capacitarlos. No están interesados ​​en alguien de 35 años que no haya trabajado durante varios años por muy bien entrenados que estén.

Luego están todas las personas con problemas de salud mental, antecedentes penales, adicciones a las drogas y al alcohol. Es necesario abordar estas cosas, lo que requiere muchos recursos. Hay una recuperación a largo plazo, pero los gobiernos se concentran en el costo a corto plazo.

Answer 13

Casi todos los establecimientos minoristas en la ciudad en la que vivo tienen un letrero en la ventana que dice que están contratando trabajadores, y la mayoría, si no todos, estoy dispuesto y ansioso por capacitar a los trabajadores que puedan atraer. Por alguna razón, estos trabajos no son atractivos para los trabajadores estadounidenses, incluido un número que no puede pasar una prueba de drogas para obtener empleo. Muchas personas sin hogar pueden caer en esa última categoría. Por esa y otras razones, las personas sin hogar no parecen ser ningún tipo de solución para la creciente escasez de trabajadores de nivel de entrada en los Estados Unidos.