¿Por qué Hong Kong no usa el sistema de Westminster como Singapur dado su pasado colonial similar?

Answer 1

A diferencia de Singapur, Hong Kong nunca tuvo un gobierno representativo derivado de un parlamento elegido democráticamente; en cambio, el poder ejecutivo permaneció con el Gobernador, incluso después de las elecciones al Consejo Legislativo.

El ex gobernador británico, Sir Murray MacLehose lo expresó así: ‘Si los comunistas ganaran, sería el final de Hong Kong. Si los nacionalistas ganaran, eso traería a los comunistas.

Otra razón era que si los británicos le daban el autogobierno a Hong Kong, daría la impresión de que lo estaban preparando para la independencia, en la línea de otras colonias, lo que conduciría a una confrontación con China.

Aunque a China no le gustaba la presencia británica en Hong Kong, consideraba preferible la idea de un Hong Kong independiente, similar a cómo prefiere que Taiwán sea ‘la República de China’ a que se llame independiente.

China también consideró que el statu quo era una ventaja, ya que podría utilizar a Hong Kong como una cabeza de puente hacia el mundo no comunista, incluido Taiwán, con la Agencia de Noticias Xinhua actuando como un puesto de escucha y una tapadera para el Partido Comunista .

Esto fue mucho más discreto que tener una confrontación abierta entre los comunistas y el Kuomintang en Hong Kong, gobernado por británicos, donde, a diferencia de Macao , gobernado por portugueses , estos últimos todavía operaban libremente.

Answer 2

El modelo parlamentario de Westminster es una característica de muchas antiguas colonias (como Singapur) que se independizaron de Gran Bretaña.

Hong Kong nunca logró la independencia. Pasó de ser una colonia británica a una Región Administrativa Especial de la República Popular de China. Como parte de la Declaración Conjunta sino-británica, Hong Kong debía mantener un alto grado de autonomía bajo el principio de “un país, dos sistemas” sin una integración social, económica y política completa en China hasta 2047.

Como resultado, conservó el mismo tipo de sistema político que existía durante la era colonial británica.