¡Jajaja!
Llego a ser la tercera persona en responder esta pregunta, así que puedo responder con la plena comprensión de las dos preguntas anteriores y qué implicaría un enjuiciamiento real.
En primer lugar … a pesar de James Locke y sus protestas sobre lo que podría hacer cumplir la Corte Penal Internacional sobre el asunto … ninguna persona cuerda en la CPI se atrevería a asumir el caso.
¿Por qué?
- ¿Qué está funcionando a favor o puede trabajar a favor de los palestinos en su lucha para luchar contra la ocupación de Palestina?
- ¿Qué han hecho los países árabes para ayudar al desarrollo humano de Palestina?
- ¿Por qué tantos palestinos se llaman apátridas si Palestina es un Estado oficialmente reconocido por varios países y la ONU? Además, ¿tiene Israel el poder de decidir quién puede tener un pasaporte palestino?
- Si los palestinos reconocen a Israel como un Estado judío, ¿eso significa que Israel debe reconocer a Palestina como un estado musulmán?
- ¿Se puede resolver pacíficamente la situación palestina / israelí a satisfacción de ambas partes?
Porque establecería un precedente muy peligroso.
En primer lugar … a pesar de la admisión como estado a la CPI como órgano de representación … no existe oficialmente como estado … por lo tanto, no puede enjuiciar ni exigir compensación como territorios no declarados con demandas no especificadas.
Biafra alguien?
¿O qué hay de las partes de España que desean autonomía? Catalán, tal vez Andalucía?
¿Alemania? ¿Por división de estado en gobierno sobre la suma de todas las partes?
¿Kurdistán?
La única forma en que las demandas palestinas de indemnización o enjuiciamiento podrían satisfacerse con una atención adecuada es mediante una declaración real de límites y constitución.
Fuera de eso … lo primero que Israel tendría derecho a hacer en el momento en que las demandas palestinas lleguen a la CPI es contrarrestar.
E Israel tiene muchísimos más abogados que saben cómo detallar adecuadamente un caso para obtener un resultado apropiado.
La intransigencia palestina también existe como su único medio de abstracción … e ingresos … por lo que al presentar un caso ante la CPI … las personas que les suministran fondos de apoyo en este momento (ya cuestionable en el mejor de los casos) se verían obligados a retirarlos con base en bajo la premisa de que como país finalmente reconocido … estarían suministrando fondos dedicados a prologar una guerra.
No … al presentar un caso ante la CPI por cualquier motivo pertinente … los palestinos se verían obligados a convertirse en representativos … y esto significaría que, como organismo de representación … pueden ser sometidos a los mismos estándares.