¿Por qué el califato omeya no colonizó Italia o Anatolia en lugar de España?

Answer 1

El califato omeya no colonizó Iberia (es decir, Hispania [es decir, España y Portugal]). Lo conquistaron .

Dejando a un lado la semántica, el califato omeya intentó conquistar Anatolia. Dos veces. Pero no tuvieron éxito las dos veces. Si bien era una cáscara de su antigua gloria, esas tierras seguían siendo el corazón del Imperio Bizantino. Cientos de años después, los bizantinos caerían ante los invasores otomanos.

Representación del segundo asedio árabe.

Italia, por otro lado, simplemente estaba demasiado lejos. Podrían haber intentado una invasión sobre el Mediterráneo, pero los califatos nunca fueron conocidos por su superioridad naval. Las tierras del sur y más accesibles de Italia todavía estaban controladas por los bizantinos antes mencionados en cualquier caso. Mantener el control sobre Italia estaba fuera de discusión.

En lo que respecta a Hispania, el territorio en ese momento estaba controlado por los visigodos (una gente relativamente poco avanzada que se enfrentaba a una gran cantidad de conflictos internos debido a que su rey, Roderic, era muy impopular). Durante la invasión, sus tropas lo abandonaron y la mitad sur del país fue capturada. Los historiadores debaten si el califato incluso quería la región, pero había un vacío de poder que varios generales árabes estaban felices de llenar. Sin embargo, la población nunca se convirtió en musulmana, y cuando Europa finalmente volvió a su ritmo al final de la Edad Media, fueron rápidamente expulsados.

La rendición de Granada

Answer 2

1. No colonizaron sino que conquistaron y lo anexaron a su estado.
2. Los intentos de invadir el Imperio Bizantino fracasaron.
3. En Italia había fuertes oponentes potenciales y para entonces el potencial de conquista del Califato se había derrumbado.
4. Como en aquel entonces Hispania, por un lado, se sabía que había muchas tierras fértiles y ciudades prósperas allí, por el otro, sobre los tesoros de los visigodos que habían robado una inmensa riqueza en la era de la Gran Migración de los Pueblos, allí fueron tales leyendas. Ciertamente, los rumores sobre la debilidad interna del Reino de los Visigodos jugaron un papel importante, y llegaron al norte de África a través de varios canales y también alentaron esa invasión.

   Hay otra explicación Cuando en los años 630 los árabes emergieron de los desiertos de Arabia hacia el Mediterráneo, se unieron muy rápidamente a la civilización mediterránea altamente desarrollada, a la vida del gran “mar interior” del mundo antiguo y la Edad Media. Inicialmente temerosos del mar, los árabes construyeron rápidamente una flota, y luego lograron un éxito tremendo en la navegación. Por lo tanto, el deseo de los conquistadores de seguir a lo largo de la costa del mar, no muy lejos de él, parece bastante comprensible.

   Musa ibn Nusair, actuando, aparentemente, sin la sanción del Califa, decidió someter a las regiones del sur de España. Con este fin, obtuvo el apoyo de Julián, el gobernante de la ciudad portuaria de Ceuta en el norte de África. En fuentes posteriores, se le llama Conde Julián, lo que sugiere una conexión con cualquiera de los reinos germánicos; después de todo, la posición del conde (que se convirtió en un título más tarde) no se encontraba en ningún otro lugar. Y debido a la proximidad del Reino de Visigoth y su interés en controlar las tierras africanas vecinas, es lógico suponer que se trata de él. Si es así, es muy probable que Julian perteneciera a los partidarios del hijo del rey Vitica Agila, considerara a Roderich un usurpador y esperaba con la ayuda de los árabes derrocarlo.

   Sin embargo, es más probable que los historiadores vean a Julián como el gobernador bizantino de Ceuta, que para ese entonces supuestamente podría seguir siendo el último bastión de las posesiones bizantinas en el norte de África. Finalmente, según otra versión, Julian era bereber, nativo del norte de África, no directamente conectado ni con Bizancio ni con los visigodos. Sin embargo, el poder del Imperio Bizantino y el Reino de los Visigodos en esta región era entonces puramente nominal, de hecho, Julian tuvo que actuar en la situación más complicada de manera completamente independiente. Los árabes estaban parados en las murallas de la ciudad, y la ayuda de los bizantinos o visigodos parecía dudosa, por lo que la elección de Julián era bastante comprensible. Aparentemente, fue él quien hizo posible la expedición musulmana del 711 a la península, dándoles a los árabes los barcos necesarios para el transporte de tropas.

Answer 3

Simplemente no controlaban ese territorio. Querían, bueno, sí lo hicieron.

Primero Italia, en el Mediterráneo es mucho más fácil navegar en sentido antihorario que en sentido horario. Finalmente lograron conquistar Sicilia después de una dura lucha con los romanos. Había fuerzas en Italia como los romanos (bizantinos), lombardos y papado que trabajaron para eliminar los puntos de apoyo.

En Anatolia, los romanos detrás de las montañas Taurus con sus ejércitos temáticos no pudieron ser desalojados y con Constantinopla siendo casi inconquistable, tales avances se detuvieron.

Por último, en España, vencieron a los ostrogodos en una sola batalla, mientras que en Anatolia o Italia ese no habría sido el caso.

Answer 4

En realidad colonizaron Italia y no solo Sicilia. Esta invasión llevó a la creación del llamado Emirato de Bari (Emirato de Bari – Wikipedia).

Este Emirato fue efímero ya que fue aplastado por el nieto de Carlomagno durante lo que algunos llamaron “Una cruzada carolingia” (cf. Antes de los normandos).