Hola: Este adagio es válido la mayoría de las veces cuando el jefe del gobierno y el jefe de la fiesta están sincronizados.
Pero en caso de que no lo sean, entonces surge un conflicto y afecta tanto a la parte como al gobierno
En 69 tal situación sucedió en el partido del Congreso sobre la nominación del candidato para presidente de la India.
El buró político del partido del Congreso nombró a Sanjeeva Reddy ignorando al primer ministro Indira Gandhi.
- ¿Qué hará el gobierno de Modi para mejorar el índice de hambre donde India ocupa el puesto 100 en 119 naciones?
- ¿Cuántos de ustedes creen que la prioridad de este gobierno es que solo las corporaciones y la clase media están sufriendo?
- ¿Cuáles son los errores cometidos por el gobierno en función del tráfico?
- ¿Cómo se rompe la democracia en Estados Unidos?
- ¿Cuáles serían los pasos necesarios para que Canadá se convierta en un gobierno como los Estados Unidos (presidente, vicepresidente, etc.) a diferencia de PM y Queen, etc.?
Ella se defendió y solicitó al entonces vicepresidente vv giri que presentara su nominación como candidato independiente con su respaldo.
Ella se rebeló contra su propio partido y pidió una mordida de “conciencia” del electorado.
La elección de Giri por un estrecho margen dividió al Congreso nacional indio en dos facciones: la facción original se conoció como Congreso (O) u organización y Congreso (I) o Indira.
En la lucha que siguió, el gobierno casi se derrumbó, pero finalmente la mayoría de los congresistas se reunieron alrededor de Indira como el líder del futuro y el Congreso (O) simplemente desapareció.
Hoy en BJP, ambas facciones están totalmente sincronizadas y tanto el gobierno como la fiesta están dominados por Modi. Incluso RSS ha caído en línea.
¿Es bueno para el país? Sólo el tiempo dirá .