¿Cómo funcionaba el sistema judicial en la antigua Grecia? Conoce el mundo como tu país

Depende de la ciudad-estado en la que haya vivido. Por supuesto, sabemos más sobre Atenas, así que esa es la que usaré como ejemplo.

primero, estar en un jurado en Atenas fue voluntario, pero le pagaron un pequeño estipendio, por lo general, los jurados atenienses tendrían cientos de jurados.

Había dos fases en un juicio ateniense: la primera era una especie de fase de deposición, no había abogados ni jueces oficiales; Las únicas personas que podían hablar eran el acusador y luego el acusado. Cada uno dio una cantidad de tiempo específica para hacer una declaración que se midió por medio de un reloj de agua; un jarrón lleno hasta el tope con agua con un pequeño agujero en el fondo, cuando se secó se acabó el tiempo. Si se diera algún testimonio de un testigo, se escribiría en voz alta antes del juicio para leerlo en voz alta (el reloj se detendría temporalmente si se leyera cualquier declaración). Debido a la gran cantidad de miembros del jurado, solo una mayoría simple (como lo es en la mayoría de las cosas en una verdadera democracia) era todo lo necesario para un veredicto de culpabilidad. Si el acusado fue declarado inocente, el juicio habrá terminado y todos se irán a casa. Sin embargo, si el acusado fuera declarado culpable, comenzaría la Fase 2: la fase de castigo. Nuevamente, solo el acusador y el acusado hablarían, cada uno dando su opinión sobre qué tipo de castigo se debe imponer. Al jurado solo se le permitió elegir entre estas dos opciones, no se les permitió proponer un castigo por su cuenta, por lo que fue prudente que el acusador eligiera un castigo que se ajustara al delito y que la parte culpable eligiera un castigo. castigo que fue misericordioso pero lo suficientemente sustancial como para ser elegido, como una fuerte multa o un exilio temporal. Muchos atenienses escaparon de la pena de muerte sobornando a sus guardias antes de su ejecución o simplemente no se presentaron a la fase de castigo y abandonaron la ciudad.

* Nota interesante: Sócrates ofendió tanto a su jurado con la sugerencia de que su castigo debería ser comidas gratis de por vida, que el doble de personas eligieron ejecutarlo que la cantidad de personas que realmente lo encontraron culpable. Luego, sus amigos más cercanos intentaron liberarlo sobornando a su guardia, sin embargo, Sócrates rechazó su oferta explicando que, aunque no creía en el veredicto, todavía creía en la ley y sería un mal ejemplo.