¿Quién es responsable de la guerra en el conflicto sirio?

El actor más responsable de encender la guerra civil siria es el régimen encabezado por Bashar al Assad.

Para explicar, hubo varios movimientos en todo el Medio Oriente que derrocaron a los autócratas de mucho tiempo, como Ben Ali de Túnez y Mubarak de Egipto; estalló una guerra civil en Libia debido a la negativa de Gadafi a renunciar y la crueldad similar a lo que estoy a punto de describir; en Bahrein, un levantamiento fue rápidamente aplastado con la ayuda de las fuerzas sauditas; Estallaron protestas en Argelia y Jordania, y brevemente pareció que Arabia Saudita también se vería amenazada. El cronograma para estos levantamientos iniciales fue desde diciembre de 2010 hasta febrero de 2011 y más allá.

Parecía que Bashar al Assad sería un caso diferente al principio. Después de todo, era menos impopular que estos otros gobernantes, era más joven y había gobernado “solo” diez años (en comparación con ~ 30 para Hosni Mubarak o 42 para Muammar Gaddafi). Pero el régimen en Siria es uno de los menos tolerantes cuando se trata de disentir (lea sobre: ​​eventos que llevaron y siguieron a la masacre de Hama) y ha tenido una notoria reputación de tortura en sus prisiones (lea sobre: ​​programa de entregas de la CIA, prisión de Tadmor, Prisión de Sednaya, Alois Brunner, etc.)

Pero alrededor de marzo, luego de un incidente en Daraa (cómo los escolares comenzaron la revolución siria), los sirios comenzaron a manifestarse y exigir reformas. ¿La respuesta del régimen? Matanza. Como ejemplo en el enlace anterior, hasta 100 manifestantes por día fueron asesinados a tiros en estas manifestaciones. Estas protestas vendrían con frecuencia después de las oraciones del viernes (ya que las personas se reunieron en la congregación), por lo que las mezquitas se cerraron los viernes. Aquí hay un soldado sirio desertado que testificó en mayo de 2011 lo que se le ordenó hacer.

Pero lejos de detener estas protestas, los sirios opuestos al régimen se volvieron más audaces y la respuesta del régimen se intensificó en brutalidad. Aquí está una de las primeras víctimas más horripilantes de Hamza al Khateeb. Gráfico de advertencia.

El presidente Assad, a lo largo de todo esto, alegó que los manifestantes participaron en una “conspiración estadounidense” y que las muertes fueron de terroristas, mientras insistían en su continua popularidad y prometedoras reformas superficiales.

En última instancia, las facciones del ejército sirio y sectores enteros de la sociedad siria desertaron al lado de la revolución y el resto es historia.

En resumen, un conjunto de protestas a pequeña y gran escala, no completamente diferentes a las de todo el Medio Oriente y las protestas actuales en Irán, se inflamaron en un levantamiento armado total debido a las tácticas de tierra quemada de las fuerzas de Assad. Los componentes internacionales agregaron capas de complejidad a medida que diferentes individuos, organizaciones y países buscaban preservar a su aliado Assad a toda costa o imponer sus intereses en el futuro de Siria; pero en el fondo de todas estas capas está la lucha local siria por la identidad, que busca seguir siendo súbditos de la dinastía de Assad o convertirse en una sociedad más libre, más liberal o en una concepción de una política islámica “pura”.

La familia Assad recibe los honores por ese. Dictadura brutal, de naturaleza generacional. Es una dinastía moderna. El líder hace más por sí mismo que por su gente, pero debido a su control de hierro, puede mantener un sentido de orden.

Desafortunadamente, esto crea una ciudadanía frustrada con una demanda acumulada de reparación de agravios. Solo esperan una debilidad que les permita levantarse. Después de la caída de Irak, los elementos rebeldes en Siria comenzaron a luchar por la liberación del régimen y por elecciones libres y justas. Podrían haber tenido una oportunidad si no hubiera sido por varias situaciones concurrentes,

Nuestros eventos actuales son complicados por el auge de ISIS. Esto fue causado por muchos factores. El vacío creado por la destitución de Saddam Hussein dejó a muchos sunitas privados de sus derechos en Irak, listos para ser arrancados por los extremistas. Como pudieron establecer una fortaleza en el norte de Irak, también pudieron explotar los problemas de Assad.

Mientras tanto, Obama estaba ocupado desconectando a Estados Unidos del área, con un apoyo limitado para los rebeldes. Su “línea roja en la arena” fue un farol que fue llamado, y Obama no tenía nada en la mano. Mientras tanto, Putin, al ver la oportunidad, se mudó. Ahora, la única forma de sacar a Rusia es luchar contra ellos, y nadie quiere eso. Mientras tanto, ISIS se convirtió en el enemigo mutuo de todos, por lo que Obama nos colocó de nuevo en el mismo lugar donde nos sacó, y las personas oprimidas por ISIS, los EE. UU., El resto de Irak, Irán, Rusia y el régimen de Assad se encontraron todos en el mismo lado de algo

Es un desastre real. Hay tantos jugadores, dar el crédito (o la culpa) a cualquiera de ellos solo tiene que ser algún tipo de pecado.

Sugiero alquilar el DVD “Culpa al botones”. Encontrarás la trama fuera de ese más rápido que este.

Hay muchos culpables que se remontan al menos a Mohamed. Sin embargo, la persona más culpable de la guerra es Assad jr.

Cuando asumió el control sobre Siria en 2000, era una voz de moderación y reforma. Había grandes esperanzas en Siria y más allá de que un médico con educación occidental para su país lo reformara y lo alineara con la modernidad. Las reformas no ocurrieron y, para 2006, Siria todavía estaba en mal estado y empeoraba.

Para 2008, una serie de sequías, junto con una mala gestión y la falta de respuesta del gobierno, llevaron a los agricultores a las ciudades, con la esperanza de encontrar mejores oportunidades allí. Estos no se materializaron y millones de personas quedaron en condiciones miserables y sin esperanza. Las frustraciones se desbordaron y en 2011 llegó la chispa de la primavera árabe en Túnez y estas personas salieron a las calles.

Assad, que aún no estaba dispuesto o no podía hacer cambios significativos, envió al ejército contra ellos para sofocar a las personas que querían pan con ametralladoras. Después de unos meses de guerra unilateral, los manifestantes pensaron que no tenían nada que perder y comenzaron a responder.

La respuesta de Assads fue, con mucho, la más censurable de la historia. Movilizó a las milicias chiítas que comenzaron a aterrorizar a los vecindarios sunitas, independientemente de su afiliación política, liberó a cientos de extremistas sunitas de sus prisiones y les dio paso seguro a las zonas controladas por los rebeldes. Después de unos meses de violencia sectaria y derramamiento de sangre perpetrados por los títeres de Assad, los sunitas atacados, respaldados por los extremistas suministrados por Assad, comenzaron a reincorporarse indiscriminadamente contra los sirios no sunitas, lo que convirtió una rebelión por una mejor gobernanza en un conflicto sectario que todavía seguimos. ver hoy

Parece que el movimiento también va a salvar a Assad. Creó un monstruo tan grande que tomó algunos de los ejércitos más poderosos del mundo para derribar y para cuando sea destruido, la población de Siria estará desplazada permanentemente o cansada de la guerra y aceptará la paz a toda costa. Sus opciones son limitadas: abandona tu país por un país extranjero que nunca te aceptará, perecerá en una guerra interminable que no puedes esperar ganar o aceptar la regla del hombre que mató a tu familia no porque te opusiste a él, sino porque Quería provocar a sus primos en un ataque de ira que los convertiría en animales extremistas para ser sofocados.

Lo peor de todo es que los idiotas útiles de todo el mundo elogian a Assad por su valiente postura contra los extremistas y culpan a la guerra de Irak de casi todo.

Los partidarios de Bashar al Assad (el más importante es Hezbolá, Irán, China, Rusia y Corea del Norte) afirman que los sirios siempre se han mantenido unidos detrás de su gobierno, y que el conflicto fue causado por entrometidos gobiernos extranjeros y terroristas internacionales.

Los opositores de Bashar al Assad (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Turquía, Qatar, Israel, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Bahrein son algunos) dicen que su gobierno opresivo es el culpable, por desatar la violencia letal contra los manifestantes iniciales, quienes se dedicaron al secularismo, el pluralismo y la no violencia, y con quienes se podría haber razonado, eliminándolos y transformando la disidencia en una rebelión armada dirigida por fanáticos religiosos incondicionales sin interés en el compromiso.

El conflicto sirio comenzó de manera bastante pacífica durante la primavera árabe, cuando la gente del Medio Oriente comenzó a levantarse deseando una democracia que resultó relativamente exitosa en Túnez y Egipto. Desafortunadamente, a diferencia de los países anteriores, Assad contó con el apoyo de los militares después de reprimir a la gente a través de la fuerza militar que se convirtió en un conflicto abierto principalmente entre las fuerzas leales a Assad y los grupos rebeldes árabes sunitas y luego con grupos islámicos, Irán, Hezbolá y Rusia que respaldaron a Assad Occidente junto con Turquía apoyando a los grupos rebeldes moderados como el Ejército Sirio Libre.

Nadie puede ser culpado. Siria era un país bien administrado. Sin embargo, los países del Medio Oriente son altamente comunales. Muchas cosas pasan detrás de la cortina. Como estaba controlado por un sistema de tipo Monarca, era un blanco fácil de las Fuerzas Occidentales.

Principalmente es un conflicto shiya sunita. Arabia Saudita es el principal líder sunita. Americanos, rusos, turcos e iraníes son los otros concursantes en este juego.

Algunas personas se rebelaron contra el gobierno cuando el gobierno utilizó la fuerza para reprimir las manifestaciones que pedían una reforma del gobierno. A medida que avanzaba la rebelión, se formaron varios grupos más, incluido ISIS, y los kurdos aprovecharon la situación para formar su propia área.

Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel, en ese orden. Estados Unidos ha estado atacando, hostigando y socavando a Siria durante décadas, mucho antes de la Primavera Árabe. Los sauditas y los israelíes han jugado a la pelota bajo este marco general, pero también han llevado a cabo acciones para sus propios fines. Cualesquiera que sean las deficiencias de Assad, disfruta del apoyo de la mayoría de los sirios (o al menos del apoyo tácito; a muchos les gustaría verlo irse, pero lejos lo prefieren a la “oposición democrática”).

Bueno, los sauditas querían un oleoducto a Europa, Assad no jugaba a la pelota porque tenía vínculos de combustible y prefería una tubería de petróleo iraní y creo que todo salió de allí … obviamente, esa no fue la única razón por la que el pueblo sirio rompió su Aparte del país, se involucraron muchos poderes, pero es un buen lugar para comenzar a buscar.

Aquellos que GANAN DINERO del caos de la guerra. Intenta mirar The Square Mile y aquellos que la infectan.