Hay dos eventos independientes que pueden aportar una resolución al conflicto:
- Si la gran mayoría de los palestinos decidieran que la lucha armada contra su opresión no tiene sentido, incluso contraproducente, y que empujarían contra la lucha armada, en lugar de aceptarla o incluso celebrarla; permitiendo así a los israelíes recuperar su confianza y comprensión, y luego participar en negociaciones paso a paso para una solución a largo plazo del conflicto.
- Si Israel decidió que los palestinos tienen agravios legítimos, que la mejor, quizás la única, forma de llevar a los palestinos a la mesa de negociación no es una presión adicional y un castigo colectivo, sino crear un ambiente en el que la propaganda contra la paz no pueda florecer, permitiendo así Los palestinos para recuperar su confianza y comprensión, y luego comenzar a participar en negociaciones paso a paso para una solución a largo plazo del conflicto.
Cualquiera que crea que a través de la presión externa o la ayuda de cualquiera de las dos partes puede verse obligado a renunciar durante la noche y luego vivir feliz para siempre es ingenuo.
Esto incluye a los israelíes que creen que al presionar lo suficiente a los palestinos los obligarán a reconsiderar, y a los palestinos que creen que al matar a suficientes israelíes los obligarán a reconsiderar. Ambas estrategias han sido probadas durante 80 años y no han funcionado.
La acción internacional será útil solo en la medida en que convenza a los palestinos de pasar por 1.) o convenza a los israelíes de pasar por 2.).
- ¿Qué piensan los palestinos del gobierno saudita?
- Si no hay un Estado palestino independiente, ¿cuál debería ser el estado y la nacionalidad de los habitantes de Gaza y Cisjordania?
- ¿Qué evidencia histórica utiliza Israel para legitimar la construcción de viviendas en la Cisjordania ocupada?
- ¿Qué es hamas?
- ¿Cuál era la composición etno-religiosa de Palestina antes del advenimiento del Islam y la arabización de la Tierra Santa?
Del mismo modo, dudo mucho que en el futuro cercano pueda haber negociaciones exitosas de “todo o nada” en las que las dos partes acuerden un acuerdo integral. En el mejor de los casos, habrá pequeños pasos en las negociaciones, como el reconocimiento de la existencia de Israel en 1993. De hecho, incluso si alguna de las partes prometiera cumplir con todas las demandas de la otra parte, tampoco se confiaría en ellas para cumplir esas demandas. ni serían capaces de cumplirlos.