¿Por qué CNN puede entrevistar a Bashar al-Assad, pero ellos trazan la línea en Milo Yiannopoulos? Un dictador es mucho peor que un provocador conservador, ¿no es así?

Answer 1

Hmmm Dónde empezar.

Bashar al-Assad lidera un país. Parece haber sobrevivido a una guerra civil de varios años y parece estar recuperando el control de la mayoría, si no de todas, las fronteras originales de Siria. Está atado al Kremlin y a Teherán.

Bashar al-Assad es muy probablemente la única persona que puede ilustrar cómo será el futuro de Siria. También tiene la perspectiva única de haber perdido casi el control de un Estado significativo. Lo que ha aprendido de todo esto será una pregunta interesante.

Milo es un troll profesional. Sus posiciones están menos basadas en la política y más firmemente arraigadas en la indignación. Sus “crímenes” son la grosería y el avance de un estereotipo casi cómico de la homosexualidad en Estados Unidos. Tiene derecho a la libertad de expresión, pero eso no significa que las personas serias necesiten darle una plataforma.

Estos dos hombres también podrían estar en planetas diferentes. Uno es relevante para los asuntos internacionales y la estabilidad regional, el otro no. Uno es el desvalido más improbable de una generación. Un líder que tuvo una insurrección masiva y multifacética lo echó del poder, suplantado por ISIS, con la oposición de Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita. El otro fue despedido de un sitio web.

Ni siquiera puedo entender cómo se aproximarían estos dos de alguna manera. Assad es un chico malo, sin duda, la gente ha muerto por sus decisiones, niños y ancianos. Sin embargo, sigue siendo relevante y de hecho de interés periodístico.

La relevancia de Milo es muy cuestionada y, desde el punto de vista de CNN, no es realmente noticiable ahora que Bannon está nuevamente a cargo.

Esta decisión no se trata de quién es malo y quién es peor, se trata de quién es relevante en el mundo en general. Bashar al-Assad ha sido un dolor en el culo durante años y parece que continuará haciéndolo. Noticias. A Milo le gusta decir murciélagos #! T cosas locas en la cámara. Not News.

Answer 2

Supongo que lo primero que diría sobre CNN es que existe una posición política sesgada, sin duda, se trata del lado demócrata liberal de izquierda, por lo que no le darían a Milo la oportunidad en el infierno de dar un poco de verdad sobre el lado conservador que teme que algunos de los medios que fallaron también verían la luz. No soy fanático de Milo de ninguna manera, creo que si va a ser un orador conservador, toda la locura debería detenerse. Ahora, si le preguntas a algunos, dirán que es un nacionalista blanco de alguna declaración idiota como esa, cuando todo lo que tienes que hacer es estudiarlo de verdad si se escribe un artículo parcial sobre él y la verdad es simple y llanamente, no lo es, incluso dice abiertamente Le gustan los hombres de cualquier color o origen étnico. No es tímido … Milo tiene y habla del lado derecho, lo que no significa RASCITOS, significa conservador, por lo que cualquier liberal demócrata que diga esto solo quiere distanciar al partido de todos los proyectos de ley y leyes racistas que han aprobado desde el principio de los Estados Unidos. Los demócratas son los que corrieron con la esclavitud, Jim Crow, etc., no los republicanos. De todos modos, entrar en CNN es la razón principal porque no quieren exponer la verdad al pueblo estadounidense de manera simple y simple, por lo que la mayoría de los presentadores de noticias no son lo suficientemente inteligentes como para enfrentarse a alguien como Milo que conoce sus cosas cuando se trata de conversaciones conservadoras

Allasad, por otro lado, es un jefe de estado que ha sobrevivido muchos años de guerra civil y que aún tiene el control. Esperan usarlo como una forma de decir que esto es lo que les sucede a los dictadores si alguna vez lo derrocan o si él mantiene el control, tendrán un peón allí en ese punto de luz de esa región. CNN es un grupo de noticias financiado por Soros y aquellos que se oponen a nuestra forma de vida, que no quieren nada más para mantener el control y seguir financiando a todos estos políticos corruptos para que hagan sus acciones sucias. CNN está allí y si mantienen a Allasad a su lado, solo piensen en las ganancias financieras que podrían lograrse. Al final, esto es sobre una tubería de petróleo y recursos simples y simples

Answer 3

Milo Yiannopoulos es un provocador de búsqueda de atención y de extrema derecha cuyos discursos políticos carecen de ingenio o sustancia. Su agenda es una mezcla familiar del nacionalismo blanco, el odio a las minorías y el miedo a que los inmigrantes le quiten a los blancos trabajos de bajo nivel y mal remunerados. [Vea su entrevista con Bill Maher a continuación.]

El presidente Bashar al-Assad, el dictador sirio, es en muchos sentidos una versión más seria y heroica de Yiannopoulos para la extrema derecha. En la manifestación hace varias semanas en Charlottesville, Virginia, se escuchó a un participante gritar: “¡Apoye al ejército árabe sirio!” Y “¡Assad no hizo nada malo!” [1]

“James Fields, el supremacista blanco de 20 años que presuntamente estrelló su automóvil contra una multitud de contraprotestantes, matando a Heather Heyer, publicó un retrato de Assad, con atuendos militares y gafas de sol de aviador en Facebook”. [2]

La visión de Assad, como la de cualquier dictador, es la de una sociedad rígida de una raza “pura” dedicada por completo a él. Esto encapsula la visión racista de la derecha alternativa en los Estados Unidos.

Ante esto, la decisión de CNN de no entrevistar a Yiannopoulos fue una decisión de no jugar con las simpatías de los supremacistas blancos al proporcionarles una plataforma para sus odiados, mientras que Assad, mientras participa en el genocidio a través de su uso de armas químicas [3], también lo es El punto focal de una guerra de poder entre Estados Unidos y Rusia.

La importancia de Assad en la etapa geopolítica supera con creces el valor de choque momentáneo de un descontento inconsecuente como Yiannopoulos. Y, francamente, no veo ninguna razón para legitimar la postura de los vendedores de odio.

[1] Por qué los nacionalistas blancos aman a Bashar al-Assad
[2] Ibíd.
[3] Antecedentes de Siria: Unidos para poner fin al genocidio

Answer 4

Al-Assad, le guste o no, es el líder de un país.

Milo es un wazzock.

Esto es como preguntar por qué una organización de noticias entrevistaría a Donald Trump, pero no a Yosemite Sam.