¿Es cierto que Vietnam aprende sobre las tácticas de guerra de guerrillas de Indonesia?

No, o al menos nunca he oído hablar de esto, Vietnam tiene una larga historia contra China, Mongol, Champa, Camboya, Tailandia.

Usaron tácticas de guerra de guerrillas porque siempre fueron inferiores a su vecino del norte sobre el poder militar y en ese momento. Estoy seguro de que no saben sobre Indonesia en general.

Ejemplo: cuando los mongoles invadieron el valle del río Rojo (en el norte de Vietnam) con un ejército masivo en 1283/84, Tran cedió ante los invasores y adoptó una estrategia defensiva, utilizando la guerra de guerrillas y tácticas de tierra arrasada contra ellos. Luego lanzó una contraofensiva que liberó la capital vietnamita y obligó a los mongoles a regresar a China.

También es lo mismo que la táctica de la guerra de guerrillas en la guerra de Indochina y la guerra de Vietnam, pero diferente en cuanto al arma, el tamaño y el enemigo. Si me preguntas: quién les enseña, el chino puede ser una respuesta porque los vietnamitas aprenden mucho del chino. Pero no estoy seguro

No lo es. Este es un malentendido muy popular en Indonesia.

Vietnam tiene una larga historia con la guerra al estilo guerrillero, primero sucedió en la guerra contra la antigua dinastía china de Han en los años 200 a. C. También lucharon contra los mongoles con una estrategia similar. Más tarde en los tiempos modernos, el grupo de independencia de Vietnam Viet Minh lucha contra los japoneses y los franceses usando la guerra de guerrillas. Entonces, los vietnamitas ya están bien versados ​​en este tipo de estrategia.

Lo que es cierto es que los líderes militares de Vietnam usan un libro escrito por un destacado guerrillero indonesio (servido en la División Siliwangi del Ejército de Indonesia en la Guerra de Independencia contra los holandeses de 1945 a 1949) llamado General Abdul Haris Nasution. El libro fue escrito en 1953 después de que el general fue “puesto a un lado” debido a su participación en un intento de golpe de estado contra el presidente Soekarno en 1952.

Este libro titulado “Los fundamentos de la guerra de guerrillas” (indonesio: Pokok-Pokok Gerilya ).

Este libro es parte de un conjunto de publicaciones utilizadas como referencia sobre el concepto de guerra de guerrillas en los tiempos modernos . El general vietnamita Vo Nguyen Giap dijo que este libro es una de las publicaciones más importantes sobre este tema en ese momento , al igual que “On Guerilla Warfare” de Mao Ze Dong.

No solo vietnamita, este libro también se convirtió en una referencia en West Point Academy.

No, no estoy seguro de eso.

La guerra de Vietnam comenzó de 1955 a 1975.

Indonesia eliminó todo el elemento comunista en el país en 1965. Luego, Estados Unidos vino a ayudar a Indonesia para evitar la influencia soviética.

Las tácticas de guerrilla son un método común para luchar contra un enemigo que tiene las ventajas de las tecnologías de guerra.

Entonces, si usted (Indonesia) cree que nuestros antepasados ​​lucharon valientemente contra los holandeses con bambú afilado en la guerra de guerrillas, entonces creo que tenemos un problema con nuestra lección de historia. Nuestros antepasados ​​también pelearon con Gun. Lo diré en otro momento y tema.

Regresando al tema principal. Los vietnamitas utilizaron la guerra de guerrillas porque no tenían tecnología de punta para derrotar a los Estados Unidos. Para empeorar, la mayoría de ellos eran campesinos y civiles. Se unieron a Vietnam del Norte porque Estados Unidos bombardeó brutalmente su pueblo. Si tienes la oportunidad de hacer una guerra en el museo remanente en Ciudad Ho Chi Minh, verás cuán brutal es Estados Unidos y sus aliados durante la guerra.

Estados Unidos perdió la guerra no solo por la guerra de guerrillas de los vietnamitas, sino que desplegó una táctica similar a la que usaron en la Segunda Guerra Mundial en Europa (Guerra Urbana y lucha militar profesional). En Vietnam, no se trata de la guerra urbana, sino de la selva y el ejército no profesional.

Entonces, si escuchaste que Vietnam aprendió la guerrilla de Indonesia, creo que fue solo una historia falsa creada por una persona ultranacionalista que creía que Indonesia es una superpotencia.

P. S = Amo a Indonesia, amo a este país y su falta. Sin embargo, como dije antes, en la pregunta anterior. Si queremos hacer que este país sea grandioso, tenemos que reconocernos a nosotros mismos. No somos un país rico, solo somos un país afortunado que vive en los recursos de abundancia.

No.

Si lo aprendieron de algo , fue de luchar contra la legión extranjera francesa durante muchos años.

Si lo aprendieron de alguien , habría sido de los chi coms que habían ganado su guerra civil una década antes.

Además, los líderes militares estudian la historia militar, especialmente ideas y conceptos que pueden aplicarse a su entorno regional específico.

Acabo de leer un libro sobre Gen Stilwell en Birmania. Vale la pena leerlo. Parece que muchas de las tácticas que usaban los birmanos fueron adquiridas por los japoneses y luego por los chinos. India había sido un protectorado para Gran Bretaña, por lo que fueron los birmanos los que realmente adoptaron lo que luego se convirtió en chino y las tácticas de la Indochina francesa.

Esta es mi comprensión inicial, así que me corrijo si estoy fuera de lugar sobre esto. La conclusión es que los chinos tuvieron la primera oportunidad de usar las tácticas adquiridas de los soldados japoneses en Birmania. Aquellos fueron adaptados por los chinos en la Indochina francesa.

En realidad … vietcong no es realmente una guerra de guerrillas, solo usan tácticas de guerrilla con pequeñas batallas donde tienen poca gente. En las grandes batallas utilizaron decenas de miles de personas, docenas de tanques y cientos de cañones que luchaban directamente contra el enemigo.