Si los refugiados económicos en Calais descubren que no pueden subir al barco hacia el Reino Unido, y construir una nueva vida en Francia, Benelux o Alemania no es una opción viable, para romper el estancamiento, ¿podrían intentar Dinamarca, España e Irlanda? o Italia por una nueva vida?

Answer 1

Refugiados económicos … ese es el término correcto. No son solicitantes de asilo ni huyen de la guerra por sus vidas.
Un país que no puede controlar sus fronteras podría describirse como un “estado fallido”. Los estados miembros de la UE renunciaron a algunos de esos controles con el tratado Schengen, que permite a los ciudadanos de la UE el libre acceso a todos los países miembros. Pero solo durante 3 meses, si no están empleados … La idea era que, en lugar de controlar las fronteras individuales, la UE controlaría las fronteras externas de la UE. Que no puede.

Supongo que quiere decir ‘no puedo subir al barco al Reino Unido O construir una nueva vida …’; ¿Cómo podrían construir una nueva vida en Alemania si pudieran subir al ferry hacia el Reino Unido?

Dinamarca, España, Irlanda o Italia no los dejarían entrar (aunque ya pueden haber estado en Italia). Evidentemente, piensan que el Reino Unido es un trato mucho mejor que cualquiera de esos países (y, por cierto, Irlanda no está en el área Schengen).

Answer 2

Bueno, sería una opción, si están listos para enfrentar la situación en esos países. El problema es. Se informó a muchos refugiados que en algunos países, como Alemania, Inglaterra, Austria, Suecia, no tienen que trabajar para vivir allí, porque los sistemas sociales los proveen. Algunos países, como Noruega, Dinamarca e Islandia aceptan refugiados, pero al instante encuentran trabajo para ellos. Y si no quieren trabajar, son libres de seguir adelante en otro lugar. Otros países como España les dan permiso para quedarse, pero el sistema no mantiene su vida. Al instante tienen que valerse por sí mismos.