Las posibilidades de Gorbachov eran extremadamente escasas. Sin embargo, en teoría, podría haberlo logrado si hubiera hecho lo siguiente: “Ditch Glasnost, acelerador de las reformas económicas”.
No Glasnost
Abandonar el comunismo fue la idea más retrasada que un líder soviético podría tener. La URSS era un loco mosaico de repúblicas nacionales y autónomas. Las élites étnicas miraron a su alrededor y dijeron: “Si no estamos construyendo el comunismo, ¿para qué los necesitamos?”, Tomaron sus sombreros nacionalistas y se fueron.
¿Nacionalismo, enfrentando a las personas entre sí? Qué idea muy mala, muy reaccionaria, muy burguesa. ¡Los tribunales populares te están esperando! Gorbachov debería haberse aferrado al martillo y la hoz con todo lo que tenía. Algo menos que la “Revolución cultural” de Mao de los años sesenta funcionaría, sin tantos sacrificios humanos, pero con mucho, mucho vigor.
- ¿Se inclina Rusia hacia Pakistán?
- ¿Hay alguna posibilidad de que Rusia haga que Corea del Norte se dé cuenta de cuán peligrosa es la situación en la que se encuentran, especialmente con la hostilidad de Belicrose y las amenazas de ataque nuclear contra Corea del Sur, Estados Unidos y Japón?
- ¿Crees que es prudente que Japón ayude a los Estados Unidos a desafiar a China y Rusia? ¿Dos países vecinos gigantes? ¿Qué beneficio obtendrá Japón? Los vecinos cercanos siempre son mejores que los parientes lejanos. No lo entiendo completamente.
- El régimen de Kim Jong Un es la espina proverbial en la pata del león (EE. UU.). ¿Puede cambiar el régimen de los Estados Unidos sin una guerra costosa que puede involucrar a los rusos y los chinos?
- Si la colusión rusa es un problema real, ¿por qué los medios de comunicación guardan silencio ahora que la evidencia y el dinero apuntan a los Clinton, Podestas y DNC?
Perestroyka como reformas de mercado
Luego, debería haber usado esta cruzada por la pureza comunista para lanzar reformas orientadas al mercado, una nueva NEP. No sería tan fácil y tendría un efecto tan inmediato como en China´78 o Soviet ’21. Por lo tanto, necesitaba tiempo y aliados.
Para ganar tiempo, Gorbachov necesitaba salir silenciosamente de la carrera armamentista y encontrar otro enemigo (inofensivo) que pudiera durar como su espantapájaros creíble durante 10-15 años. El islamismo radical, apoyado por los malvados Estados Unidos en confabulación con los imperialistas chinos, los sionistas israelíes y los hombres oscuros en Teherán encajarían en el proyecto de ley (¿recuerdan la guerra afgana?).
La consigna habría sido algo así: nuestro enemigo mortal es el nacionalismo y el Islam militante, apoyado por potencias extranjeras, no el deseo de las personas de trabajar y ganar dinero por el bien de nuestra gran, hermosa y comunista patria.
Aliados? Europa. Deje caer el DDR, retire las armadas de tanques (pero mantenga las bases), abrace el legado europeo común, revele el mal papel del imperialismo estadounidense en el continente.
¿Factible?
En la década de 1980, nadie creía que fuera posible ser un comunista devoto y ser pro-mercado al mismo tiempo. Los chinos han demostrado esto. Permita que los jefes comunistas y sus familias y amigos se enriquezcan, aseguren un crecimiento económico sostenido, y a nadie le importará cómo es posible tener una de las economías capitalistas más liberales con martillo y hoz por todas partes.
Quizás se pregunte si es factible hacer del país Capitalista bajo los estandartes de la revolución cultural. ¿El ejemplo chino no es suficiente para ti? Luego mire cuán enormemente efectiva ha sido la propaganda interna de Putin a raíz del asunto de Crimea, y sorpréndase. Recuerde, en la década de 1980 no había Internet, las estaciones de radio internacionales estaban atascadas en la URSS, y Gorbachov tenía el control total de todos los medios nacionales, mucho más estrictos que incluso Putin ahora.