¿Qué tan grande es el problema de la controversia de Australia por su gobierno?

No es un gran problema. Los miembros de la Cámara de Representantes pueden volver a representar su antiguo escaño en una elección local fuera de secuencia con las elecciones principales si renuncian a la doble ciudadanía. Estos son rutinarios cuando un miembro muere o renuncia. Las próximas elecciones para la Cámara de Representantes deben ser antes del 2 de noviembre de 2019, por lo que hay mucho tiempo para las elecciones parciales antes de esa fecha. Mientras tanto, el partido gobernante (en este caso una coalición) elige a otro viceprimer ministro.

En el caso del Senado, cada estado devuelve 13 senadores y los 13 que obtienen más votos son devueltos como senadores. Si un senador muere, renuncia o es descalificado, esto se conoce como “vacante casual del Senado”. La convención es entonces para que un primer ministro estatal designe a un senador del mismo partido de la lista de candidatos que no tuvieron éxito en las elecciones anteriores al Senado hasta las próximas elecciones. Sin embargo, un primer ministro ignoró eso en la década de 1970 que condujo a la crisis de 1975 que pasó pacíficamente. Dudo que un primer ministro estatal vuelva a intentar lo mismo.

Por lo que sé, no hay restricciones para la doble ciudadanía en las asambleas estatales, el primer ministro de Queensland, Johannes Bjelke-Petersen, nació en Nueva Zelanda.

Si bien olvido los detalles de algunos de los casos y no soy partidario del Sr. Barnaby Joyce, siento que fue atrapado por algo que casi seguramente no podría haber sabido. Aunque nació en Australia de una madre australiana y un padre neozelandés, difícilmente podría haber sabido que Nueva Zelanda extendió la ciudadanía a todos los hijos de neozelandeses después de que su padre llegó a Australia y más de diez años antes de que naciera Barnaby J. Nadie parece haberle preguntado al padre o la madre si lo sabían, si todavía están vivos. Apostaría a que ninguno de los familiares de Barnaby Joyce en Australia o Nueva Zelanda lo sabía tampoco. También me sorprendería si no ganara una elección parcial pronto.

Australia tiene millones de inmigrantes que han llegado desde 1945 de todo el mundo, no solo del Reino Unido, Nueva Zelanda y algunos otros países. Tienen incluso más millones de niños que están en edad de convertirse en miembros del parlamento federal. ¿Quién sabe qué reglas oscuras podrían tener cientos de otros países sobre los hijos de antiguos ciudadanos, nacidos en Australia o no? ¿Cuál es la situación con los hijos de un padre nacido en Hungría y una madre nacida en Polonia, casada en Australia?

Un ex colega era australiano, nacido de padres de la parte griega de Chipre. Visitó Chipre y lo pasó muy bien. Su hermano mayor nació en Chipre justo antes de que sus padres vinieran a Australia y cuando visitó Chipre un par de años después, el gobierno griego intentó reclutarlo en el ejército. Se requirió intervención consular o de la embajada para sacarlo de allí.

La doble ciudadanía ha sido descrita como un campo minado internacional.

No mucho. Tony Windbag dice que no está corriendo en Nueva Inglaterra, por lo que Baaaaanaby será devuelto. Tienen acuerdos de confianza y suministro para ese mes. Hay más vacantes de izquierda verde en el Senado que LNP, por lo que en lugar de prorrogar el parlamento, Malcolm debería estar abarrotando todo con el voto de los Presidentes.

Por supuesto, fue lo suficientemente estúpido como para darle un par a Barbie sin extraer la misma concesión de Adam Bendt por Baaaaanaby, por lo que probablemente no lo hará.

Dejemos algo completamente claro desde el principio. Esto NO es una controversia de Birther. Está solo ligeramente relacionado con el lugar donde nacieron las personas. Así que, por favor, deje de usar ese lenguaje americano.

El lugar donde nació es irrelevante para la celebración de cualquier oficina en Australia. La ciudadanía es todo lo que importa. Uno debe ser ciudadano australiano, y SOLO ciudadano australiano, para ser miembro del parlamento federal. La doble ciudadanía no es aceptable.

Para presentarse a las elecciones, un candidato debe firmar un formulario que incluya una declaración de que es únicamente un ciudadano australiano. Parece que algunos lo han firmado deshonestamente en el pasado.

Un par de senadores verdes descubrieron que estaban incumpliendo este requisito. Ellos renunciaron.

El lado conservador de la política se rió y se regodeó, diciendo: “¡Nunca haríamos tal cosa!” Resultó que algunos sí.

Algunos utilizaron la poderosa defensa legal de “No sabía”. No funcionó.

Como un problema para el gobierno, es uno de vergüenza. Probablemente tendrá poco efecto a largo plazo.

No es una crisis, es un problema, pero no es una crisis.

El Tribunal Superior dictaminó que cinco miembros del Parlamento australianos no son elegibles para ocupar su escaño debido al hecho de que tenían doble ciudadanía. Cuatro de los cinco se sientan en el Senado, lo que significa que pueden ser reemplazados legalmente por alguien más de su propio partido. Las caras cambiarán pero la política seguirá siendo la misma.

El problema más grande es el viceprimer ministro Barnaby Joyce, quien se sienta en la cámara baja. La única forma en que puede ser reemplazado es celebrando otra elección en su asiento (que es libre de disputar) el 2 de diciembre. Esto bien podría haber sido un problema si se enfrentara al popular candidato independiente Tony Windsor, que le habría dado una oportunidad real por su dinero. Windsor ha anunciado que no está corriendo, lo que significa que Joyce es definitivamente el favorito para retener su asiento.

El hecho de que Joyce ahora esté fuera del Parlamento australiano significa que el gobierno no tiene una mayoría absoluta, pero Cath Gowan, una independiente de Victoria, ha garantizado su apoyo en un grado limitado. Para que aún puedan gobernar. Con toda probabilidad, el servicio normal se reanudará a principios de diciembre cuando Joyce recupere su asiento y las cosas estarán como estaban.

La situación es más una frustración que una vergüenza para el gobierno. Ambos lados del espectro político se vieron afectados, por lo que no se ve como un problema de honestidad o competencia, es solo un error honesto que varios cometieron.

La frustración proviene del hecho de que el gobierno está actualmente atrasado en las encuestas y lo ha estado durante mucho tiempo. Necesitan comenzar a recuperar algo de respetabilidad de las encuestas y esto no ha ayudado. Necesitan establecer la agenda y comenzar a obtener algunas victorias, pero esto dominará el ciclo de noticias para el próximo mes.

P: ¿Qué tan grande es el problema de la controversia de Australia para su gobierno?

No hay controversia de “nacimiento” en Australia. Las noticias de los Estados Unidos deben estar equivocadas.

Hay una regla simple, no importa dónde nazca, si quiere ser miembro del Parlamento, DEBE renunciar a cualquier otra ciudadanía que tenga o con la que haya nacido.

Puede nacer en cualquier país del mundo , pero si renuncia a esa nacionalidad y es SOLO australiano, puede ser miembro del Parlamento.

Sencillo.

No hay controversia de nacimiento en Australia.

Recientemente ha habido un caso judicial sobre si varios senadores y un diputado de la cámara baja (que se desempeña como viceprimer ministro) son elegibles para servir en el Parlamento porque tenían doble ciudadanía cuando fueron elegidos.

La ley australiana establece que no puede tener doble ciudadanía cuando sirve en el Parlamento. Debe ser un ciudadano australiano solamente.

Para que conste, eso significa que no puedo postularme al Parlamento porque tengo doble ciudadanía. Si quisiera postularme para el Parlamento, tendría que contactar a la embajada de Nueva Zelanda y hacer arreglos para renunciar oficialmente a mi ciudadanía neozelandesa.

Nada de esto tiene nada que ver con el lugar donde naciste.

De hecho, puede nacer en cualquier país del mundo y seguir sirviendo en el Parlamento en este país, siempre que sea ciudadano australiano y no tenga otra ciudadanía cuando fuera elegido.

Nuestro último primer ministro Tony Abbott, por ejemplo, nació en Inglaterra. Nuestra tercera última primera ministra, Julia Gillard, nació en Gales.

¿Ves lo que quiero decir? No hay controversia de nacimiento aquí en Australia porque el lugar donde naciste no importa.

Lo que tiene mucho sentido en un país donde aproximadamente el 25% de la población nació en otro país.

Incluyéndome a mí.

Un poco vergonzoso para una variedad de idiotas que trataron de resolver un problema enterrando sus cabezas en la arena.

Ahora estamos avanzando con eso.

Sí, sé que en algunos países significaría disturbios en las calles y personas que aguantan la respiración y patean los pies, pero simplemente remitimos el problema legal a la corte y luego vivimos con el resultado.

Ahora no hay problema en absoluto. ¿Ves cómo puede funcionar si solo piensas?