¿Por qué la democracia no sobreviviría en países del Medio Oriente como Irak, Libia, etc.?

Cuando se trata de democracia, los intereses imperialistas siempre son lo primero en Oriente Medio. Hay muchas teorías sobre por qué Israel y EE. UU. Tienen tanto interés en Oriente Medio, pero es difícil adivinar por qué. La gente del Medio Oriente no hará democracia hasta que un poder como Turquía los obligue. Pero Estados Unidos no permitirá que suceda actualmente.

La CIA e Israel son el mayor problema en Medio Oriente, la CIA apoyó y organizó golpes de estado en Turquía varias veces. En realidad, la primera vez que fracasaron en el golpe militar y todavía están tratando de evitar la democracia en Turquía. Sin embargo, el actual gobierno de Turquía no es fanático de la democracia, pero el verdadero problema siempre es la CIA.

Tema no relacionado con el Islam. Sin embargo, hay muchos aspectos diferentes para entender el Islam. Los pueblos ignorantes siempre existirán y explotarán religiones y razas para apoyar su ideología.

La democracia es posible en el Medio Oriente, sin embargo, el problema es que las potencias quieren ver una transición inmediata, algo así como encender un interruptor de luz. Las personas necesitan tiempo para adaptarse y hacer la transición de una forma de gobierno a otra.

Un buen ejemplo de transición es Jordania, donde tienen un Monarca Parlamentario similar al Reino Unido. También hay democracia en el Líbano, aunque está nublado por su complejo sistema político basado en la religión. Los palestinos también son una democracia, aunque su democracia se estancó en divisiones entre facciones. Los kurdos también son democráticos dentro de su territorio autónomo.

La clave para llevar aquí es que la democracia existe actualmente en el Medio Oriente, sin embargo, lleva tiempo hacer la transición.

La democracia no es algo que simplemente impongas o traigas de inmediato. Tiene que suceder gradualmente y con el tiempo. Los Estados Unidos que forzaron la democracia estadounidense en Irak seguramente no han funcionado hasta ahora.

El Medio Oriente ha sido gobernado por imperios gigantes, tribus, potencias coloniales y demás. Los dictadores han sido apoyados y derrocados por Occidente. El caos solo se produce una vez que derrocas a un líder y un gobierno, y lo reemplazas con líderes diferentes y un tipo de gobierno diferente.

El tipo de datos demográficos que viven en estos países tienen una cierta mentalidad que los hace comenzar rebeliones y levantamientos tan pronto como el gobierno muestra una forma de debilidad. La democracia es una debilidad, porque no tienes poder absoluto y con las reacciones violentas a las elecciones en algunos países occidentales, no quiero imaginar lo que sucedería en un país musulmán. (Libia está en África, no en el Medio Oriente).

Para cambiar eso, necesita un sistema educativo occidentalizado a largo plazo.

El mayor problema que tienes es el Islam y la idea de la libre elección, las libertades personales realmente no son compatibles, la gente misma te dirá que el Islam es el enemigo de la democracia, la idea de la libertad de elección es ajena al área.

El Medio Oriente tiene una larga historia (al menos 5,000 años) de gobierno autocrático, y nada de democracia (excepto, posiblemente, durante los últimos 70 años en Israel), por lo que no hay nada en lo que basarse. La gente espera que haya alguien que los gobierne, incluso si es solo a nivel de aldea. La lealtad es familia, tribu, líder, no hay sentido de lealtad al país, ya que, en su mayor parte en la historia reciente, no había países (esa es una forma de gobierno forzada en el Medio Oriente por Occidente).